原公訴機關(guān)四川省雅安市雨城區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，四川省雅安市雨城區(qū)人，漢族，大專文化，住雅安市雨城區(qū)。因本案于2018年1月18日被取保候?qū)彛?018年5月22日被逮捕。現(xiàn)羈押于雅安市看守所。
委托辯護人胡美玲，四川思朗律師事務(wù)所律師。
委托辯護人宋屬斌，四川思朗律師事務(wù)所律師。

四川省雅安市雨城區(qū)人民法院審理四川省雅安市雨城區(qū)人民檢察院指控原審被告人楊某犯開設(shè)賭場罪一案，于2018年5月22日作出（2018）川1802刑初108號刑事判決。原審被告人楊某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，四川省雅安市人民檢察院指派檢察員鄭翔文出庭履行職務(wù)，上訴人楊某及辯護人胡美玲、宋屬斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)二審審理查明的事實與原判認定的事實一致。二審認定事實的證據(jù)與一審認定事實的證據(jù)一致，均具有合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性，能形成證據(jù)鎖鏈證明本案事實，本院予以確認。

本院認為，上訴人（原審被告人）楊某提供賭博場所、工具供他人進行賭博活動并從中營利，其行為構(gòu)成開設(shè)賭場罪。楊某主動到公安機關(guān)投案，并在投案后如實供述其犯罪事實，屬自首，可從輕處罰。一審已準(zhǔn)確認定楊某開設(shè)賭場的具體事實及所具有的量刑情節(jié)，對其判處有期徒刑十個月，并處罰金六千元，該量刑符合法律規(guī)定。楊某為謀取非法利益而開設(shè)賭場，租賃房屋、購買賭博機、招用賭場工作人員等，行為積極主動，主觀惡性較大。楊某所開設(shè)賭場的賭博機多達21臺，根據(jù)公安機關(guān)從楊某處獲得的賭場“賬單”顯示，賭場僅十余天的盈利就將近9000元。綜合本案情況，楊某開設(shè)賭場的行為不能認定為情節(jié)較輕，不符合宣告緩刑的法定條件。故對上訴人、辯護人所提“一審量刑過重，請求改判緩刑”的辯解辯護意見不予采納。
綜上，原判認定事實清楚、證據(jù)確實充分、適用法律正確、量刑適當(dāng)、審判程序合法。對檢察機關(guān)“駁回上訴，維持原判”的意見予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項“原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判”之規(guī)定，裁定如下：

審判長 嚴(yán)宏
審判員 周冀
審判員 劉海斌

書記員： 陳雪