公訴機關(guān)山東省寧津縣人民檢察院。
被告人鄭某甲,個體,因涉嫌故意傷害罪,于2016年2月23日被寧津縣公安局刑事拘留;因涉嫌故意傷害罪,于2016年3月7日經(jīng)寧津縣人民檢察院批準(zhǔn),同日被寧津縣公安局執(zhí)行逮捕。
辯護(hù)人陳連勇,山東德寧路通律師事務(wù)所律師。
寧津縣人民檢察院以寧檢公訴刑訴[2016]9號起訴書指控被告人鄭某甲犯故意傷害罪,于2016年3月25日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。寧津縣人民檢察院指派檢察員杜憲海出庭支持公訴,被告人鄭某甲及其辯護(hù)人陳連勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年11月13日17時許,被告人鄭某甲駕車沿寧東公路行至?xí)r集鎮(zhèn)十字路口南側(cè)約100米處,在行車過程中與被害人于某因瑣事發(fā)生爭執(zhí),雙方下車爭吵并相互毆斗,在此過程中鄭某甲使用其車鑰匙串上的折疊刀將于某捅傷后逃逸。經(jīng)鑒定,被害人于某的傷情構(gòu)成重傷二級。被告人鄭某甲于2016年2月23日到寧津縣公安局投案。
另查明,2016年4月6日被害人于某與被告人鄭某甲達(dá)成賠償協(xié)議,被告人鄭某甲賠償被害人于某醫(yī)藥費、誤工費等損失共計人民幣十萬元,并表示諒解。
以上事實,有下列證據(jù)證實:
1.被害人陳述
被害人于某2015年11月19日的陳述。證實2015年11月13日下午五點半左右,其開車?yán)鋵ο笪淠吃跁r集鎮(zhèn)十字路南,因與鄭某甲的車刮蹭雙方發(fā)生口角,繼而發(fā)生毆斗,鄭某甲持刀將其捅傷的事實。
2.證人證言
(1)證人武某(與于某系夫妻關(guān)系)2015年11月14日的證言。證實2015年11月13日下午五點半左右,在時集鎮(zhèn)十字路南信用社南邊,被告人鄭某甲與被害人于某因瑣事發(fā)生口角,繼而發(fā)生毆斗,被告人鄭某甲拿刀追被害人于某,于某胸口被刺傷的事實。
(2)證人李某(與鄭某甲夫妻關(guān)系)2015年11月14日、2016年2月23日所作的證言。證實2015年11月13日下午五點半左右,被告人鄭某甲開車在時集鎮(zhèn)十字路南信用社南邊,因瑣事與被害人于某發(fā)生口角,繼而發(fā)生毆斗,之后鄭某甲到車上后說車鑰匙丟了的事實。
(3)證人鄭某乙2016年2月25日的證言。證實其與被告人鄭某甲系堂叔伯兄弟關(guān)系,鄭某甲所用的汽車鑰匙上有一把折疊刀的事實,案發(fā)后第二天知道的鄭某甲捅人的事。
3.現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、被告人指認(rèn)現(xiàn)場照片。證實案發(fā)現(xiàn)場的情況。
4.辨認(rèn)筆錄
(1)證人武某從不同的12張照片中辨認(rèn)出6號鄭某甲就是持刀捅傷于某的男子;
(2)被害人于某從不同的12張照片中辨認(rèn)出5號鄭某甲就是持刀將其捅傷的男子;
(3)被告人鄭某甲從不同的12張折疊刀照片中辨認(rèn)出11號折疊刀與其捅傷于某的折疊刀相似。
5.鑒定意見
寧津縣公安局公(寧)傷(鑒)字[2015]078號鑒定文書。證實被害人于某肝破裂,行肝破裂修補術(shù),其損傷評定為重傷二級。
6.物證
物證(照片):被告人鄭某甲及被害人于某雙方所駕駛車輛(照片)。證實案發(fā)時雙方駕駛的車輛特征及輛車刮蹭的事實。
7.書證
(1)被告人鄭某甲的戶籍證明。證實被告人鄭某甲符合一般犯罪的主體特征。
(2)寧津縣公安局出具的無違法犯罪記錄人員證明一份。證實被告人鄭某甲沒有違法犯罪記錄。
(3)寧津縣公安局時集派出所出警記錄一份。證實案發(fā)后被害人于某的對象武某打電話報警,時集派出所民警接警后經(jīng)勘查現(xiàn)場,沒有在現(xiàn)場周圍發(fā)現(xiàn)作案工具的情況。
(4)寧津縣公安局刑警隊出具的到案經(jīng)過一份。證實2016年2月23日被告人鄭某甲主動到寧津縣公安局刑警隊投案自首的事實。
(5)賠償協(xié)議書一份,證實2016年4月6日被告人鄭某甲與被害人于某已達(dá)成賠償協(xié)議并取得被害人于某諒解的事實。
8.被告人陳述
被告人鄭某甲2016年2月23日、24日、3月7日分別在寧津縣公安局刑警隊、寧津縣看守所做的3次供述與辯解。證實2015年11月13日下午五點多,其開車?yán)淦拮永钅吃跁r集鎮(zhèn)十字路南,因被害人于某稱其開車與于某的車刮蹭雙方發(fā)生口角,繼而發(fā)生毆斗,鄭某甲用汽車鑰匙串上的折疊刀將于某捅傷的事實,以及案發(fā)后逃跑,后到刑警隊投案的事實及過程。
以上證據(jù)均已當(dāng)庭質(zhì)證認(rèn)證,本案事實清楚,證據(jù)確實充分,足已認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人鄭某甲故意傷害他人,且造成他人重傷的嚴(yán)重后果,其行為構(gòu)成故意傷害罪,公訴機關(guān)指控的罪名成立,應(yīng)予確認(rèn)。被告人鄭某甲案發(fā)后主動投案,如實供述自己的犯罪事實,系自首,案發(fā)后能夠與受害人達(dá)成調(diào)解協(xié)議,全部賠償被害人經(jīng)濟損失,取得受害人諒解,依法減輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見予以采納,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定,判決如下:
被告人鄭某甲犯故意傷害罪,判處有期徒刑二年六個月,緩刑三年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向德州市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正、副本各一份。
審 判 長 姚秀珍 審 判 員 范世靜 人民陪審員 張志成
書記員:杜小斌
成為第一個評論者