公訴機(jī)關(guān)淄博市張店區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體。
附帶民事訴訟原告人閻某乙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體。
共同委托代理人周僑、張世文，山東正大至誠(chéng)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告人王珂珂，男，xxxx年xx月xx日出生于淄博市淄川區(qū)，漢族，初中文化程度，無(wú)固定職業(yè)，原籍淄博市淄川區(qū)。因涉嫌犯故意傷害罪于2013年4月8日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕，現(xiàn)羈押于淄博市看守所。
辯護(hù)人暨委托代理人張法忠，山東前方律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告人周榮亮，男，xxxx年xx月xx日出生于淄博市桓臺(tái)縣，漢族，初中文化程度，個(gè)體，原籍淄博市桓臺(tái)縣。2001年7月25日，因犯搶劫罪、盜竊罪被桓臺(tái)縣人民法院判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。因涉嫌犯故意傷害罪于2013年3月13日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕，現(xiàn)羈押于淄博市看守所。
被告人蔡玉，女，xxxx年xx月xx日出生于山東省高密市，漢族，中專(zhuān)文化程度，無(wú)業(yè)，原籍山東省高密市。因涉嫌犯故意傷害罪于2013年4月1日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人付興剛、臧英，山東豪德律師事務(wù)所律師。

淄博市張店區(qū)人民檢察院以張檢刑訴（2013）217號(hào)起訴書(shū)指控被告人王珂珂、周榮亮、蔡玉犯故意傷害罪，于2013年8月26日向本院提起公訴。本院于2013年8月26日立案。附帶民事訴訟原告人張某某、閻某乙以被告人王珂珂、周榮亮、蔡玉的犯罪行為給其造成經(jīng)濟(jì)損失為由，向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。淄博市張店區(qū)人民檢察院指派檢察員宋寧寧、代理檢察員孫琳出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人閻某乙及委托代理人周僑、張世文、被告人王珂珂、周榮亮、蔡玉、辯護(hù)人張法忠、付興剛、臧英到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年2月6日16時(shí)30分左右，被告人王珂珂、周榮亮、蔡玉駕車(chē)至張店區(qū)柳泉路尚成大廈附近，因瑣事與張某某、閻某乙夫婦發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后被告人王珂珂、周榮亮與張某某發(fā)生廝打，閻某乙在拉架過(guò)程中遭到王珂珂毆打，造成鼻骨受傷，后被告人蔡玉從其駕駛的車(chē)上拿下一千斤頂，蔡玉、周榮亮持千斤頂對(duì)張某某進(jìn)行毆打，后王珂珂搶去將張某某頭部打傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，張某某系重度顱腦損傷、硬膜外血腫、蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱骨骨折，傷情已構(gòu)成重傷，閻某乙系左側(cè)鼻骨骨折，傷情已構(gòu)成輕微傷。案發(fā)后，被告人周榮亮賠償被害人現(xiàn)金37000元。
上述事實(shí)，被告人王珂珂、周榮亮、蔡玉、辯護(hù)人張法忠、付興剛、臧英在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有張店公安分局潘莊派出所出具的發(fā)、破案經(jīng)過(guò)、被害人張某某、閻某乙的陳述及傷情鑒定書(shū)、證人呂某的證言、辨認(rèn)筆錄、賠償收到條、刑事判決書(shū)，被告人王珂珂、周榮亮、蔡玉的供述及身份證明材料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
附帶民事訴訟原告人張某某、閻某乙因被告人王珂珂、周榮亮、蔡玉的犯罪行為而造成經(jīng)濟(jì)損失。其中張某某醫(yī)療費(fèi)37827.90元、誤工費(fèi)13173元、護(hù)理費(fèi)4391元、交通費(fèi)608.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、鑒定費(fèi)400元，共計(jì)57300.40元。閻某乙醫(yī)療費(fèi)1964.16元、誤工費(fèi)5840元、護(hù)理費(fèi)1463元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、鑒定費(fèi)400元，共計(jì)9967.16元。
案發(fā)后，被告人蔡玉賠償被害人現(xiàn)金17600元。
上述事實(shí)，有附帶民事訴訟原告人張某某、閻某乙提供的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院病歷、交通費(fèi)及鑒定費(fèi)單據(jù)、道路運(yùn)輸證等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人王珂珂、周榮亮、蔡玉故意傷害他人身體，致一人重傷、一人輕微傷，其行為均構(gòu)成故意傷害罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人王珂珂、蔡玉主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)交待犯罪事實(shí)，其行為均系自首，可對(duì)二被告人從輕處罰，采納其辯護(hù)人對(duì)此的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)。被告人王珂珂、周榮亮、蔡玉在共同犯罪中均積極參與，起主要作用，均系主犯，被告人王珂珂相對(duì)作用較大，可對(duì)三被告人據(jù)實(shí)量刑，辯護(hù)人辯護(hù)被告人王珂珂、蔡玉系從犯的意見(jiàn)不成立，不予采納。被告人王珂珂、周榮亮、蔡玉歸案后，認(rèn)罪態(tài)度較好，且被告人周榮亮、蔡玉已賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，可對(duì)三被告人酌情從輕處罰。采納被告人王珂珂、蔡玉的辯護(hù)人對(duì)此的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)。因被告人王珂珂、周榮亮、蔡玉的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人張某某、閻某乙造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)予以賠償，附帶民事訴訟原告人張某某主張的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)及閻某乙主張的誤工費(fèi)按40天計(jì)算并無(wú)不當(dāng)，但要求的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，張某某誤工費(fèi)應(yīng)按三個(gè)月計(jì)算，標(biāo)準(zhǔn)參照2013年山東省人身?yè)p害賠償交通運(yùn)輸業(yè)。要求的傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損失費(fèi)于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第二款、第二十五條第一、二款、第二十六條第一、四款、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第三十六條第一款及《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十九條第一款、第一百零二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人王珂珂犯故意傷害罪，判處其有期徒刑五年六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年4月8日起至2018年10月7日止。）
被告人周榮亮犯故意傷害罪，判處其有期徒刑四年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年3月13日起至2017年3月12日止。）
被告人蔡玉犯故意傷害罪，判處其有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、被告人王珂珂、周榮亮、蔡玉共同賠償附帶民事訴訟原告人張某甲各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣57300.40元；賠償附帶民事訴訟原告人閻某甲各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣9967.16元。于判決生效后一個(gè)月內(nèi)支付（含被告人周榮亮、蔡玉已支付的54600元）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向山東省淄博市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng) 齊艷
審判員 郭健
審判員 劉世龍

書(shū)記員： 劉蘇婷