公訴機(jī)關(guān)汶上縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人劉某2,男,xxxx年xx月xx日出生于山東省汶上縣,漢族,農(nóng)民,住汶上縣,系被害人劉某5之父。
附帶民事訴訟原告人房某,女,xxxx年xx月xx日出生于山東省汶上縣,漢族,農(nóng)民,住汶上縣,系被害人劉某5之母。
附帶民事訴訟原告人劉某3,女,xxxx年xx月xx日出生于山東省汶上縣,漢族,農(nóng)民,住汶上縣,系被害人劉某5之妻。
附帶民事訴訟原告人劉某1。
法定代理人劉某3,系劉某1之母。
以上四附帶民事訴訟原告人的委托代理人趙相強(qiáng)、郭延靜,山東圣澤律師事務(wù)所律師。
被告人張某,男,xxxx年xx月xx日出生于山東省汶上縣,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,群眾,住汶上縣。因本案于2015年12月2日被公安機(jī)關(guān)抓獲,因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月3日被汶上縣公安局刑事拘留,同年12月16日被逮捕。
辯護(hù)人程兵、陳旭,山東中評和律師事務(wù)所律師。
汶上縣人民檢察院以汶檢公訴刑訴[2016]23號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪,于2016年1月6日向本院提起公訴。本院于同日立案,在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭,公開開庭對本案進(jìn)行了合并審理。因檢察人員建議補(bǔ)充偵查,本院決定延期審理,后再次公開開庭審理了本案。汶上縣人民檢察院指派檢察員崔秋冬出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人劉某2、房某、劉某3及其與附帶民事訴訟原告人劉某1的委托代理人郭延靜、被告人張某及其辯護(hù)人程兵、陳旭到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明的事實(shí)與起訴指控的事實(shí)一致。
另查明,被害人劉某5生前兄弟二人。被害人劉某1受傷后在汶上縣人民醫(yī)院住院治療4天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2727.39元。
上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí):
1.證人劉某1證實(shí)2015年12月2日晚6時(shí)許,其父親劉某5騎車載著其行至案發(fā)地點(diǎn)時(shí),其看到其父親剎車,然后就摔倒了。醒來后其發(fā)現(xiàn)其父親倒在路上,電動(dòng)車倒在其父親北側(cè),一輛二輪摩托車倒在電動(dòng)車北側(cè),騎二輪摩托車的人躺在電動(dòng)車北側(cè)。現(xiàn)場圍觀的群眾撥打了120電話。
2.證人劉某4證實(shí)其弟弟劉某5遭遇交通事故死亡的事實(shí)。
3.道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、照片證實(shí)了現(xiàn)場的情況。
4.道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)被告人張某負(fù)事故的主要責(zé)任。
5.濟(jì)寧市公安局物證檢驗(yàn)報(bào)告證實(shí)從張某的血液中檢出乙醇成分,含量為127.5mg/100ml。
6.有道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告、驗(yàn)尸照片,受案登記表、受理道路交通事故案件登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、本地常住人口詳細(xì)查詢結(jié)果附卷佐證。
7.被告人張某對有關(guān)事實(shí)曾予以供述。證實(shí)事故發(fā)生時(shí)其發(fā)現(xiàn)對行過來一輛電動(dòng)自行車,其趕緊剎車,其車左側(cè)與電動(dòng)自行車刮撞了。相刮后,其車向北滑出去了,對方的車倒在其車南邊靠東側(cè),距離其車有四五米遠(yuǎn),騎電動(dòng)自行車的人躺在電動(dòng)自行車跟前。
附帶民事訴訟原告人提供山東省醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)、山東省醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)、汶上縣人民醫(yī)院門診病歷、出院記錄、住院費(fèi)用清單、汶上縣南站鎮(zhèn)南村村民委員會(huì)出具的證明、身份證復(fù)印件、常住人口登記卡并經(jīng)庭審質(zhì)證。
事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。汶上縣人民檢察院指控其犯交通肇事罪成立。被告人及辯護(hù)人的辯護(hù)理由不成立,不予采納。
由于被告人的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)予賠償。
附帶民事訴訟原告人方要求賠償因被害人劉某5死亡產(chǎn)生的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)以及因劉某1受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),其中符合法定標(biāo)準(zhǔn)的部分可予支持,超出法定標(biāo)準(zhǔn)的部分不應(yīng)予以支持;其要求賠償交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi),未提供證據(jù)證實(shí),不應(yīng)予以支持;其要求賠償精神撫慰金悖于法律規(guī)定,不應(yīng)予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條第一、三款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定,判決如下:
一、被告人張某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年12月2日起至2017年6月1日止。)
二、被告人張某賠償附帶民事訴訟原告人劉某2、房某、劉某3、劉某1經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣315864.99元(包括死亡賠償金258600元、喪葬費(fèi)26230元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)78732元、醫(yī)療費(fèi)2727.39元、護(hù)理費(fèi)240元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元,以上共計(jì)366649.39元;在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)112727.39元,其余253922元按80%計(jì)算為203137.6元,應(yīng)當(dāng)賠償315864.99元),限于判決生效第二日起三十日內(nèi)履行完畢。
三、駁回附帶民事訴訟原告人劉某2、房某、劉某3、劉某1的其他訴訟請求。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省濟(jì)寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本六份。
審 判 長 趙方勇 人民陪審員 段義香 人民陪審員 馬鳳玲
書記員:李衛(wèi)峰
成為第一個(gè)評論者