淄博市臨淄區(qū)人民檢察院
王某某
王冰（山東大地人律師事務所）

公訴機關淄博市臨淄區(qū)人民檢察院。
被告人王某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省淄博市臨淄區(qū)，漢族，高中文化，淄博某供水有限公司（原淄博市某公司臨淄某廠）職工。因涉嫌犯受賄罪于2012年2月17日被取保候審。
辯護人王冰，山東大地人律師事務所律師。
淄博市臨淄區(qū)人民檢察院以臨檢刑訴（2012）83號起訴書指控被告人王某某犯受賄罪，于2012年2月27日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，并于同年9月28日作出了（2012）臨刑初字第122號刑事判決，以非國家工作人員受賄罪判處被告人王某某有期徒刑五年，在案贓款予以沒收。宣判后，淄博市臨淄區(qū)人民檢察院提出抗訴；被告人王某某提出上訴。山東省淄博市中級人民法院于2013年3月26日作出（2013）淄刑二終字第3號刑事裁定，認定原審判決部分事實不清，證據(jù)不足，裁定撤銷（2012）臨刑初字第122號刑事判決，發(fā)回本院重新審理。本院于2013年4月24日重新立案，依法另行組成合議庭，于2014年3月18日、3月20日公開開庭進行了審理。淄博市臨淄區(qū)人民檢察院指派檢察員李淑霞、徐會生出庭支持公訴。被告人王某某及辯護人王冰到庭參加訴訟。在本案審理過程中，公訴機關建議延期審理二次?，F(xiàn)已審理終結。
淄博市臨淄區(qū)人民檢察院指控:1997年5月份至2007年4月份，被告人王某某在淄博某某供水有限公司（原淄博某公司臨淄某廠）工作期間，利用負責轄區(qū)內用水單位水費計量的職務便利，共收受淄博某某有限公司（原淄博某某廠）好處費105400元，其中，1997年5月份和7月份兩次以報銷個人費用的形式收受好處費5500元，1997年12月至2007年3月，以領取工資形式收受好處費共94900元，2007年4月份收受好處費5000元；并為上述單位謀取利益。
公訴機關以被告人供述、證人證言、書證等證據(jù)證實其指控的事實，認為被告人王某某身為國家工作人員，利用職務便利，收受賄賂105400元，為他人謀取利益，其行為已構成受賄罪；提請依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百八十五條 ?第一款 ?、第三百八十六條 ?之規(guī)定，予以判處。
被告人王某某對公訴機關指控的犯罪事實和罪名予以供認。
辯護人發(fā)表的辯護意見是:1、被告人王某某只是普通工人，不具有行使國家管理職能的職權，其身份應認定為非國家工作人員；2、被告人王某某有自首情節(jié)，依法可減輕處罰；3、被告人王某某積極退贓，可酌情從輕處罰。
本院認為，被告人王某某身為公司、企業(yè)的工作人員，利用職務上的便利非法收受他人財物105400元，為他人謀取利益，其行為已構成非國家工作人員受賄罪。公訴機關指控的被告人王某某犯受賄罪的罪名不能成立。被告人王某某有自首情節(jié)，依法可減輕處罰。被告人王某某積極退回全部贓款，可酌情從輕處罰。辯護人發(fā)表的第三點辯護意見，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百六十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、第六十四條 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人王某某犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
二、在案贓款，予以沒收，由扣押機關上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向山東省淄博市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人王某某身為公司、企業(yè)的工作人員，利用職務上的便利非法收受他人財物105400元，為他人謀取利益，其行為已構成非國家工作人員受賄罪。公訴機關指控的被告人王某某犯受賄罪的罪名不能成立。被告人王某某有自首情節(jié)，依法可減輕處罰。被告人王某某積極退回全部贓款，可酌情從輕處罰。辯護人發(fā)表的第三點辯護意見，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百六十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、第六十四條 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人王某某犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
二、在案贓款，予以沒收，由扣押機關上繳國庫。

審判長：蔡峰
審判員：崔瑛
審判員：張偉