公訴機(jī)關(guān)瀘州市江陽區(qū)人民檢察院。
被告人王某，女，生于1994年1月4日，漢族，文盲，無業(yè)，住四川省南充市儀隴縣。因本案于2012年11月26日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕?，F(xiàn)羈押于瀘州市看守所。
指定辯護(hù)人羅應(yīng)明，四川聚德律師事務(wù)所律師。

瀘州市江陽區(qū)人民檢察院以瀘江檢刑訴（2013）18號(hào)起訴書指控被告人王某犯盜竊罪，于2013年1月15日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。瀘州市江陽區(qū)人民檢察院指派代理檢察員戴淳哲出庭支持公訴，被告人王某及辯護(hù)人羅應(yīng)明、翻譯人員賀子芮到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年11月26日9時(shí)30分許，被告人王某乘坐214路公交車，當(dāng)車行至瀘州市市政府附近時(shí)，被告人王某趁被害人楊某不備之機(jī)，拉開楊某的挎包拉鏈，正在實(shí)施扒竊時(shí)，被被害人楊某發(fā)現(xiàn)并扭送至公安機(jī)關(guān)。
上述事實(shí)，公訴人出示了下列證據(jù)證明：（1）接受刑事案件登記表、立案決定書、拘留證、逮捕證，證明本案來源及被告人王某被采取強(qiáng)制措施的時(shí)間；（2）戶籍證明，證明被告人王某在作案時(shí)已具備刑事責(zé)任能力；（3）被害人楊某的陳述、被告人王某的供述、抓獲經(jīng)過說明、辨認(rèn)筆錄，證明被告人王某于2012年11月26日扒竊楊某的錢包時(shí)，被當(dāng)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的事實(shí)及歸案情況。上述證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，能夠證明上述事實(shí)，予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人王某以非法占有為目的，在公共場(chǎng)所進(jìn)行扒竊，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯盜竊罪的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人王某在實(shí)施扒竊時(shí)，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。鑒于被告人王某系犯罪未遂，案發(fā)后能如實(shí)供述自己的罪行，且系初犯，依法予以從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于被告人王某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、無犯罪前科的辯護(hù)意見成立，予以采納；其余辯護(hù)理由不成立，不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十三條、第六十七條第三款的規(guī)定，判決如下：

被告人王某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣1000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2012年11月26日起至2013年5月25日止。罰金限于本判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省瀘州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長 張曉霞
人民陪審員 鄭家華
人民陪審員 周守金

書記員： 孫華