公訴機(jī)關(guān)瀘州市江陽(yáng)區(qū)人民檢察院。
被告人徐某某，男，生于1971年7月14日，漢族，初中文化，農(nóng)民，住四川省瀘縣。因本案于2013年9月16日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕?，F(xiàn)羈押于瀘州市看守所。
辯護(hù)人黃治平，四川建宜律師事務(wù)所律師。
被告人王某，男，生于1981年5月16日，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住四川省瀘州市納溪區(qū)。因本案于2013年8月23日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕?，F(xiàn)羈押于瀘州市看守所。
辯護(hù)人胡耀平，四川酒城律師事務(wù)所律師。

瀘州市江陽(yáng)區(qū)人民檢察院以瀘江檢刑訴（2013）391號(hào)起訴書(shū)指控被告人徐某某、王某犯合同詐騙罪、被告人王某犯詐騙罪，于2014年5月20日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。瀘州市江陽(yáng)區(qū)人民檢察院指派檢察員曾強(qiáng)出庭支持公訴，被告人徐某某、王某及辯護(hù)人黃治平、胡耀平到庭參加訴訟。審理過(guò)程中，公訴機(jī)關(guān)申請(qǐng)延期審理兩次?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年3月至9月期間，被告人徐某某、王某在未取得敘永縣御景東城項(xiàng)目的情況下，以虛構(gòu)的“四川新興京川建設(shè)工程有限公司敘永御景東城項(xiàng)目部”和“四川新興京川建設(shè)工程有限公司瀘州分公司”的名義，與被害人何某某、張某某、譚某某、張某、王某某等人簽訂勞務(wù)承包合同，并騙取其保證金。具體事實(shí)如下：
1、2013年3月1日，被告人徐某某、王某在四川省瀘州市江陽(yáng)區(qū)迎暉路附近一茶樓內(nèi)，以“四川新興京川建設(shè)工程有限公司敘永御景東城項(xiàng)目部”的名義，與被害人何某某簽訂了《工程項(xiàng)目?jī)?nèi)部勞務(wù)施工管理協(xié)議書(shū)》及《補(bǔ)充協(xié)議》，騙取何某某的工程保證金人民幣100萬(wàn)元。事后，被害人何某某已追回保證金人民幣50萬(wàn)元。
2、2013年3月3日，被告人徐某某、王某在瀘州市龍馬潭區(qū)一茶樓內(nèi)，以“四川新興京川建設(shè)工程有限公司敘永御景東城項(xiàng)目部”的名義，與被害人張某某簽訂了《土石方勞務(wù)承包協(xié)議》，騙取張某某的工程保證金人民幣15萬(wàn)元。
3、2013年3月18日，被告人徐某某、王某在瀘州市龍馬潭區(qū)一茶館內(nèi)，以“四川新興京川建設(shè)工程有限公司敘永御景東城項(xiàng)目部”的名義，與被害人譚某某簽訂了《御景東城勞務(wù)協(xié)議書(shū)》，騙取譚某某的工程保證金人民幣5萬(wàn)元。
4、2013年9月6日，被告人徐某某在瀘州市龍馬潭區(qū)張某的家中，以“四川新興京川建設(shè)工程有限公司瀘州分公司”的名義，與被害人張某簽訂了《土石方勞務(wù)承包協(xié)議》，騙取張某的工程保證金人民幣60萬(wàn)元。
5、2013年9月11日，被告人徐某某在瀘州市江陽(yáng)區(qū)某某小區(qū)的辦公室內(nèi)，以“四川新興京川建設(shè)工程有限公司瀘州分公司”的名義，與被害人王某某簽訂了《工程項(xiàng)目?jī)?nèi)部施工管理協(xié)議》，騙取王某某的工程保證金人民幣100萬(wàn)元。事后，被害人王某某已追回保證金人民幣100萬(wàn)元。
證明上述事實(shí)的證據(jù)有：
1、受案登記表、立案決定書(shū)、拘留證、逮捕證、戶籍證明、抓獲經(jīng)過(guò)，證明本案來(lái)源、被告人徐某某、王某的基本情況和被采取強(qiáng)制措施的具體時(shí)間及歸案情況。
2、搜查證、搜查筆錄、扣押清單等，證明公安機(jī)關(guān)在瀘州市江陽(yáng)區(qū)某某小區(qū)某號(hào)樓2單元10號(hào)搜查出空白的授權(quán)委托書(shū)、介紹信以及延期開(kāi)工通知、企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼、通知、收款收據(jù)、建設(shè)工程施工合同、印章四枚等。
3、瀘州市工商局情況說(shuō)明，證明四川新興京川建設(shè)工程有限公司瀘州分公司未進(jìn)行工商注冊(cè)登記。
4、敘永縣住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局的回函，證明四川新興京川建設(shè)工程有限公司未就東城舊城改造項(xiàng)目相關(guān)工程到敘永縣住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局進(jìn)行合同備案，東城舊城改造項(xiàng)目的唯一開(kāi)發(fā)單位為成都富康房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。
5、敘永富康房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司情況說(shuō)明，證明該公司未與四川新興京川建設(shè)工程有限公司及該公司任何人員發(fā)生任何業(yè)務(wù)關(guān)系，也未簽訂任何工程承包及勞務(wù)承包合同。
6、證人豐某的證言、被告人徐某某于2013年9月16日的供述，證明豐某在其辦公室告知徐某某和王某，敘永富康房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與四川新興京川建設(shè)工程有限公司沒(méi)有任何關(guān)系。
7、被害人何某某的陳述、證人張某甲、肖某某、劉某某的證言、被告人徐某某、王某的供述、辨認(rèn)筆錄、企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工程項(xiàng)目?jī)?nèi)部勞務(wù)施工管理協(xié)議書(shū)、補(bǔ)充協(xié)議、四川省農(nóng)村信用社借記卡明細(xì)對(duì)賬單、中國(guó)工商銀行憑證、牡丹靈通卡賬戶歷史明細(xì)清單、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行交易數(shù)據(jù)查詢流水單、收條，證明被告人徐某某、王某以“四川新興京川建設(shè)工程有限公司敘永御景東城項(xiàng)目部”的名義，與被害人何某某簽訂了《工程項(xiàng)目?jī)?nèi)部勞務(wù)施工管理協(xié)議書(shū)》及《補(bǔ)充協(xié)議》，騙取何某某的人民幣100萬(wàn)元的事實(shí)。
8、被害人張某某的陳述、證人李某某的證言、被告人王某的供述、土石方勞務(wù)承包協(xié)議、收據(jù)，證明被告人徐某某、王某以“四川新興京川建設(shè)工程有限公司敘永御景東城項(xiàng)目部”的名義，與被害人張某某簽訂了《土石方勞務(wù)承包協(xié)議》，騙取張某某的人民幣15萬(wàn)元的事實(shí)。
9、被害人譚某某的陳述、被告人王某的供述、辨認(rèn)筆錄、御景東城勞務(wù)協(xié)議書(shū)，證明被告人徐某某、王某以“四川新興京川建設(shè)工程有限公司敘永御景東城項(xiàng)目部”的名義，與被害人譚某某簽訂了《御景東城勞務(wù)協(xié)議書(shū)》，騙取譚某某的人民幣5萬(wàn)元的事實(shí)。
10、被害人張某的陳述、證人李某某的證言、被告人徐某某的供述、土石方勞務(wù)承包協(xié)議、收款收據(jù)、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行銀行卡取款業(yè)務(wù)回單，證明被告人徐某某以“四川新興京川建設(shè)工程有限公司瀘州分公司”的名義，與被害人張某簽訂了《土石方勞務(wù)承包協(xié)議》，騙取張某的人民幣60萬(wàn)元的事實(shí)。
11、被害人王某某的陳述、證人李某某的證言、被告人徐某某的供述、工程項(xiàng)目?jī)?nèi)部施工管理協(xié)議書(shū)、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行銀行卡取款業(yè)務(wù)回單，證明被告人徐某某以“四川新興京川建設(shè)工程有限公司瀘州分公司”的名義，與被害人王某某簽訂了《工程項(xiàng)目?jī)?nèi)部施工管理協(xié)議》，騙取王某某的人民幣100萬(wàn)元的事實(shí)。
上述證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，能夠證明上述事實(shí)，予以確認(rèn)。
庭審中，被告人王某的辯護(hù)人出示了收條和送貨單，因與本案事實(shí)無(wú)關(guān)，不予采納。

本院認(rèn)為，被告人徐某某、王某以非法占有為目的，在簽訂合同的過(guò)程中，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人徐某某、王某犯合同詐騙罪的事實(shí)和罪名成立，予以支持，但指控被告人王某騙取易某人民幣85000元的證據(jù)不充分，不予支持。被告人徐某某、王某系共同故意犯罪。被告人徐某某、王某在共同犯罪的過(guò)程中，分工不同，但相互配合，其作用基本相當(dāng)，故本案不宜劃分主從。被告人徐某某、王某多次騙取他人財(cái)物，本應(yīng)酌情從重處罰，但鑒于被告人徐某某、王某騙取的部分財(cái)物被追回，被告人徐某某在偵查階段對(duì)自己的基本犯罪事實(shí)尚能供認(rèn)，當(dāng)庭表示認(rèn)罪，可以從輕處罰。被告人徐某某辯解沒(méi)有參與詐騙何某某人民幣100萬(wàn)元的理由與查明的事實(shí)不符，不予采納。被告人徐某某的辯護(hù)人關(guān)于“徐某某自愿認(rèn)罪、已退還被害人王某某人民幣100萬(wàn)元”的辯護(hù)意見(jiàn)成立，予以采納，其余辯護(hù)意見(jiàn)不成立，不予采納。被告人王某辯解自己不構(gòu)成詐騙罪的理由成立，予以采納，但辯解自己不構(gòu)成合同詐騙罪的理由與查明的事實(shí)不符，不予采納。被告人王某的辯護(hù)人關(guān)于“王某向易某借款85000元不構(gòu)成詐騙罪、退賠了被害人部分損失”的辯護(hù)意見(jiàn)成立，予以采納，其余辯護(hù)意見(jiàn)不成立，不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條第一款、第二十五條第一款、第六十四條、第六十七條第三款的規(guī)定，判決如下：

一、被告人徐某某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑十二年六個(gè)月，并處罰金人民幣80000元；
二、被告人王某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑十一年，并處罰金人民幣50000元；
三、對(duì)被告人徐某某、王某違法所得的財(cái)物責(zé)令退賠給被害人何某某人民幣50萬(wàn)元、張某某人民幣15萬(wàn)元、譚某某人民幣5萬(wàn)元，對(duì)被告人徐某某違法所得的財(cái)物責(zé)令退賠給被害人張某人民幣60萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人徐某某的刑期自2013年9月16日起至2026年3月15日止，被告人王某的刑期自2013年8月23日起至2024年8月22日止。罰金限于判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向四川省瀘州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長(zhǎng)　　張曉霞 代理審判員　　康　瀘 人民陪審員　　周守金

書(shū)記員：黃超 馬結(jié) 附《中華人民共和國(guó)刑法》條文： 第二百二十四條第一款：有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)： （一）以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的； （二）以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的； （三）沒(méi)有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的； （四）收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的； （五）以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。 第二十五條第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四條：犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還；違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒(méi)收。沒(méi)收的財(cái)物和罰金，一律上繳國(guó)庫(kù)，不得挪用和自行處理。 第六十七條第三款：犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。