公訴機關(guān)西安市雁塔區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人賀某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省戶縣人，住陜西省西安市戶縣，農(nóng)民。
被告人張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化程度，陜西省戶縣人，住陜西省戶縣，農(nóng)民。2010年12月8日因涉嫌故意傷害罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年12月28日被批準逮捕，12月30日由西安市公安局雁塔分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于西安市雁塔區(qū)看守所。
辯護人楊穎，陜西法智律師事務(wù)所律師。
辯護人趙紅剛，陜西法智律師事務(wù)所律師。

西安市雁塔區(qū)人民檢察院以西雁檢刑訴[2011]119號起訴書指控被告人張某某犯故意傷害罪，于2011年4月6日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人賀某1向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指派檢察員王共、代理檢察員李鯤鵬出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人賀某1、被告人張某某及其辯護人楊穎、趙紅剛到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被害人賀某1之子賀某2，因拆遷糾紛，被被告人張某某之子解某及潘某之子宋斐然等人故意傷害致死。2009年8月11日10時許，張某某、潘某等人與賀某1在西安市雁塔區(qū)雁南路陜西省高級人民法院門前相遇，因賀某1與潘某等人發(fā)生爭吵并廝扯在一起，張某某上前猛折賀某1右手食指，致其右手食指中段粉碎性骨折，經(jīng)西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定，賀某1損傷程度屬輕傷，傷殘等級屬九級。2010年12月8日，經(jīng)公安機關(guān)傳喚張某某至長延堡派出所歸案。
另查明，被告人張某某給附帶民事訴訟原告人賀某1造成直接經(jīng)濟損失41834.5元。其中：醫(yī)療費16754.5元、護理費600元、住院伙食補助費360元、傷殘賠償金16420元、交通費500元、誤工費6000元、鑒定費1200元。
上述事實，有以下證據(jù)證實：
一、書證
1、報案材料證實，2009年8月11日10時許，賀某1報警稱其在陜西省高級人民法院東門口與人打架致右手食指被人折傷。
2、抓獲經(jīng)過證實，2010年12月8日，西安市公安局雁塔分局長延堡派出所民警電話通知被告人張某某來所接受審查，張某某遂到所歸案。
3、戶籍證明證實，被告人張某某系完全刑事責(zé)任能力人。
二、證人證言
1、證人潘某的證言證實，2007年7月，她兒子宋斐然與張某2（張某某）的兒子謝某等人因拆遷問題將賀某1的兒子打死了，2009年8月11日上午，她和女兒宋某、解某的母親張某2到省高院去問她兒子的案子，在省高院門口碰到了原告賀某1及其妻子，賀某1及其妻子在門口靠墻放著寫有“嚴懲兇手，揪出幕后主謀”的紙牌。見到她們后，賀某1的妻子就破口大罵并上前揪她的頭發(fā)，她當(dāng)時一躲，也將賀某1放在墻邊的紙牌撕碎，賀某1就上來揪她的頭發(fā)，她女兒宋某與賀妻廝扯。張某2看到賀某1揪她的頭發(fā)，就上前拉扯賀某1，她趁機在賀某1大腿上咬了一口，賀某1在她頭上打了一拳，她就暈了，醒來就在醫(yī)院了。她女兒宋某與賀妻在廝打，自始自終沒有與賀某1接觸。她沒有折過賀某1的手指，除了她，只看見張某2在拉賀某1，具體拉哪沒看見。
2、證人田某的證言證實，2009年8月11日上午，她正在省高院對面的凱豪工地門口看大門，就看見工地對面省高院圍墻下有人打架，其中一方是戶縣人，因為兒子被殺在喊冤，另一方是兇手家屬，不知道因為什么雙方打在了一起。有一個兇手家屬（50多歲的女人）抱住死者的父親，在其大腿上咬了一口，死者的父親一直在推搡該女子。這時，另一個兇手家屬（也是個女的）撲向死者父親，一把拉住其右手，猛折其一根手指，死者的父親疼得大叫，這個女的很快就跑了。打完架，死者父親讓她們在場人看了他傷的右手食指，眼看著腫起來了，比平常兩根手指還粗，疼的死者父親放聲痛哭。
3、證人張某1的證言證實，2009年8月11日，他去省高院了解他兒子張武的案子，在門口看見宋斐然的母親和妹子與賀某1廝打。其他的沒看見。
三、被害人陳述
被害人賀某1陳述稱，2009年8月11日上午，他因兒子被殺害一案到省高院門前進行申訴，碰到被告人的幾名家屬，其中潘某、宋某（被告人宋斐然的母親和妹子）上前將他制作的寫有“嚴懲兇手，揪出幕后主謀”的小紙牌搶走，撕成碎片，他就上前阻攔，潘某抱住他的腿，在大腿上咬了一口，宋某抓住他妻子的頭發(fā)，搶過他兒子的遺像摔在地上，另一名被告人解某的母親張某某抓住他的右手食指猛折，當(dāng)時手指就翻過去了。這時法院的法警過來將他們拉開，過了一會110警車就過來了，將他們雙方帶到了派出所。
四、被告人的供述及辯解
被告人張某某陳述稱，2009年8月11日上午10時左右，她和潘某、宋某為潘某之子宋斐然、她兒子解某等人將賀某1的兒子賀某2傷害致死的案子在省高院門口等法官問案情。在省高院門口她們碰到了賀某1和其妻子，賀某1的妻子看到潘某后就開始大罵并上前廝扯潘某，潘某也上前將賀某1放在高院外墻邊寫有標語的紙牌撕碎了，這時賀某1就沖上去揪潘某的頭發(fā)，宋某和賀妻廝扯在一起，她看到賀某1揪潘某的頭發(fā)，就上前拽住賀某1的右手向后拉了一下，將兩人分開后，她就離開了現(xiàn)場。
五、鑒定結(jié)論
西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心出具的法醫(yī)臨床司法鑒定意見書證實，賀某1的損傷程度屬輕傷，傷殘等級屬九級。
六、辨認筆錄、指認筆錄及照片
被害人賀某1、證人田某對被告人張某某進行了辨認，確認其是折傷賀某1手指的人。
被告人張某某對作案現(xiàn)場進行了指認。
七、被害人賀某1提供住院病歷、醫(yī)療票據(jù)等證據(jù)。
上述事實，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，證據(jù)確實、充分，足以認定。

本院認為，被告人張某某故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指控被告人所犯罪名成立。因被告人張某某的行為致被害人賀某1輕傷，被告人除應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任外，還應(yīng)當(dāng)對被害人承擔(dān)民事責(zé)任。被告人張某某的辯護人辯稱本案事實不清、證據(jù)不足的意見，經(jīng)查，被告人張某某故意傷害他人身體，致人輕傷，有證人潘某、田某等人的證言、被害人賀某1的陳述、鑒定結(jié)論等證據(jù)可證，且有被告人張某某的供述與其相互印證，足以認定，故該意見本院不予采納。附帶民事訴訟原告人賀某1關(guān)于醫(yī)療費、鑒定費的訴訟請求，經(jīng)查與事實相符，有證據(jù)可證，本院予以支持；關(guān)于住院伙食補助費、護理費、誤工費以及交通費的訴訟請求，本院根據(jù)住院時間、醫(yī)囑及票據(jù)予以確定；關(guān)于營養(yǎng)費的訴訟請求，本院不予支持。為了保護公民的人身權(quán)利不受侵害，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第一條以及《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人張某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年又六個月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2010年12月8日起至2012年6月7日止）。
二、被告人張某某于本判決生效后三十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人賀某1經(jīng)濟損失41834.5元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于陜西省西安市中級人民法院。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長 楊陽
人民陪審員 尹順安
人民陪審員 張有利

書記員： 陳瑾