沂南縣人民檢察院
孫某某
胡熠平（山東同力興國律師事務所）

公訴機關沂南縣人民檢察院。
被告人孫某某，男，漢族，初中文化，住沂南縣。2014年5月17日因涉嫌交通肇事罪被監(jiān)視居住。
辯護人胡熠平，山東同力興國律師事務所律師。
沂南縣人民檢察院以沂南檢公訴刑訴（2014）306號起訴書，指控被告人孫某某犯交通肇事罪，于2014年8月29日提起公訴，并建議適用簡易程序。本院受理后，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。沂南縣人民檢察院指派檢察員閆敬禮、杜康出庭支持公訴。被告人孫某某及辯護人胡熠平到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結。
沂南縣人民檢察院指控，2014年1月28日23時許，被告人孫某某未按規(guī)定將已達報廢標準的魯QXXXXX微型普通貨車臨時停放于省道229線24公里＋300米路段東側，后袁某甲醉酒后無證駕駛無號牌“豪江牌”普通二輪摩托車（車載袁某乙、薛某某）由南向北行駛至此處時，追撞于魯QXXXXX微型普通貨車尾部，造成乘車人薛某某、袁某乙受傷，駕車人袁某甲經(jīng)醫(yī)院搶救無效于次日死亡，兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后被告人孫某某駕車逃逸。經(jīng)事故原因分析認定，被告人孫某某承擔此次事故的全部責任。案發(fā)后，雙方已經(jīng)達成民事賠償協(xié)議。
上述事實，被告人孫某某在開庭審理過程中亦無異議，且現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，沂南縣公安局（2014）021號法醫(yī)學尸體檢驗鑒定報告，道路交通事故責任認定書、案件偵破情況說明、賠償協(xié)議書等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人孫某某違章駕駛報廢車輛上路，未確保安全停放于省道路邊，造成交通肇事致一人死亡二人受傷后果，且負事故全部責任，構成交通肇事罪，并具備逃逸情節(jié)，公訴機關指控罪名成立。辯護人關于被告人坦白認罪，已賠償損失取得諒解、被害人有一定過錯的意見符合事實，量刑中應予參考。鑒于上述情節(jié)，對被告人孫某某可從輕處罰并宣告緩刑，但應到住所地司法所接受社區(qū)矯正。在此期間，應當遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機關的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動，做一名有益于社會的公民。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人孫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省臨沂市中級人民法院提起上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人孫某某違章駕駛報廢車輛上路，未確保安全停放于省道路邊，造成交通肇事致一人死亡二人受傷后果，且負事故全部責任，構成交通肇事罪，并具備逃逸情節(jié)，公訴機關指控罪名成立。辯護人關于被告人坦白認罪，已賠償損失取得諒解、被害人有一定過錯的意見符合事實，量刑中應予參考。鑒于上述情節(jié)，對被告人孫某某可從輕處罰并宣告緩刑，但應到住所地司法所接受社區(qū)矯正。在此期間，應當遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機關的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動，做一名有益于社會的公民。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人孫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）

審判長：王軍

書記員：李媛媛