壽光市人民檢察院
吳某甲
成曉麗（山東德澤律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)壽光市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人吳某甲，農(nóng)民，壽光市雙王城生態(tài)經(jīng)濟(jì)園區(qū)吳家臥鋪村。
委托代理人成曉麗，山東德澤律師事務(wù)所律師。
被告人吳某乙，農(nóng)民。2013年8月19日因涉嫌犯故意傷害罪被壽光市公安局取保候?qū)彙?014年3月21日經(jīng)本院決定逮捕，同年4月1日被壽光市公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于壽光市看守所。
辯護(hù)人鐘燕，山東聯(lián)邦律師事務(wù)所律師。
壽光市人民檢察院以壽檢公訴刑訴（2013）845號(hào)起訴書(shū)指控被告人吳某乙犯故意傷害罪，于2013年12月20日向本院提起公訴。在本案審理過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人吳某甲提起附帶民事訴訟。本院審查受理后依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭合并審理了本案。壽光市人民檢察院指派檢察員楊建國(guó)出庭支持公訴；附帶民事訴訟原告人吳某甲及委托代理人成曉麗、被告人吳某乙及其辯護(hù)人鐘燕到庭參加訴訟。因案復(fù)雜，2014年3月20日經(jīng)濰坊市中級(jí)人民法院批準(zhǔn)延長(zhǎng)審限三個(gè)月?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
壽光市人民檢察院指控:2013年7月28日11時(shí)許，被告人吳某乙與被害人吳某甲兩家在吳某甲家中因瑣事發(fā)生矛盾，后被告人吳某乙致吳某甲受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，吳某甲的傷情構(gòu)成輕傷。
對(duì)指控的以上事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了被告人的供述和辯解，被害人陳述、書(shū)證、證人證言、鑒定意見(jiàn)等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人吳某乙的行為已構(gòu)成故意傷害罪，且歸案后如實(shí)供述，提請(qǐng)依法判處。
附帶民事訴訟原告人吳某甲訴稱:2013年7月28日12時(shí)許，被告人吳某乙手持木棍帶領(lǐng)自己的妻子、母親闖入原告家中，將原告人左腿髕骨打斷，致使原告人受傷。被告人的犯罪行為給原告人造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害，各項(xiàng)損失共計(jì)142747.38元。為維護(hù)原告人的合法權(quán)益，特依法提起刑事附帶民事訴訟，請(qǐng)求法院依法判決。
被告人吳某乙提出其被吳某甲抱住后咬了吳某甲的左手并用力掙脫，后吳某甲倒了并說(shuō)腿跌著了，其既未毆打吳某甲也不知其如何跌倒的辯解意見(jiàn)；并提出附帶民事訴訟原告人要求的賠償數(shù)額過(guò)高，只能賠償醫(yī)療費(fèi)的答辯意見(jiàn)。辯護(hù)人對(duì)指控的犯罪事實(shí)未提出辯解意見(jiàn)，但提出被害人方某有過(guò)錯(cuò)，且發(fā)生在鄰里之間，被告人愿積極賠償損失，認(rèn)罪態(tài)度較好，請(qǐng)求對(duì)其從輕、減輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)。
本院認(rèn)為，被告人吳某乙故意傷害他人身體健康，致一人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人吳某乙在庭審中的供述與證人證言、被害人陳述相互印證，足以證實(shí)被害人吳某甲的腿部傷情系其所致。對(duì)辯護(hù)人提出的本案發(fā)生在鄰里之間、且愿積極賠償，請(qǐng)求對(duì)被告人吳某乙從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。因本案系由被害人吳某甲之妻與被告人之母發(fā)生沖突引起，被害人吳某甲在本案中并無(wú)過(guò)錯(cuò)，對(duì)辯護(hù)人提出的被害人方有過(guò)錯(cuò)、應(yīng)減輕對(duì)被告人的處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。因被告人吳某乙在庭審中稱其既未毆打吳某甲也不知其如何跌倒，故不能認(rèn)定其如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)辯護(hù)人提出的被告人認(rèn)罪態(tài)度好、請(qǐng)求從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。被告人吳某乙對(duì)因其犯罪行為給被害人吳某甲造成的合法損失應(yīng)予賠償，賠償數(shù)額以本院庭審中查明的數(shù)額為準(zhǔn)。本院為保護(hù)公民的人身安全不受侵犯，維護(hù)正常的社會(huì)秩序，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第三十六條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人吳某乙犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年4月1日起至2015年1月31日止。）
二、被告人吳某乙賠償附帶民事訴訟原告人吳某甲的經(jīng)濟(jì)損失人民幣17341.38元（已繳清）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或者直接向山東省濰坊市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人吳某乙故意傷害他人身體健康，致一人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人吳某乙在庭審中的供述與證人證言、被害人陳述相互印證，足以證實(shí)被害人吳某甲的腿部傷情系其所致。對(duì)辯護(hù)人提出的本案發(fā)生在鄰里之間、且愿積極賠償，請(qǐng)求對(duì)被告人吳某乙從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。因本案系由被害人吳某甲之妻與被告人之母發(fā)生沖突引起，被害人吳某甲在本案中并無(wú)過(guò)錯(cuò)，對(duì)辯護(hù)人提出的被害人方有過(guò)錯(cuò)、應(yīng)減輕對(duì)被告人的處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。因被告人吳某乙在庭審中稱其既未毆打吳某甲也不知其如何跌倒，故不能認(rèn)定其如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)辯護(hù)人提出的被告人認(rèn)罪態(tài)度好、請(qǐng)求從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。被告人吳某乙對(duì)因其犯罪行為給被害人吳某甲造成的合法損失應(yīng)予賠償，賠償數(shù)額以本院庭審中查明的數(shù)額為準(zhǔn)。本院為保護(hù)公民的人身安全不受侵犯，維護(hù)正常的社會(huì)秩序，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第三十六條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人吳某乙犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年4月1日起至2015年1月31日止。）
二、被告人吳某乙賠償附帶民事訴訟原告人吳某甲的經(jīng)濟(jì)損失人民幣17341.38元（已繳清）。

審判長(zhǎng)：王靜
審判員：陳立宏
審判員：崔鳳芹

書(shū)記員：禹東