山東省費(fèi)縣人民檢察院
李某甲
冉穎（山東信譽(yù)永恒律師事務(wù)所）
李某乙
邵士同（山東鼎鵬律師事務(wù)所）
楊某
董筱宣（山東宣達(dá)律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)山東省費(fèi)縣人民檢察院。
被告人李某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化，山東省費(fèi)縣人，農(nóng)民。2013年7月30日因涉嫌挪用特定款物罪被刑事拘留，同年8月20日經(jīng)費(fèi)縣人民檢察院批準(zhǔn)后被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押費(fèi)縣看守所。
辯護(hù)人冉穎，山東信譽(yù)永恒律師事務(wù)所律師。
被告人李某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，山東省費(fèi)縣人，農(nóng)民。2013年10月9日因涉嫌挪用特定款物罪被刑事拘留，同年10月17日經(jīng)費(fèi)縣人民檢察院批準(zhǔn)后被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押費(fèi)縣看守所。
辯護(hù)人邵士同，山東鼎鵬律師事務(wù)所律師。
被告人楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，中共黨員，山東省費(fèi)縣人，農(nóng)民。2013年10月9日因涉嫌挪用特定款物罪被刑事拘留，同年10月17日經(jīng)費(fèi)縣人民檢察院批準(zhǔn)后被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押臨沂市看守所。
辯護(hù)人董筱宣，山東宣達(dá)律師事務(wù)所律師。
山東省費(fèi)縣人民檢察院以費(fèi)檢刑訴（2014）70號(hào)起訴書指控被告人李某甲、李某乙、楊某犯挪用特定款物罪，于2014年2月17日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。費(fèi)縣人民檢察院指派檢察員孫玉叢出庭支持公訴。被告人李某甲及辯護(hù)人冉穎、被告人李某乙及辯護(hù)人邵士同、被告人楊某及辯護(hù)人董筱宣到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人李某甲、李某乙、楊某將用于庫區(qū)移民的國家補(bǔ)助款予以挪用，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成挪用特定款物罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。費(fèi)縣人民檢察院指控的事實(shí)、罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人李某甲案發(fā)后如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，具有悔罪表現(xiàn)，可以從輕處罰。被告人李某乙、楊某案發(fā)后如實(shí)供述自己的罪行，且系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。辯護(hù)人冉穎、邵士同、董筱宣分別關(guān)于對被告人李某甲、李某乙、楊某從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十三條 ?、第二十五條 ?、第二十七條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第四十五條 ?、第四十七條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
一、被告人李某甲犯挪用特定款物罪，判處有期徒刑八個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年7月30日起至2014年3月29日止。）
二、被告人李某乙犯挪用特定款物罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
三、被告人楊某犯挪用特定款物罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑的考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。并限自本判決生效之日起十日內(nèi)持刑事判決書到居住地司法行政機(jī)關(guān)報(bào)到，接受社區(qū)矯正。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人李某甲、李某乙、楊某將用于庫區(qū)移民的國家補(bǔ)助款予以挪用，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成挪用特定款物罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。費(fèi)縣人民檢察院指控的事實(shí)、罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人李某甲案發(fā)后如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，具有悔罪表現(xiàn)，可以從輕處罰。被告人李某乙、楊某案發(fā)后如實(shí)供述自己的罪行，且系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。辯護(hù)人冉穎、邵士同、董筱宣分別關(guān)于對被告人李某甲、李某乙、楊某從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十三條 ?、第二十五條 ?、第二十七條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第四十五條 ?、第四十七條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

一、被告人李某甲犯挪用特定款物罪，判處有期徒刑八個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年7月30日起至2014年3月29日止。）
二、被告人李某乙犯挪用特定款物罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
三、被告人楊某犯挪用特定款物罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑的考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。并限自本判決生效之日起十日內(nèi)持刑事判決書到居住地司法行政機(jī)關(guān)報(bào)到，接受社區(qū)矯正。）

審判長：孫俠
審判員：高振孝
審判員：王星君

書記員：曹慶梅