成都市金牛區(qū)人民檢察院
敬某某
蔡紹輝（四川時代經(jīng)緯律師事務所）

公訴機關成都市金牛區(qū)人民檢察院。
被告人敬某某。
辯護人蔡紹輝，四川時代經(jīng)緯律師事務所律師。
成都市金牛區(qū)人民檢察院以成金檢公訴刑訴（2014）376號起訴書指控被告人敬某某犯非法獲取公民個人信息罪，于2014年4月14日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。成都市金牛區(qū)人民檢察院指派代理檢察員王聰出庭支持公訴，被告人敬某某及辯護人蔡紹輝到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控2013年12月22日18時許，被告人敬某某在位于成都市金牛區(qū)蜀漢路2號陽光心筑＊單元＊樓＊號的成都市森博教育咨詢有限公司，通過手機轉賬的方式以人民幣1700元的價格從周飛（另案處理）處購買大量公民個人信息，后又將其購買的信息販賣給他人。2014年1月9日，被告人敬某某被民警抓獲，從其電腦中現(xiàn)場查獲非法獲取的公民個人信息共計291489條。被告人敬某某提供其購買信息的上家的相關線索，公安機關據(jù)此將其上家周飛抓獲。
本院認為，被告人敬某某非法獲取公民個人信息，情節(jié)嚴重，其行為已構成非法獲取公民個人信息罪。公訴機關的指控成立，本院決定予以支持。對辯護人所提請求法庭對被告人敬某某從輕處罰的辯護意見，本院決定予以采納。被告人敬某某提供重要線索，從而得以偵破其他案件，有立功表現(xiàn)，可以從輕或者減輕處罰。鑒于被告人敬某某歸案后認罪態(tài)度較好，對此情節(jié)予以酌定從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實、性質、情節(jié)和對社會的危害程度并綜合公訴機關提出的量刑建議，依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條 ?之一、第六十七條 ?第三款 ?、第六十八條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人敬某某犯非法獲取公民個人信息罪，判處拘役四個月，并處罰金人民幣一千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自二0一四年一月九日起至二0一四年五月八日止。罰金在本判決生效之日起一個月內繳納。期滿不繳納的，強制繳納。）
二、作案工具COOTO臺式電腦主機一臺及U盤一個予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向四川省成都市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本一份。

本院認為，被告人敬某某非法獲取公民個人信息，情節(jié)嚴重，其行為已構成非法獲取公民個人信息罪。公訴機關的指控成立，本院決定予以支持。對辯護人所提請求法庭對被告人敬某某從輕處罰的辯護意見，本院決定予以采納。被告人敬某某提供重要線索，從而得以偵破其他案件，有立功表現(xiàn)，可以從輕或者減輕處罰。鑒于被告人敬某某歸案后認罪態(tài)度較好，對此情節(jié)予以酌定從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實、性質、情節(jié)和對社會的危害程度并綜合公訴機關提出的量刑建議，依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條 ?之一、第六十七條 ?第三款 ?、第六十八條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人敬某某犯非法獲取公民個人信息罪，判處拘役四個月，并處罰金人民幣一千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自二0一四年一月九日起至二0一四年五月八日止。罰金在本判決生效之日起一個月內繳納。期滿不繳納的，強制繳納。）
二、作案工具COOTO臺式電腦主機一臺及U盤一個予以沒收。

審判長：徐敏

書記員：章友貴