公訴機(jī)關(guān)成都市金牛區(qū)人民檢察院。
被告人羅小某，男，xxxx年xx月xx日出生（身份證號(hào)碼：），漢族，出生地四川省遂寧市，初中文化，無(wú)業(yè)，住四川省遂寧市。2008年3月4日因犯盜竊罪被廣東省佛山市順德區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月，2008年3月31日刑滿釋放。2011年11月29日因涉嫌盜竊被成都市公安局刑事拘留，2012年1月5日經(jīng)成都市人民檢察院以涉嫌盜竊犯罪批準(zhǔn)逮捕，同日由成都市公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于成都市看守所。
辯護(hù)人唐劍峰，四川時(shí)代經(jīng)緯律師事務(wù)所律師。
被告人代某，男，xxxx年xx月xx日出生（身份證號(hào)碼：），漢族，出生地四川省大英縣，初中文化，無(wú)業(yè)，住四川省大英縣。2011年11月29日因涉嫌盜竊被成都市公安局刑事拘留，2012年1月5日經(jīng)成都市人民檢察院以涉嫌盜竊犯罪批準(zhǔn)逮捕，同日由成都市公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于成都市看守所。
辯護(hù)人卯靜，四川時(shí)代經(jīng)緯律師事務(wù)所律師。
被告人廖某，男，xxxx年xx月xx日出生（身份證號(hào)碼：），漢族，出生地四川省遂寧市，初中文化，無(wú)業(yè)，住四川省遂寧市。2011年12月16日因涉嫌盜竊被成都市公安局刑事拘留，2012年1月5日經(jīng)成都市人民檢察院以涉嫌盜竊犯罪批準(zhǔn)逮捕，同日由成都市公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于成都市看守所。
辯護(hù)人朱國(guó)領(lǐng)，四川時(shí)代經(jīng)緯律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人蔡紹輝，四川時(shí)代經(jīng)緯律師事務(wù)所律師。

成都市金牛區(qū)人民檢察院以成金檢刑訴（2012）761號(hào)起訴書(shū)指控被告人羅小某、代某、廖某犯盜竊罪，于2012年6月13日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。成都市金牛區(qū)人民檢察院指派代理檢察員趙正出庭支持公訴，被告人羅小某及其辯護(hù)人唐劍峰、被告人代某及其辯護(hù)人卯靜、被告人廖某及其辯護(hù)人蔡紹輝到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)一致。另查明，被告人羅小某、代某被擋獲后，公安人員從被告人羅小某身上查獲T型鋼錐一把，后被告人羅小某、代某主動(dòng)交待了各自涉案的犯罪事實(shí)。被告人廖某被擋獲后，主動(dòng)交待了其2011年8月18日涉案的犯罪事實(shí)。在本案審理過(guò)程中，三被告人的家屬已退賠被盜電動(dòng)自行車(chē)的折價(jià)款，三被告人的行為已取得被害人何某某、何某某、方某某、王某某、饒某某的諒解。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：被害人何某某、何某某、高某某、方某某、王某某、饒某某的陳述，辨認(rèn)筆錄，到案經(jīng)過(guò)，情況說(shuō)明，公安機(jī)關(guān)扣押物品清單，指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)、作案工具照片，結(jié)算票據(jù)，監(jiān)控截圖，收條及說(shuō)明，價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)，前科材料，被告人羅小某、代某、廖某的身份材料及供述。

本院認(rèn)為，被告人羅小某、代某、廖某以非法占有為目的，采用秘密手段竊取他人財(cái)物，被告人羅小某參與盜竊五次，金額為人民幣9850元，被告人代某參與盜竊三次，金額為人民幣6800元，被告人廖某參與盜竊四次，金額為人民幣7550元，均數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院決定予以支持。
被告人羅小某、代某因形跡可疑被擋獲后，公安人員從被告人羅小某身上查獲與犯罪有關(guān)的T型鋼錐一把，依法不能認(rèn)定為自動(dòng)投案，故對(duì)被告人羅小某、代某的辯護(hù)人提出兩被告人有自首情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)，本院決定不予采納。
對(duì)被告人羅小某、代某的辯護(hù)人提出的其他辯護(hù)意見(jiàn)及被告人廖某的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)，本院決定予以采納。
被告人羅小某、代某、廖某在共同犯罪中，均積極參與，本案不分主從犯，按三被告人在犯罪中的地位和作用分別予以處罰。
被告人羅小某曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑，刑滿釋放后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。
被告人羅小某、代某、廖某被擋獲后，主動(dòng)交待公安機(jī)關(guān)尚未掌握的盜竊犯罪事實(shí)，可以從輕處罰。
被告人廖某歸案后能如實(shí)供述其除坦白的犯罪事實(shí)以外的所犯罪行，對(duì)此情節(jié)可以從輕處罰。
鑒于三被告人已退賠被盜電動(dòng)自行車(chē)的折價(jià)款，且已得到被害人何某某、何某某、方某某、王某某、饒某某的諒解，對(duì)此情節(jié)可以從輕處罰。
根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，并考慮公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議，判決如下：

一、依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，被告人羅小某犯盜竊罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣一千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二0一一年十一月二十九日起至二0一三年十一月二十八日止。罰金在本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納。）
二、依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，被告人代某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二0一一年十一月二十九日起至二0一二年十一月二十八日止。罰金在本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納。）
三、依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，被告人廖某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二0一一年十二月十六日起至二0一三年三月十五日止。罰金在本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納。）
四、依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十四條之規(guī)定，被告人羅小某、代某退賠的被盜電動(dòng)自行車(chē)折價(jià)款人民幣2200元應(yīng)返還被害人高某某；扣押在案的作案工具摩托車(chē)一輛、T型鋼錐一把予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向四川省成都市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長(zhǎng)　陳　偉 人民陪審員　王　沛 人民陪審員　馬　佳

書(shū)記員：任鵬程