公訴機關成都市金牛區(qū)人民檢察院。
被告人羅小某，男，xxxx年xx月xx日出生（身份證號碼：），漢族，出生地四川省遂寧市，初中文化，無業(yè)，住四川省遂寧市。2008年3月4日因犯盜竊罪被廣東省佛山市順德區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，2008年3月31日刑滿釋放。2011年11月29日因涉嫌盜竊被成都市公安局刑事拘留，2012年1月5日經成都市人民檢察院以涉嫌盜竊犯罪批準逮捕，同日由成都市公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于成都市看守所。
辯護人唐劍峰，四川時代經緯律師事務所律師。
被告人代某，男，xxxx年xx月xx日出生（身份證號碼：），漢族，出生地四川省大英縣，初中文化，無業(yè)，住四川省大英縣。2011年11月29日因涉嫌盜竊被成都市公安局刑事拘留，2012年1月5日經成都市人民檢察院以涉嫌盜竊犯罪批準逮捕，同日由成都市公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于成都市看守所。
辯護人卯靜，四川時代經緯律師事務所律師。
被告人廖某，男，xxxx年xx月xx日出生（身份證號碼：），漢族，出生地四川省遂寧市，初中文化，無業(yè)，住四川省遂寧市。2011年12月16日因涉嫌盜竊被成都市公安局刑事拘留，2012年1月5日經成都市人民檢察院以涉嫌盜竊犯罪批準逮捕，同日由成都市公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于成都市看守所。
辯護人朱國領，四川時代經緯律師事務所律師。
辯護人蔡紹輝，四川時代經緯律師事務所律師。

成都市金牛區(qū)人民檢察院以成金檢刑訴（2012）761號起訴書指控被告人羅小某、代某、廖某犯盜竊罪，于2012年6月13日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。成都市金牛區(qū)人民檢察院指派代理檢察員趙正出庭支持公訴，被告人羅小某及其辯護人唐劍峰、被告人代某及其辯護人卯靜、被告人廖某及其辯護人蔡紹輝到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經本院審理查明事實與公訴機關指控事實一致。另查明，被告人羅小某、代某被擋獲后，公安人員從被告人羅小某身上查獲T型鋼錐一把，后被告人羅小某、代某主動交待了各自涉案的犯罪事實。被告人廖某被擋獲后，主動交待了其2011年8月18日涉案的犯罪事實。在本案審理過程中，三被告人的家屬已退賠被盜電動自行車的折價款，三被告人的行為已取得被害人何某某、何某某、方某某、王某某、饒某某的諒解。
上述事實有下列證據證明：被害人何某某、何某某、高某某、方某某、王某某、饒某某的陳述，辨認筆錄，到案經過，情況說明，公安機關扣押物品清單，指認現(xiàn)場、作案工具照片，結算票據，監(jiān)控截圖，收條及說明，價格鑒定結論書，前科材料，被告人羅小某、代某、廖某的身份材料及供述。

本院認為，被告人羅小某、代某、廖某以非法占有為目的，采用秘密手段竊取他人財物，被告人羅小某參與盜竊五次，金額為人民幣9850元，被告人代某參與盜竊三次，金額為人民幣6800元，被告人廖某參與盜竊四次，金額為人民幣7550元，均數額較大，其行為均已構成盜竊罪。公訴機關的指控成立，本院決定予以支持。
被告人羅小某、代某因形跡可疑被擋獲后，公安人員從被告人羅小某身上查獲與犯罪有關的T型鋼錐一把，依法不能認定為自動投案，故對被告人羅小某、代某的辯護人提出兩被告人有自首情節(jié)的辯護意見，本院決定不予采納。
對被告人羅小某、代某的辯護人提出的其他辯護意見及被告人廖某的辯護人提出的辯護意見，本院決定予以采納。
被告人羅小某、代某、廖某在共同犯罪中，均積極參與，本案不分主從犯，按三被告人在犯罪中的地位和作用分別予以處罰。
被告人羅小某曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑，刑滿釋放后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應當從重處罰。
被告人羅小某、代某、廖某被擋獲后，主動交待公安機關尚未掌握的盜竊犯罪事實，可以從輕處罰。
被告人廖某歸案后能如實供述其除坦白的犯罪事實以外的所犯罪行，對此情節(jié)可以從輕處罰。
鑒于三被告人已退賠被盜電動自行車的折價款，且已得到被害人何某某、何某某、方某某、王某某、饒某某的諒解，對此情節(jié)可以從輕處罰。
根據被告人犯罪的事實、性質、情節(jié)和對社會的危害程度，并考慮公訴機關提出的量刑建議，判決如下：

一、依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，被告人羅小某犯盜竊罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣一千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二0一一年十一月二十九日起至二0一三年十一月二十八日止。罰金在本判決生效之日起一個月內繳納。期滿不繳納的，強制繳納。）
二、依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，被告人代某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二0一一年十一月二十九日起至二0一二年十一月二十八日止。罰金在本判決生效之日起一個月內繳納。期滿不繳納的，強制繳納。）
三、依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，被告人廖某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣一千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二0一一年十二月十六日起至二0一三年三月十五日止。罰金在本判決生效之日起一個月內繳納。期滿不繳納的，強制繳納。）
四、依照《中華人民共和國刑法》第六十四條之規(guī)定，被告人羅小某、代某退賠的被盜電動自行車折價款人民幣2200元應返還被害人高某某；扣押在案的作案工具摩托車一輛、T型鋼錐一把予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向四川省成都市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長　陳　偉 人民陪審員　王　沛 人民陪審員　馬　佳

書記員：任鵬程