成都市金牛區(qū)人民檢察院
王某某
張仕鐳（四川忠典律師事務(wù)所）
羅洪釗（四川忠典律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)成都市金牛區(qū)人民檢察院。
被告人王某某。
辯護(hù)人張仕鐳、羅洪釗，四川忠典律師事務(wù)所律師。
成都市金牛區(qū)人民檢察院以成金檢公訴刑訴（2014）462號(hào)起訴書指控被告人王某某犯妨害公務(wù)罪，于2014年5月29日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。成都市金牛區(qū)人民檢察院指派代理檢察員蔣運(yùn)軍出庭支持公訴，被告人王某某及辯護(hù)人羅洪釗到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控2014年2月17日10時(shí)許，成都市公安局交通管理局第四分局四大隊(duì)民警侯杰、協(xié)警高斌在成都市金牛區(qū)黃苑街和蜀漢路交界處進(jìn)行街面盤查時(shí)，發(fā)現(xiàn)被告人王某某駕駛一輛無牌電動(dòng)三輪車，遂上前要求其接受檢查。被告人王某某拒絕配合民警檢查，并加大馬力往茶店子方向逃跑。后民警侯杰追至茶店子正街76號(hào)附近快車道時(shí)被被告人王某某用電動(dòng)三輪車撞倒，侯杰從地上起身后將被告人王某某攔下。被告人王某某不斷辱罵并推搡侯杰，并將侯杰推倒在地，造成侯杰右手第4指中節(jié)遠(yuǎn)端骨折。后被告人王某某被公安機(jī)關(guān)抓獲。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某某的行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪，建議在拘役四個(gè)月至六個(gè)月之間量刑。
案發(fā)后，被告人王某某的親屬代為賠償受傷民警侯杰經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣20000元。
上述事實(shí)，被告人王某某在開庭審理過程中亦無異議并認(rèn)罪，并有證人侯杰、高斌、劉云某、劉某某、譚某某的證言，辨認(rèn)筆錄，民警的傷情證明及傷情照片，到案經(jīng)過，收條等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王某某以暴力方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院決定予以支持。對(duì)辯護(hù)人所提請(qǐng)求法庭對(duì)被告人王某某從輕處罰的辯護(hù)意見，本院決定予以采納。鑒于被告人王某某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，且已賠償了受傷民警一定的經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)此情節(jié)予以從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度并綜合公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人王某某犯妨害公務(wù)罪，判處拘役四個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自二0一四年二月十七日起至二0一四年六月十六日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省成都市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本一份。

本院認(rèn)為，被告人王某某以暴力方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院決定予以支持。對(duì)辯護(hù)人所提請(qǐng)求法庭對(duì)被告人王某某從輕處罰的辯護(hù)意見，本院決定予以采納。鑒于被告人王某某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，且已賠償了受傷民警一定的經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)此情節(jié)予以從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度并綜合公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人王某某犯妨害公務(wù)罪，判處拘役四個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自二0一四年二月十七日起至二0一四年六月十六日止。）

審判長(zhǎng)：徐敏

書記員：章友貴