公訴機(jī)關(guān)西安市新城區(qū)人民檢察院。
被告人李海龍，男。2008年11月26日因涉嫌犯搶劫罪被刑事拘留，同年12月25日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市新城區(qū)看守所。
辯護(hù)人王敏、胡曉龍，陜西聲遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告人王某，男。2008年11月26日因涉嫌犯搶劫罪被刑事拘留，同年12月25日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于西安市新城區(qū)看守所。
被告人呂鵬飛，男。2008年12月2日因涉嫌犯搶劫罪被刑事拘留，同年12月26日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市新城區(qū)看守所。
被告人王會(huì)濤，男。2009年1月4日因涉嫌犯搶劫罪被抓獲，同年1月11日被刑事拘留，同年1月12日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市新城區(qū)看守所。

西安市新城區(qū)人民檢察院以新檢刑訴字（2009）第67號(hào)起訴書(shū)指控被告人李海龍、王某、呂鵬飛、王會(huì)濤犯搶劫罪，于2009年2月13日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。西安市新城區(qū)人民檢察院指派代檢察員鄧彥林出庭支持公訴。被告人李海龍及辯護(hù)人王敏、胡曉龍，被告人王某、呂鵬飛、王會(huì)濤到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審中，被告人李海龍的辯護(hù)人辯稱(chēng)：被告人李海龍有立功情節(jié)，且系本案從犯，又能自愿認(rèn)罪，希法庭從輕處罰。
經(jīng)審理查明：
被告人李海龍、王某、呂鵬飛、王會(huì)濤及王某某（在逃）于2008年11月24日13時(shí)許，經(jīng)預(yù)謀后，攜帶砍刀、尖刀、膠帶紙等作案工具，以購(gòu)買(mǎi)衣服為名，進(jìn)入本市南新街恒星大廈714房間，對(duì)被害人朱某某、郎某某持刀威逼，并用膠帶紙封嘴和捆綁手腳、用塑料袋套住頭部，搶走朱某某人民幣20余元、金戒指一枚（2007年購(gòu)買(mǎi)價(jià)值人民幣680元）、諾基亞1600型手機(jī)一部（2006年1月購(gòu)買(mǎi)價(jià)值人民幣499元）、中國(guó)工商銀行卡一張（因朱某某所說(shuō)銀行卡密碼是假的未取出錢(qián)）、衣服四件（價(jià)值人民幣285元）、搶走郎某某人民幣200元、摩托羅拉C118手機(jī)一部（2008年4月購(gòu)買(mǎi)價(jià)值人民幣286元）。破案后，除追回銀行卡一張、衣服二件已發(fā)還被害人，其余贓款、贓物揮霍。2008年12月2日呂鵬飛向公安機(jī)關(guān)投案。
上述事實(shí)，被告人李海龍、王某、呂鵬飛、王會(huì)濤在開(kāi)庭審理的過(guò)程中均無(wú)異議，亦不作辯解，且有被害人朱某某、郎某某的報(bào)案材料及陳述，證人李玉敬、呂周來(lái)的證言，公安機(jī)關(guān)的抓獲經(jīng)過(guò)、扣押及發(fā)還贓物手續(xù)、被害人辨認(rèn)四被告人筆錄和照片，以及被告人李海龍、王某、呂鵬飛、王會(huì)濤的供認(rèn)筆錄等證據(jù)在卷予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人李海龍、王某、呂鵬飛、王會(huì)濤以非法占有為目的，結(jié)伙搶劫，其行為均已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條規(guī)定的搶劫罪。西安市新城區(qū)人民檢察院指控四被告人所犯罪名成立，依法應(yīng)予懲處。庭審中，辯護(hù)人辯稱(chēng)之理由，經(jīng)查，根據(jù)被害人陳述、四被告人供述等證據(jù)證實(shí)，被告人李海龍參與預(yù)謀，并積極實(shí)施了搶劫被害人行為，其不應(yīng)屬本案從犯；另查，被告人李海龍雖能供述同案犯的相關(guān)情況，但未能協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓捕同案犯，故其行為不符合立功的構(gòu)成要件。故辯護(hù)人以上辯護(hù)理由缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，請(qǐng)求不應(yīng)采納。但四被告人均能自愿認(rèn)罪，且被告人呂鵬飛能主動(dòng)投案并且如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，對(duì)其依法從輕處罰，對(duì)被告人李海龍、王某、王會(huì)濤酌情從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于此節(jié)辯護(hù)理由成立，請(qǐng)求應(yīng)予采納。根據(jù)被告人李海龍、王某、呂鵬飛、王會(huì)濤的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第五十三條、第六十四條及最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)（試行）》第九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人李海龍犯搶劫罪，判處有期徒刑四年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2008年11月26日起至2012年11月25日止），并處罰金人民幣五千元（在本判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納）。
二、被告人王某犯搶劫罪，判處有期徒刑四年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2008年11月26日起至2012年11月25日止），并處罰金人民幣五千元（在本判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納）。
三、被告人呂鵬飛犯搶劫罪，判處有期徒刑三年又六個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2008年12月2日起至2012年6月30日止），并處罰金人民幣三千元（在本判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納）。
四、被告人王會(huì)濤犯搶劫罪，判處有期徒刑四年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2009年1月4日起至2013年1月3日止），并處罰金人民幣五千元（在本判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納）。
五、被告人李海龍、王某、呂鵬飛、王會(huì)濤未退賠之贓款及贓物繼續(xù)依法追繳，并分別發(fā)還被害人朱某某、郎某某。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向陜西省西安市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長(zhǎng) 焦繼軍
代理審判員 劉康奇
人民陪審員 趙俊安

書(shū)記員： 李暉