山東省肥城市人民檢察院
吳建新
韓成波(山東桃都律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)山東省肥城市人民檢察院。
被告人吳建新,聾啞人,農(nóng)民。2007年9月14日因犯交通肇事罪被濟(jì)陽(yáng)縣人民法院判處拘役六個(gè)月緩刑一年。2011年12月27日因盜竊被江蘇省常州市勞教委決定勞動(dòng)教養(yǎng)一年(所外執(zhí)行)。2013年3月5日因犯盜竊罪被淄博市周村區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月,并處罰金二千元,同年7月1日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪于2014年7月1日被刑事拘留,同年8月6日被逮捕?,F(xiàn)羈押于肥城市看守所。
辯護(hù)人韓成波,山東桃都律師事務(wù)所律師。
山東省肥城市人民檢察院以肥檢公刑訴(2014)433號(hào)起訴書指控被告人吳建新犯盜竊罪,于2014年10月30日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。肥城市人民檢察院指派檢察員趙莉、張芳出庭支持公訴,被告人吳建新及其辯護(hù)人韓成波,手語(yǔ)翻譯人肥城市特殊教育學(xué)校老師楊興國(guó)到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告人吳建新以非法占有為目的,多次盜竊,盜竊數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均成立,應(yīng)予支持。被告人吳建新系聾啞人犯罪,依法可從輕處罰。被告人吳建新曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi),再故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,應(yīng)從重處罰。其到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),依法可從輕處罰。鑒于案發(fā)后部分被盜物品已得到賠償,可酌情予以從輕處罰。
被告人吳建新的辯護(hù)人關(guān)于吳建新系部分自首的辯護(hù)意見(jiàn),本院認(rèn)為,根據(jù)審理查明的事實(shí)吳建新伙同他人在欲實(shí)施盜竊時(shí)被巡邏民警發(fā)現(xiàn),并欲打算逃跑,后被巡邏民警堵截抓獲歸案,并從其隨身攜帶的斜挎包中查獲作案工具,其到案后如實(shí)供述了偵查機(jī)關(guān)尚未掌握的同種罪行,不符合自首構(gòu)成要件,不構(gòu)成自首,故對(duì)此辯護(hù)意見(jiàn)不予采納,但其系坦白,依法亦可從輕處罰。其關(guān)于吳建新歸案后認(rèn)罪悔罪態(tài)度好,系聾啞人犯罪,可從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn),予以采納。
綜合考慮被告人犯罪情節(jié)及社會(huì)危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?,第十九條 ?,第六十五條 ?,第六十七條 ?第三款 ?,第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人吳建新犯盜竊罪,判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣五千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起開(kāi)始計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年7月1日起至2015年6月30日止。)
(罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。)
二、作案工具螺絲刀一把、雙頭內(nèi)扳手一個(gè)、十字頭工具一個(gè)、一字頭工具一個(gè)、挎包一個(gè)依法予以沒(méi)收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向山東省泰安市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本五份。
本院認(rèn)為,被告人吳建新以非法占有為目的,多次盜竊,盜竊數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均成立,應(yīng)予支持。被告人吳建新系聾啞人犯罪,依法可從輕處罰。被告人吳建新曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi),再故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,應(yīng)從重處罰。其到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),依法可從輕處罰。鑒于案發(fā)后部分被盜物品已得到賠償,可酌情予以從輕處罰。
被告人吳建新的辯護(hù)人關(guān)于吳建新系部分自首的辯護(hù)意見(jiàn),本院認(rèn)為,根據(jù)審理查明的事實(shí)吳建新伙同他人在欲實(shí)施盜竊時(shí)被巡邏民警發(fā)現(xiàn),并欲打算逃跑,后被巡邏民警堵截抓獲歸案,并從其隨身攜帶的斜挎包中查獲作案工具,其到案后如實(shí)供述了偵查機(jī)關(guān)尚未掌握的同種罪行,不符合自首構(gòu)成要件,不構(gòu)成自首,故對(duì)此辯護(hù)意見(jiàn)不予采納,但其系坦白,依法亦可從輕處罰。其關(guān)于吳建新歸案后認(rèn)罪悔罪態(tài)度好,系聾啞人犯罪,可從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn),予以采納。
綜合考慮被告人犯罪情節(jié)及社會(huì)危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?,第十九條 ?,第六十五條 ?,第六十七條 ?第三款 ?,第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人吳建新犯盜竊罪,判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣五千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起開(kāi)始計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年7月1日起至2015年6月30日止。)
(罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。)
二、作案工具螺絲刀一把、雙頭內(nèi)扳手一個(gè)、十字頭工具一個(gè)、一字頭工具一個(gè)、挎包一個(gè)依法予以沒(méi)收。
審判長(zhǎng):葉淑盈
審判員:范傳梓
審判員:尹宜軍
書記員:王玲
成為第一個(gè)評(píng)論者