公訴機(jī)關(guān)西安市新城區(qū)人民檢察院。
被告人康某某，男。2009年2月13日因涉嫌犯盜竊罪被羈押，2月17日被刑事拘留，同年3月24日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市新城區(qū)看守所。
辯護(hù)人黃偉，陜西方強(qiáng)律師事務(wù)所律師。

西安市新城區(qū)人民檢察院以新檢刑訴字（2009）第163號(hào)起訴書(shū)指控被告人康某某犯盜竊罪，于2009年5月20日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。西安市新城區(qū)人民檢察院指派代檢察員趙宏麗出庭支持公訴，被告人康某某及辯護(hù)人黃偉到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審中，辯護(hù)人辯稱：被告人康某某退賠了全部贓款，且認(rèn)罪態(tài)度較好，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
經(jīng)審理查明：
被告人康某某于2008年11月6日22時(shí)許，在本市新城東尚小區(qū)19號(hào)樓2單元601室，趁被害人王某某和朋友打牌聊天之際，從王某某的臥室大衣柜和床邊椅上放的皮包內(nèi)共盜竊現(xiàn)金人民幣23600元，后借送人之機(jī)逃離現(xiàn)場(chǎng)。案發(fā)后，康某某于2008年11月8日、11月12日先后兩次以匯款方式向王某某退贓人民幣12000元；后康某某家屬將剩余贓款人民幣11600元退還王某某。
以上事實(shí)，被告人康某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議，亦不做辯解，且有被害人王某某的報(bào)案材料及陳述，證人翟某某、封某某、彭某某的證言，銀行查詢憑證，公安機(jī)關(guān)的抓獲經(jīng)過(guò)、扣押發(fā)還物品手續(xù)及被告人康某某及其家屬退贓手續(xù)，被告人康某某指認(rèn)作案地點(diǎn)筆錄、照片和證人指認(rèn)被告人筆錄及照片，以及被告人康某某的供認(rèn)筆錄等證據(jù)在卷予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人康某某以非法占有為目的，秘密盜竊他人財(cái)物，且數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的盜竊罪。西安市新城區(qū)人民檢察院指控被告人所犯罪名成立，依法應(yīng)予懲處。唯被告人康某某能自愿認(rèn)罪，故對(duì)其酌情從輕處罰。根據(jù)被告人康某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，第五十三條及最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)（試行）》第九條之規(guī)定，判決如下：

被告人康某某犯盜竊罪，判處有期徒刑三年又六個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2009年2月13日起至2012年8月12日止），并處罰金人民幣一萬(wàn)元（在本判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向陜西省西安市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長(zhǎng) 焦繼軍
代理審判員 孫寶霞
人民陪審員 成放

書(shū)記員： 李暉