西安市新城區(qū)人民檢察院
袁某某
陳文龍（陜西弘業(yè)律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)西安市新城區(qū)人民檢察院。
被告人袁某某，男，39歲，漢族，初中文化。2014年10月22日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年11月5日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人陳文龍，陜西弘業(yè)律師事務(wù)所律師。
西安市新城區(qū)人民檢察院以新檢訴刑訴（2015）4號起訴書指控被告人袁某某犯交通肇事罪，于2015年1月16日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。西安市新城區(qū)人民檢察院指派代檢察員劉珂言出庭支持公訴。被告人袁某某及其辯護(hù)人陳文龍到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
西安市新城區(qū)人民檢察院指控:2014年8月21日9時許，被告人袁某某駕駛陜A731TH號金杯牌輕型廂式貨車沿本市東二環(huán)由北向南行駛至咸寧路南側(cè)五環(huán)體育用品商店門前時，將在此橫過馬路的被害人李某某撞倒，造成事故。2014年10月2日，李某某經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，李某某系被鈍性外力作用致重型顱腦損傷而死亡。經(jīng)西安市公安局交通警察支隊新城大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，袁某某負(fù)事故的主要責(zé)任，李某某負(fù)事故的次要責(zé)任。為了證實(shí)指控的犯罪，公訴機(jī)關(guān)向本院移送并當(dāng)庭出示了相關(guān)證據(jù)。據(jù)此認(rèn)為，被告人袁某某的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?規(guī)定的交通肇事罪，提起公訴，提請依法懲處。
庭審中，被告人袁某某對起訴書指控的犯罪事實(shí)無異議，亦不做辯解。辯護(hù)人辯稱:被告人袁某某有自首情節(jié)，且已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬的諒解，請求對其從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人袁某某違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動車，發(fā)生交通事故致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?規(guī)定的交通肇事罪。西安市新城區(qū)人民檢察院指控被告人袁某某犯罪的事實(shí)和罪名成立，依法應(yīng)予懲處。庭審中，被告人袁某某的辯護(hù)人辯稱之理由，經(jīng)查，根據(jù)公訴機(jī)關(guān)出示的量刑證據(jù)證實(shí)，案發(fā)后，被告人袁某某能及時撥打120電話并協(xié)助醫(yī)護(hù)人員將被害人李某某送往醫(yī)院救治；后其在醫(yī)院接受了公安機(jī)關(guān)對其信息的調(diào)查，在被害人李某某經(jīng)搶救無效死亡后，其接到公安機(jī)關(guān)的電話，主動到案，并能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，屬自首；且已賠償被害人李某某家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人李某某家屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，故可對其依法從輕處罰，并依法宣告緩刑。故辯護(hù)人辯稱理由成立，對其請求本院應(yīng)予采信。根據(jù)被告人袁某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會危害程度，并結(jié)合公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款，《最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》》第二條第一款第（一）項及《最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》》第一條之規(guī)定，判決如下:
被告人袁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，宣告緩刑一年（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向陜西省西安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人袁某某違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動車，發(fā)生交通事故致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?規(guī)定的交通肇事罪。西安市新城區(qū)人民檢察院指控被告人袁某某犯罪的事實(shí)和罪名成立，依法應(yīng)予懲處。庭審中，被告人袁某某的辯護(hù)人辯稱之理由，經(jīng)查，根據(jù)公訴機(jī)關(guān)出示的量刑證據(jù)證實(shí)，案發(fā)后，被告人袁某某能及時撥打120電話并協(xié)助醫(yī)護(hù)人員將被害人李某某送往醫(yī)院救治；后其在醫(yī)院接受了公安機(jī)關(guān)對其信息的調(diào)查，在被害人李某某經(jīng)搶救無效死亡后，其接到公安機(jī)關(guān)的電話，主動到案，并能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，屬自首；且已賠償被害人李某某家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人李某某家屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，故可對其依法從輕處罰，并依法宣告緩刑。故辯護(hù)人辯稱理由成立，對其請求本院應(yīng)予采信。根據(jù)被告人袁某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會危害程度，并結(jié)合公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款，《最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》》第二條第一款第（一）項及《最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》》第一條之規(guī)定，判決如下:

被告人袁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，宣告緩刑一年（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。

審判長：劉康奇

書記員：王永