南充市順慶區(qū)人民檢察院
羅平
祝繼明（四川遼原律師事務所）
雷亞林（四川助民律師事務所）

公訴機關南充市順慶區(qū)人民檢察院。
被告人羅平。2014年10月9日因涉嫌犯販賣毒品罪被抓獲，次日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕，現(xiàn)羈押于南充市看守所。
辯護人祝繼明，四川遼原律師事務所律師。
辯護人雷亞林，四川助民律師事務所律師。
南充市順慶區(qū)人民檢察院以南順檢公訴刑訴（2014）324號起訴書指控被告人羅平犯販賣毒品罪，于2014年11月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序，于2014年12月2日、2014年12月8日公開開庭審理了本案。南充市順慶區(qū)人民檢察院指派檢察員杜世新出庭支持公訴，被告人羅平及其辯護人祝繼明、雷亞林到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告人羅平五次販賣毒品甲基苯丙胺，事實清楚，證據(jù)確實、充分，其行為構(gòu)成了販賣毒品罪，應予刑罰處罰。公訴機關指控被告人羅平犯販賣毒品罪的基本事實與罪名成立。被告人羅平多次販賣毒品，根據(jù)《最高人民法院關于審理毒品案件定罪量刑標準有關問題的解釋》第三條 ?第（四）項 ?的規(guī)定，應認定為刑法三百四十七條[[295f3ab1e8eb4325a0e569562c5df4b4:4Section|第四款 ?規(guī)定的“情節(jié)]]嚴重”，應判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。被告人羅平如實供述了自己的犯罪事實，自愿認罪，可以從輕處罰。被告人羅平協(xié)助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，可以從輕處罰。對控辯雙方的相應意見，本院予以采納。被告人羅平五次販毒所得價款共2，800元，系違法所得的財物，依法應予以追繳，在本案中扣押的毒品，系違禁品，依法應予以沒收。
據(jù)此，根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條 ?第一款 ?、第四款 ?、第三百五十七條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十八條 ?、第六十四條 ?、《最高人民法院關于審理毒品案件定罪量刑標準有關問題的解釋》第三條 ?第（四）項 ?、《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告人羅平犯販賣毒品罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣5，000元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年10月9日起至2018年4月8日止。）
（罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、被告人羅平販毒所得的2，800元，予以追繳，公安機關在本案中扣押的毒品，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省南充市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人羅平五次販賣毒品甲基苯丙胺，事實清楚，證據(jù)確實、充分，其行為構(gòu)成了販賣毒品罪，應予刑罰處罰。公訴機關指控被告人羅平犯販賣毒品罪的基本事實與罪名成立。被告人羅平多次販賣毒品，根據(jù)《最高人民法院關于審理毒品案件定罪量刑標準有關問題的解釋》第三條 ?第（四）項 ?的規(guī)定，應認定為刑法三百四十七條[[295f3ab1e8eb4325a0e569562c5df4b4:4Section|第四款 ?規(guī)定的“情節(jié)]]嚴重”，應判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。被告人羅平如實供述了自己的犯罪事實，自愿認罪，可以從輕處罰。被告人羅平協(xié)助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，可以從輕處罰。對控辯雙方的相應意見，本院予以采納。被告人羅平五次販毒所得價款共2，800元，系違法所得的財物，依法應予以追繳，在本案中扣押的毒品，系違禁品，依法應予以沒收。
據(jù)此，根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條 ?第一款 ?、第四款 ?、第三百五十七條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十八條 ?、第六十四條 ?、《最高人民法院關于審理毒品案件定罪量刑標準有關問題的解釋》第三條 ?第（四）項 ?、《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第五條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告人羅平犯販賣毒品罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣5，000元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年10月9日起至2018年4月8日止。）
（罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、被告人羅平販毒所得的2，800元，予以追繳，公安機關在本案中扣押的毒品，予以沒收。

審判長：何海洋
審判員：吳大勝
審判員：肖惠蘋

書記員：黨麗君