西安市新城區(qū)人民檢察院
安某君
劉顏（陜西澤界律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)西安市新城區(qū)人民檢察院。
被告人安某君，男，32歲，1982年5月27日出生于陜西省西安市，漢族，大專文化。2014年8月11日因涉嫌犯危險(xiǎn)駕駛罪被抓獲，次日被刑事拘留，同年8月14日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人劉顏，陜西澤界律師事務(wù)所律師。
西安市新城區(qū)人民檢察院以新檢訴刑訴字（2014）336號起訴書指控被告人安某君犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2014年9月10日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。西安市新城區(qū)人民檢察院指派代檢察員王敏俠出庭支持公訴。被告人安某君及其辯護(hù)人劉顏到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
西安市新城區(qū)人民檢察院指控:2014年8月11日22時許，被告人安某君駕駛牌號為陜AMJ151號藍(lán)色馬自達(dá)牌小型轎車沿本市建工路由西向東行駛至陜西省警官職業(yè)學(xué)院門前時，被在此執(zhí)勤的交警新城大隊(duì)民警查獲。經(jīng)檢測，被告人安某君血醇濃度為111.74mg／100ml，系醉酒后駕駛機(jī)動車。為了證實(shí)指控的犯罪，公訴機(jī)關(guān)向本院移送并當(dāng)庭出示了相關(guān)證據(jù)。據(jù)此認(rèn)為，被告人安某君的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之一第一款 ?規(guī)定的危險(xiǎn)駕駛罪，提起公訴，提請依法懲處。
庭審中，被告人安某君對起訴書指控的犯罪事實(shí)無異議，亦不做辯解。辯護(hù)人辯稱:安某君犯罪情節(jié)較輕，庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，并有悔罪表現(xiàn)，請求對其從輕處罰，并適用緩刑。
本院認(rèn)為，被告人安某君醉酒后駕駛機(jī)動車，其行為已構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之一第一款 ?規(guī)定的危險(xiǎn)駕駛罪。西安市新城區(qū)人民檢察院指控被告人安某君的犯罪事實(shí)和罪名成立，依法應(yīng)予懲處。庭審中，辯護(hù)人辯稱之理由，經(jīng)查，根據(jù)公安機(jī)關(guān)的抓獲經(jīng)過證明及被告人安某君的供述證明，被告人安某君被抓獲后能主動供述其危險(xiǎn)駕駛的犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)，確有悔罪表現(xiàn)，故可對其從輕處罰，并依法宣告緩刑，故對此辯護(hù)意見本院予以采納。根據(jù)被告人安某君的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會危害程度，結(jié)合公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之一第一款 ?，第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一、三款，第七十三條 ?第一、三款，第五十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人安某君犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個月，宣告緩刑三個月（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算），并處罰金人民幣一萬元（已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向陜西省西安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人安某君醉酒后駕駛機(jī)動車，其行為已構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之一第一款 ?規(guī)定的危險(xiǎn)駕駛罪。西安市新城區(qū)人民檢察院指控被告人安某君的犯罪事實(shí)和罪名成立，依法應(yīng)予懲處。庭審中，辯護(hù)人辯稱之理由，經(jīng)查，根據(jù)公安機(jī)關(guān)的抓獲經(jīng)過證明及被告人安某君的供述證明，被告人安某君被抓獲后能主動供述其危險(xiǎn)駕駛的犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)，確有悔罪表現(xiàn)，故可對其從輕處罰，并依法宣告緩刑，故對此辯護(hù)意見本院予以采納。根據(jù)被告人安某君的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會危害程度，結(jié)合公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之一第一款 ?，第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一、三款，第七十三條 ?第一、三款，第五十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人安某君犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個月，宣告緩刑三個月（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算），并處罰金人民幣一萬元（已繳納）。

審判長：蔡唯佳

書記員：王璽