公訴機(jī)關(guān)西安市新城區(qū)人民檢察院。
被告人王某某，女，43歲。2010年4月6日因出售偽造發(fā)票被治安拘留15日，2010年12月23日因出售偽造發(fā)票被治安拘留7日。2012年2月4日因涉嫌犯持有偽造發(fā)票罪被刑事拘留，同年2月24日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于西安市新城區(qū)看守所。
辯護(hù)人朱長(zhǎng)江，陜西豐瑞律師事務(wù)所律師。

西安市新城區(qū)人民檢察院以西新檢刑訴（2012）161號(hào)起訴書指控被告人王某某犯持有偽造發(fā)票罪，于2012年6月7日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。西安市新城區(qū)人民檢察院指派代檢察員劉珂言出庭支持公訴。被告人王某某及辯護(hù)人朱長(zhǎng)江到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審中，辯護(hù)人辯稱：被告人王某某能自愿認(rèn)罪，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
經(jīng)審理查明：
被告人王某某于2012年2月4日11時(shí)許在本市火車站向執(zhí)行公務(wù)的便衣民警兜售偽造發(fā)票時(shí)，被便衣民警抓獲，當(dāng)場(chǎng)從其身上查獲偽造發(fā)票655張（其中，偽造的陜西省西安市和渭南市定額發(fā)票共計(jì)630張（票面價(jià)值共計(jì)人民幣171400元），陜西省國(guó)家稅務(wù)局通用手工空白發(fā)票25張）。破案后，查獲偽造發(fā)票655張隨案。
上述事實(shí)，被告人王某某在開庭審理過(guò)程中無(wú)異議，亦不做辯解，且有公安機(jī)關(guān)的抓獲經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明、查獲記錄、清點(diǎn)記錄、扣押物品清單和照片，陜西省國(guó)家稅務(wù)局的鑒定結(jié)論和西安市新城區(qū)地方稅務(wù)局的鑒定結(jié)論，物證查獲的偽造發(fā)票，西安市公安局新城分局公安行政處罰決定書、西安市公安局戰(zhàn)前分局公安行政處罰決定書，以及被告人王某某指認(rèn)偽造發(fā)票的筆錄、照片和供述等證據(jù)在卷予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人王某某違反國(guó)家發(fā)票管理制度，明知是偽造的發(fā)票而持有，且數(shù)量較大，其行為已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十條之一第一款規(guī)定的持有偽造發(fā)票罪。西安市新城區(qū)人民檢察院指控被告人王某某犯罪的事實(shí)和罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人王某某曾因出售偽造發(fā)票被兩次行政處罰，故對(duì)其酌情從重處罰。庭審中，辯護(hù)人辯稱之理由，經(jīng)查，被告人王某某被抓獲后，能如實(shí)供述自己的罪行，并自愿認(rèn)罪，故對(duì)其依法從輕處罰，辯護(hù)人辯稱之理由成立，對(duì)其辯護(hù)意見本院予以采信。根據(jù)被告人王某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十條之一第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部﹤關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見（試行）》第一條、第九條之規(guī)定，判決如下：

被告人王某某犯持有偽造發(fā)票罪，判處有期徒刑十個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年2月4日起至2012年12月3日止），并處罰金人民幣二千元（在本判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納）。
隨案查獲的偽造發(fā)票六百五十五張依法予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向陜西省西安市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長(zhǎng) 劉康奇
人民陪審員 成放人民陪審員 王文麗

書記員： 王永