山東省臨沭縣人民檢察院
孫甲
李敬道（山東百正律師事務所）

公訴機關山東省臨沭縣人民檢察院。
被告人孫甲。2014年2月16日因涉嫌犯詐騙罪被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。現押臨沭縣看守所。
辯護人李敬道，山東百正律師事務所律師。
山東省臨沭縣人民檢察院以沭檢公刑訴（2014）275號起訴書指控被告人孫甲犯詐騙罪，于2014年10月17日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。臨沭縣人民檢察院指派檢察員王藝穎、史玉真出庭支持公訴。被告人孫甲及辯護人李敬道到庭參加訴訟。現已審理終結。

本院認為，被告人孫甲以虛構事實、隱瞞真相的方式，騙取他人財物，數額巨大，其行為侵犯了公私財產權，觸犯刑律，構成詐騙罪。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以確認。關于辯護人提出的被告人孫甲是被人欺騙，受人指使，在犯罪中起次要和輔助作用，系從犯的辯護意見，經查，被告人孫甲在庭前辯解是受他人指使，受人欺騙，但未提供證據證實，亦未有其他證據予以佐證，故該辯護意見不成立，不予采納；提出的被告人系初犯，自愿認罪，被告人家屬已賠償了孫乙等人，達成了諒解協(xié)議的辯護意見成立，予以采納。被告人孫甲自愿認罪，積極繳納罰金，退賠贓款，且已取得被害人諒解，可酌情從輕處罰。被告人孫甲確有悔罪表現，依法可適用緩刑，并于本判決生效后十日內到居住地縣級司法行政機關報到，在此期間應當遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機關的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動，做一名有益于社會的公民。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條 ?、第七十二條 ?第一、三款、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人孫甲犯詐騙罪，判處有期徒刑三年緩刑四年，并處罰金人民幣九萬元。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本六份。

本院認為，被告人孫甲以虛構事實、隱瞞真相的方式，騙取他人財物，數額巨大，其行為侵犯了公私財產權，觸犯刑律，構成詐騙罪。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以確認。關于辯護人提出的被告人孫甲是被人欺騙，受人指使，在犯罪中起次要和輔助作用，系從犯的辯護意見，經查，被告人孫甲在庭前辯解是受他人指使，受人欺騙，但未提供證據證實，亦未有其他證據予以佐證，故該辯護意見不成立，不予采納；提出的被告人系初犯，自愿認罪，被告人家屬已賠償了孫乙等人，達成了諒解協(xié)議的辯護意見成立，予以采納。被告人孫甲自愿認罪，積極繳納罰金，退賠贓款，且已取得被害人諒解，可酌情從輕處罰。被告人孫甲確有悔罪表現，依法可適用緩刑，并于本判決生效后十日內到居住地縣級司法行政機關報到，在此期間應當遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機關的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動，做一名有益于社會的公民。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條 ?、第七十二條 ?第一、三款、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人孫甲犯詐騙罪，判處有期徒刑三年緩刑四年，并處罰金人民幣九萬元。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）

審判長：石堯山
審判員：伏波
審判員：李善強

書記員：趙真真