山東省青島市城陽(yáng)區(qū)人民檢察院
崔某
高昆鵬（山東睿澤律師事務(wù)所）
白雪（山東睿澤律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)山東省青島市城陽(yáng)區(qū)人民檢察院。
被告人崔某，KTV服務(wù)員。因涉嫌犯販賣毒品罪于2014年12月6日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。現(xiàn)羈押于青島市城陽(yáng)區(qū)看守所。
辯護(hù)人高昆鵬、白雪，山東睿澤律師事務(wù)所律師。
山東省青島市城陽(yáng)區(qū)人民檢察院以青城陽(yáng)檢刑訴（2015）223號(hào)起訴書(shū)指控被告人崔某犯販賣毒品罪，于2015年6月4日向本院提起公訴。本院于次日立案后，同年6月5日向被告人送達(dá)了起訴書(shū)副本并告知有關(guān)訴訟權(quán)利，依法組成合議庭，2015年7月13日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。山東省青島市城陽(yáng)區(qū)人民檢察院指派代理檢察員畢素榮出庭支持公訴，被告人崔某及辯護(hù)人高昆鵬、白雪到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:2014年11月下旬的一天凌晨3時(shí)許，被告人崔某在青島市某廣場(chǎng)賣給王某人民幣300元（約0.4克）的甲基苯丙胺（冰毒）。2014年12月5日14時(shí)許，民警在青島市某商務(wù)會(huì)所內(nèi)偵查時(shí)，當(dāng)場(chǎng)從被告人崔某身上及其床頭處查獲白色晶體3包，經(jīng)檢驗(yàn)共重6.4克，均檢出甲基苯丙胺成分。2014年12月5日，被告人崔某被傳喚到案。
為證明上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了發(fā)破案經(jīng)過(guò)，被告人供述，證人證言，辨認(rèn)筆錄，鑒定意見(jiàn)，扣押清單，戶籍證明等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人崔某販賣毒品，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究刑事責(zé)任。該系自首，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條 ?之規(guī)定。
被告人崔某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名均無(wú)異議。辯護(hù)人提出的主要辯護(hù)意見(jiàn)是:1、被告人崔某系自首；2、到案后協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓捕下線王某，有立功情節(jié)；3、查扣的6.4克甲基苯丙胺不構(gòu)成販賣毒品罪；4、系初犯、偶犯。
本院認(rèn)為，被告人崔某販賣少量甲基苯丙胺，行為構(gòu)成販賣毒品罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人崔某犯販賣毒品罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人崔某到案后如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的販賣毒品事實(shí)，系自首，依法從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人提出崔某到案后協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓捕下線王某，有立功情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人崔某到案后協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲違法嫌疑人王某，該被行政拘留，沒(méi)有被司法機(jī)關(guān)查實(shí)有關(guān)具體犯罪行為，其行為不符合立功的表現(xiàn)形式，但量刑時(shí)酌情予以考慮，該辯護(hù)意見(jiàn)本院不予采納。關(guān)于辯護(hù)人提出查扣的6.4克甲基苯丙胺不構(gòu)成販賣毒品罪的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人崔某供稱要幫他人將該甲基苯丙胺賣出去，根據(jù)《全國(guó)法院毒品犯罪審判工作座談會(huì)紀(jì)要》的精神，被告人崔某有販賣毒品的行為，從該處查獲待售的毒品應(yīng)當(dāng)累計(jì)為販賣的數(shù)量，并認(rèn)定為犯罪既遂，該辯護(hù)意見(jiàn)本院不予采納。辯護(hù)人所提其他辯護(hù)意見(jiàn)經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。綜合被告人崔某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、人身危險(xiǎn)性、造成的社會(huì)危害程度及控辯雙方的量刑意見(jiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條 ?第一、四款、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十一條 ?、第六十四條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人崔某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣五千元。
（有期徒刑的刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年12月6日起至2016年12月5日止。罰金限在判決生效后十日內(nèi)一次性繳納。）
二、查扣的違禁品依法予以沒(méi)收，由扣押機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)處理。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省青島市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人崔某販賣少量甲基苯丙胺，行為構(gòu)成販賣毒品罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人崔某犯販賣毒品罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人崔某到案后如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的販賣毒品事實(shí)，系自首，依法從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人提出崔某到案后協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓捕下線王某，有立功情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人崔某到案后協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲違法嫌疑人王某，該被行政拘留，沒(méi)有被司法機(jī)關(guān)查實(shí)有關(guān)具體犯罪行為，其行為不符合立功的表現(xiàn)形式，但量刑時(shí)酌情予以考慮，該辯護(hù)意見(jiàn)本院不予采納。關(guān)于辯護(hù)人提出查扣的6.4克甲基苯丙胺不構(gòu)成販賣毒品罪的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人崔某供稱要幫他人將該甲基苯丙胺賣出去，根據(jù)《全國(guó)法院毒品犯罪審判工作座談會(huì)紀(jì)要》的精神，被告人崔某有販賣毒品的行為，從該處查獲待售的毒品應(yīng)當(dāng)累計(jì)為販賣的數(shù)量，并認(rèn)定為犯罪既遂，該辯護(hù)意見(jiàn)本院不予采納。辯護(hù)人所提其他辯護(hù)意見(jiàn)經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。綜合被告人崔某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、人身危險(xiǎn)性、造成的社會(huì)危害程度及控辯雙方的量刑意見(jiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條 ?第一、四款、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十一條 ?、第六十四條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人崔某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣五千元。
（有期徒刑的刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年12月6日起至2016年12月5日止。罰金限在判決生效后十日內(nèi)一次性繳納。）
二、查扣的違禁品依法予以沒(méi)收，由扣押機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)處理。

審判長(zhǎng)：胡緒慶
審判員：柳忠曉
審判員：王雪梅

書(shū)記員：劉佳麗