山東省青島市城陽區(qū)人民檢察院
田某
苑某
李某甲
趙某
徐某
龍如點(diǎn)（山東倡通律師事務(wù)所）
梁某
彭金光（山東弘凱律師事務(wù)所）
曹飛
李某乙
馮某
王娟（山東志偉律師事務(wù)所）
于曉英（山東志偉律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)山東省青島市城陽區(qū)人民檢察院。
被告人田某，青島市城陽區(qū)流亭街道趙哥莊社區(qū)保安隊(duì)長。
因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年9月8日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。
現(xiàn)羈押于青島市城陽區(qū)看守所。
被告人苑某，綽號(hào)“大寶”，青島市城陽區(qū)流亭街道趙哥莊社區(qū)保安。
因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年9月29日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。
現(xiàn)羈押于青島市城陽區(qū)看守所。
被告人李某甲，青島市城陽區(qū)流亭街道趙哥莊社區(qū)保安。
因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年11月3日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。
現(xiàn)羈押于青島市城陽區(qū)看守所。
被告人趙某，青島市城陽區(qū)流亭街道趙哥莊社區(qū)保安。
因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年11月2日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。
現(xiàn)羈押于青島市城陽區(qū)看守所。
被告人徐某，青島市城陽區(qū)流亭街道趙哥莊社區(qū)保安。
因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年11月3日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。
現(xiàn)羈押于青島市城陽區(qū)看守所。
辯護(hù)人龍如點(diǎn)，山東倡通律師事務(wù)所律師。
被告人梁某，綽號(hào)“二寶”，青島市城陽區(qū)流亭街道趙哥莊社區(qū)保安。
因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年11月3日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。
現(xiàn)羈押于青島市城陽區(qū)看守所。
辯護(hù)人彭金光，山東弘凱律師事務(wù)所律師。
被告人曹飛，青島市城陽區(qū)流亭街道趙哥莊社區(qū)保安。
2012年10月因犯非法持有毒品罪被山東省廣饒縣人民法院判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元。
因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年11月3日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。
現(xiàn)羈押于青島市城陽區(qū)看守所。
被告人李某乙，青島市城陽區(qū)流亭街道趙哥莊社區(qū)保安。
因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年11月12日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。
現(xiàn)羈押于青島市城陽區(qū)看守所。
被告人馮某，青島市城陽區(qū)流亭街道趙哥莊社區(qū)保安。
因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年11月6日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。
現(xiàn)羈押于青島市城陽區(qū)看守所。
辯護(hù)人王娟、于曉英，山東志偉律師事務(wù)所律師。
青島市城陽區(qū)人民檢察院以青城陽檢刑訴（2016）43號(hào)起訴書指控被告人田某、苑某、李某甲、趙某、徐某、梁某、曹飛、李某乙、馮某犯非法拘禁罪，于2016年1月18日向本院提起公訴。
本院于次日立案受理后，向被告人送達(dá)了起訴書副本并告知有關(guān)訴訟權(quán)利，于2016年2月2日公開開庭進(jìn)行了審理。
青島市城陽區(qū)人民檢察院指派代理檢察員楊致奎出庭支持公訴，被告人田某、苑某、李某甲、趙某、被告人徐某及其辯護(hù)人龍如點(diǎn)、被告人梁某及其辯護(hù)人彭金光、被告人曹飛、李某乙、被告人馮某及其辯護(hù)人王娟、于曉英到庭參加了訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:
2015年9月7日20時(shí)許，被告人田某、苑某、李某甲、趙某、徐某、梁某、曹飛、李某乙、馮某伙同孫緒鵬（另案處理）將被害人劉某丁拘禁在青島市城陽區(qū)趙哥莊社區(qū)居民委員會(huì)一樓保安值班室內(nèi)長達(dá)4小時(shí)，期間對(duì)其多次實(shí)施毆打，致輕微傷，后向劉某丁父親劉某甲索要現(xiàn)金人民幣2000元后將劉某丁釋放。
公訴機(jī)關(guān)提交受案登記表、報(bào)案記錄、抓獲經(jīng)過、發(fā)破案經(jīng)過，戶籍信息，刑事判決書，辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄及照片，法醫(yī)學(xué)人體損傷鑒定書，DR報(bào)告單、骨齡鑒定報(bào)告，諒解書，被害人劉某丁的陳述及辨認(rèn)筆錄，證人陳某、劉某乙、劉某甲、方某、劉某丙、杜某、李某丙證言及辨認(rèn)筆錄，被告人田某、苑某、李某甲、趙某、徐某、梁某、曹飛、李某乙、馮某的供述等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人田某、苑某、李某甲、趙某、徐某、梁某、曹飛、李某乙、馮某無視國家法律，非法限制公民人身自由，具有毆打情節(jié)并致一人輕微傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條 ?第一款 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。
九被告人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議。
被告人徐某的辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見:1、被告徐某系初犯、偶犯；2、被告人徐某系從犯；3、自愿認(rèn)罪，具有悔罪表現(xiàn)；4、積極賠償被害人損失，取得被害人諒解。
被告人梁某的辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見:1、被告人梁某系脅從犯；2、被告人系從犯；3、認(rèn)罪悔罪；4、被告人系初犯、偶犯。
被告人馮某的辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見:1、被告人馮某主觀惡性較小；2、歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，具有坦白情節(jié)；3、被告人系初犯、偶犯；4、取得被害人諒解。
本院認(rèn)為，被告人田某、苑某、李某甲、趙某、徐某、梁某、曹飛、李某乙、馮某非法限制公民人身自由，具有毆打情節(jié)并致一人輕微傷，其行為均構(gòu)成非法拘禁罪，應(yīng)予懲處。
公訴機(jī)關(guān)指控九被告人犯非法拘禁罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于被告人徐某、梁某的辯護(hù)人所提，該二被告人系從犯的辯護(hù)意見，經(jīng)查，二被告人均積極拘禁他人并具有毆打行為，不宜認(rèn)定為從犯，該辯護(hù)意見本院不予采納，但結(jié)合其犯罪作用在量刑時(shí)酌情予以考慮；關(guān)于被告人梁某的辯護(hù)人所提被告人梁某系脅從犯的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人梁某并沒有受脅迫參與實(shí)施犯罪行為，該不屬脅從犯，該辯護(hù)意見本院不予采納；辯護(hù)人所提其他辯護(hù)意見，本院酌情予以采納。
九被告人拘禁他人具有毆打情節(jié)，應(yīng)對(duì)其從重處罰。
被告人曹飛在前罪執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)對(duì)其從重處罰。
九被告人自愿認(rèn)罪，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可對(duì)其從輕處罰；且取得被害人諒解，可酌情從輕處罰；對(duì)被告人田某、苑某、李某甲、趙某、徐某、梁某、李某乙、馮某適用緩刑對(duì)所在社區(qū)無重大不良影響。
結(jié)合九被告人在共同犯罪中的作用及犯罪情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條 ?第一款 ?、第二十五條 ?、第六十一條 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、第八十一條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人田某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。
被告人苑某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。
被告人李某甲犯非法拘禁罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。
被告人趙某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。
被告人徐某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。
被告人梁某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。
被告人曹飛犯非法拘禁罪，判處有期徒刑七個(gè)月，不得假釋。
（有期徒刑的刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年11月3日起至2016年6月2日止。
被告人李某乙犯非法拘禁罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。
被告人馮某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向山東省青島市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人田某、苑某、李某甲、趙某、徐某、梁某、曹飛、李某乙、馮某非法限制公民人身自由，具有毆打情節(jié)并致一人輕微傷，其行為均構(gòu)成非法拘禁罪，應(yīng)予懲處。
公訴機(jī)關(guān)指控九被告人犯非法拘禁罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于被告人徐某、梁某的辯護(hù)人所提，該二被告人系從犯的辯護(hù)意見，經(jīng)查，二被告人均積極拘禁他人并具有毆打行為，不宜認(rèn)定為從犯，該辯護(hù)意見本院不予采納，但結(jié)合其犯罪作用在量刑時(shí)酌情予以考慮；關(guān)于被告人梁某的辯護(hù)人所提被告人梁某系脅從犯的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人梁某并沒有受脅迫參與實(shí)施犯罪行為，該不屬脅從犯，該辯護(hù)意見本院不予采納；辯護(hù)人所提其他辯護(hù)意見，本院酌情予以采納。
九被告人拘禁他人具有毆打情節(jié)，應(yīng)對(duì)其從重處罰。
被告人曹飛在前罪執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)對(duì)其從重處罰。
九被告人自愿認(rèn)罪，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可對(duì)其從輕處罰；且取得被害人諒解，可酌情從輕處罰；對(duì)被告人田某、苑某、李某甲、趙某、徐某、梁某、李某乙、馮某適用緩刑對(duì)所在社區(qū)無重大不良影響。

結(jié)合九被告人在共同犯罪中的作用及犯罪情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條 ?第一款 ?、第二十五條 ?、第六十一條 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、第八十一條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人田某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。
被告人苑某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。
被告人李某甲犯非法拘禁罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。
被告人趙某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。
被告人徐某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。
被告人梁某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。
被告人曹飛犯非法拘禁罪，判處有期徒刑七個(gè)月，不得假釋。
（有期徒刑的刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年11月3日起至2016年6月2日止。
被告人李某乙犯非法拘禁罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。
被告人馮某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。

審判長：吳仲雷

書記員：慕宗科