公訴機(jī)關(guān)山東省煙臺市福山區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人林某，戶籍所在及居所地山東省棲霞市，系本案被害人胡某丙同之妻。
附帶民事訴訟原告人胡某甲，戶籍所在及居所地山東省棲霞市，系本案被害人胡某丙同之父。
附帶民事訴訟原告人劉某甲，戶籍所在及居所地山東省棲霞市，系本案被害人胡某丙同之母。
附帶民事訴訟原告人胡某乙，戶籍所在及居所地山東省棲霞市，系本案被害人胡某丙同之子。
上述四原告人委托代理人潘玉安，山東經(jīng)聯(lián)律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人張某，戶籍所在及居所地山東省萊陽市，系本案被害人劉某辛之母。
附帶民事訴訟原告人劉某乙，戶籍所在及居所地山東省萊陽市，系本案被害人劉某辛之妻。
附帶民事訴訟原告人劉某丙，戶籍所在及居所地山東省萊陽市，系本案被害人劉某辛之女。
附帶民事訴訟原告人劉某丁，戶籍所在及居所地山東省萊陽市，系本案被害人及被害人劉某辛之子。
上述四原告人委托代理人劉某丁，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在及居所地山東省萊陽市，系本案被害人劉某辛之子。
附帶民事訴訟原告人劉某戊，戶籍所在及居所地山東省萊陽市，系本案被害人。
附帶民事訴訟原告人劉某己，戶籍所在及居所地山東省萊陽市，系本案被害人。
法定代理人劉某庚。
附帶民事訴訟原告人徐某甲（曾用名徐紹松），戶籍所在及居所地山東省萊陽市，系本案被害人。
被告人林某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省棲霞市，漢族，農(nóng)民，戶籍所在地及現(xiàn)居所地山東省棲霞市蛇窩泊鎮(zhèn)某村151號。2014年10月21日因涉嫌犯交通肇事罪被煙臺市公安局福山分局取保候?qū)彛?015年10月29日被山東省煙臺市福山區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?br/>附帶民事訴訟被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司。
負(fù)責(zé)人劉濤，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人李志偉，陽光財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司工作人員。

山東省煙臺市福山區(qū)人民檢察院以煙福檢公訴刑訴（2015）121號起訴書指控被告人林某某犯交通肇事罪，于2015年11月30日向本院提起公訴。在審理過程中，附帶民事訴訟原告人林某、胡某甲、劉某甲、胡某乙、張某、劉某乙、劉某丙、劉某丁、劉某戊、劉某己、徐某甲向本院提起附帶民事訴訟，本院受理后，依法組成合議庭，于2016年1月13日公開開庭進(jìn)行了合并審理。山東省煙臺市福山區(qū)人民檢察院指派檢察員紀(jì)雨晨出庭支持公訴，被告人林某某，附帶民事訴訟原告人林某、胡某甲、劉某甲及委托代理人潘玉安，附帶民事訴訟原告人張某、劉某乙、劉某丙、劉某丁的委托代理人劉某丁，附帶民事訴訟原告人劉某戊、徐某甲、劉某己的法定代理人劉某庚，附帶民事訴訟被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司的委托代理人李志偉到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年4月19日15時10分許，被告人林某某駕駛魯Y×××××號東風(fēng)牌小型普通客車，沿204國道由北向南行駛至21KM＋900M時，因疲勞駕駛，撞在道路右側(cè)樹上，造成車輛起火，致被害人胡某丙同、劉某辛當(dāng)場死亡，劉某己、劉某丁、劉某戊、徐某甲受傷。經(jīng)鑒定：胡某丙同、劉某辛符合燒死征象；被害人劉某丁損傷屬重傷二級、輕傷一級、輕傷二級；被害人徐某甲損傷屬輕傷一級；被害人劉某戊損傷屬輕傷一級、輕微傷、輕微傷；被害人劉某己損傷屬輕傷一級。輕傷一級、輕傷二級、輕傷二級。經(jīng)交通管理部門認(rèn)定：被告人林某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
被害人胡某丙同生前家住農(nóng)村，系附帶民事訴訟原告人胡某甲、劉某甲獨生子，附帶民事訴訟原告人林某的丈夫，附帶民事訴訟原告人胡某乙的父親。事故發(fā)生時胡某甲60歲，劉某甲57歲，胡某乙8歲。被害人劉某辛生前家住農(nóng)村，兄妹5人，生前被贍養(yǎng)人系附帶民事訴訟原告人張某，事故發(fā)生時張某81歲。附帶民事訴訟原告人劉某丁住院治療38天，醫(yī)療費(fèi)129562.32元，經(jīng)司法鑒定腰1－3椎體壓縮性骨折構(gòu)成8級傷殘，脾切除構(gòu)成8級傷殘，傷后誤工時間為180天，傷后2人護(hù)理8日，1人護(hù)理60日。附帶民事訴訟原告人徐某甲先后在煙臺山醫(yī)院、煙臺海港醫(yī)院治療23天，醫(yī)療費(fèi)90531元，經(jīng)司法鑒定為10級傷殘，誤工按361天計算，住院期間需一人護(hù)理，出院后需一人護(hù)理90日。徐某甲兄妹二人，父親徐某乙1951年出生，母親劉某壬1952年出生，其有兩女兒，長女徐圣聰2000年出生，次女徐祖盟2007年出生。附帶民事訴訟原告人劉某戊先后在福山區(qū)醫(yī)院煙臺毓璜頂醫(yī)院住院10天，醫(yī)療費(fèi)用20191.25元，沒有作司法鑒定；附帶民事訴訟原告人劉某己先后兩次在煙臺毓璜頂醫(yī)院住院32天（2015年3月取體內(nèi)固定裝置），醫(yī)療費(fèi)72391.75元，沒有作司法鑒定。被告人林某某駕駛魯Y×××××號東風(fēng)牌小型普通客車，在附帶民事訴訟被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司，投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險及第三者責(zé)任商業(yè)保險30萬元，但沒有投保乘客責(zé)任險。2014年度山東省農(nóng)民家庭人均可支配收入為人民幣7962元，2014年山東省農(nóng)民人均純收入為人民幣11882元。
上述事實有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實：
公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)
1、被告人林某某供述，證實2014年4月19日，其駕車從煙臺開發(fā)區(qū)沿204國道回棲霞家，途中發(fā)生事故車子撞到樹上起火，車上人員受傷的有關(guān)情況。
2、證人高某證言，證實被害人劉某辛的家庭成員的有關(guān)情況。
3、證人胡某甲證言，證實被害人胡某丙同家庭成員的有關(guān)情況。
4、證人肖某證言，證實2014年4月19日下午15點15分，其駕車從黃務(wù)回桃村鎮(zhèn)家里，走到21公里＋900米處看到一輛面包車發(fā)生事故，頭朝北停在道路西邊，駕駛員前半身趴在擋風(fēng)玻璃上，副駕駛座位上那個人卡在車內(nèi)，當(dāng)時面包車在冒煙，后其打電話報警后離開現(xiàn)場的有關(guān)情況。
5、證人吳某證言，證實2014年4月19日下午3點20分左右，其駕車沿204國道由南向北行駛到21公里到22公里之間時，看到道路西面有一輛面包車發(fā)生交通事故，頭朝北停在道邊，車子在冒煙，后車子發(fā)生了爆炸，以及其幫助救人的有關(guān)情況。
6、證人李某證言，證實2014年4月19日下午其乘坐其對象林某某的車中途發(fā)生事故，車著火的有關(guān)情況。
7、證人劉某戊證言，證實2014年4月19日下午其乘坐林某某駕駛的面包車從開發(fā)區(qū)回萊陽的家中發(fā)生事故的有關(guān)情況。
8、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，證實事故現(xiàn)場位于204國道21km＋900m處以及現(xiàn)場狀況、車輛痕跡的有關(guān)情況。
9、理化檢驗鑒定意見，證實林某某血液中未檢出乙醇成分。
10、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗報告書，證實被害人胡某丙同、劉某辛符合燒死征象；被害人劉某丁脾切除損傷屬重傷二級；腰椎骨折損傷屬輕傷一級；肋骨骨折損傷屬輕傷二級。被害人徐某甲右側(cè)髖臼骨折、脛腓骨骨折均屬輕傷一級。被害人劉某戊創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、頭皮損傷、右第一肋骨骨折分別屬輕傷一級、輕微傷、輕微傷。被害人劉某己腦挫傷、右側(cè)恥骨下肢及坐骨支骨骨折、右股骨頸骨折及右脛腓骨骨折、蛛網(wǎng)膜下腔出血分別屬輕傷一級、輕傷一級、輕傷二級、輕傷二級。
11、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，證實被告人林某某具有機(jī)動車駕駛證的有關(guān)情況。
12、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單，證實車牌號為魯Y×××××東風(fēng)牌小型普通客車，機(jī)動車所有人為林某某，檢驗有效期止2015年11月30日，保險中止日期2014年11月21日。機(jī)動車狀態(tài)正常。
13、身份證復(fù)印件、戶籍信息，證實被害人及被害人近親屬基本信息的有關(guān)情況。
14、道路交通事故認(rèn)定書，證實林某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，胡某丙同、劉某辛、劉某己、劉某丁、劉某戊、徐某甲不承擔(dān)事故責(zé)任。
15、受案登記表、122接警記錄單、受理道路交通事故案件登記表、抓獲經(jīng)過，證實該案由肖先生于2014年4月19日15時14分報案至煙臺市公安局福山分局，接警后，民警趕到現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)是一輛普通客車撞道邊樹發(fā)生的事故，小型普通客車起火，有兩人當(dāng)場燒死，受傷人員已被送往醫(yī)院。經(jīng)審查，福山公安分局于2014年4月21日立案偵查，2014年4月22日，民警到煙臺山醫(yī)院后，對林某某進(jìn)行詢問，林某某對事故發(fā)生經(jīng)過如實供述的有關(guān)情況。
16、戶籍信息，證實被告人林某某年滿十八周歲，達(dá)到刑事責(zé)任年齡的有關(guān)情況。
（二）附帶民事訴訟原告人提供病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、司法鑒定意見書等證據(jù)證實附帶民事訴訟原告人和被害人相關(guān)損失有關(guān)情況。
（三）附帶民事訴訟被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司提供林某某駕駛魯Y×××××號東風(fēng)處于小型普通客車，在其公司投保了兩份保單：一是機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險，二是第三者責(zé)任商業(yè)保險30萬元，但沒有投保乘客責(zé)任險的有關(guān)情況。

本院認(rèn)為，被告人林某某違法駕駛車輛，致二人死亡，一人重傷，三人輕傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人林某某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情給予從輕處罰。附帶民事訴訟被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司系魯Y×××××號車的保險人，因被告人林某某沒有投保乘客責(zé)任險，其辯稱的理由成立，本院予以采納。附帶民事訴訟原告人林某、胡某甲、劉某甲、胡某乙要求被告人林某某賠償死亡賠償金人民幣212400元、喪葬費(fèi)人民幣23193元，要求合理，本院予以支持，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，附帶民事訴訟原告人胡某甲、胡某乙分別為人民幣147860元、36965元，本院予以支持，附帶民事訴訟原告人劉某甲，因被害人胡某丙同死亡時，沒有達(dá)到法定年齡，其主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，本院不予支持；附帶民事訴訟原告人林某、胡某甲、劉某甲、胡某乙要求被告人林某某賠償精神撫慰金人民幣50000元，與法無據(jù)，主張的辦理喪事支出的費(fèi)用4000元，已包括在喪葬費(fèi)內(nèi)，本院不予認(rèn)定。附帶民事訴訟原告人張某、劉某乙、劉某丙、劉某丁要求被告人林某某賠償死亡賠償金人民幣237640元、喪葬費(fèi)人民幣25119元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)人民幣7965元以及劉某丁本人的醫(yī)療費(fèi)人民幣129562.3元、傷殘賠償金人民幣76044.8元、誤工費(fèi)人民幣5941元、鑒定費(fèi)人民幣2200元均在法定范圍內(nèi)，本院予以支持，劉某丁主張護(hù)理費(fèi)人民幣7600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣1269元過高，根據(jù)住院病歷記載和司法鑒定意見：劉某丁住院38天，傷后需2人護(hù)理8天，1人護(hù)理60天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為人民幣1140元，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為人民幣2474元；交通費(fèi)人民幣500元雖無單據(jù)加以證實，根據(jù)綜合考慮，在合理范圍內(nèi)。附帶民事訴訟原告人徐某甲要求被告人林某某賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣110531元，但實際醫(yī)療費(fèi)為人民幣90531元，另20000元未實際發(fā)生，待產(chǎn)生后可另行主張；誤工費(fèi)人民幣11732.5元、護(hù)理費(fèi)人民幣3672.5元、殘疾賠償金人民幣23764元，在法定范圍內(nèi)，本院予以認(rèn)可；精神撫慰金人民幣3000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)人民幣17312.6元于法無據(jù)，本院不予支持；主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣1380元過高，根據(jù)病歷記載，住院23天，院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為人民幣690元。附帶民事訴訟原告人劉某戊要求被告人林某某賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣50000元，應(yīng)按實際支出的醫(yī)療費(fèi)用人民幣20191.25元計算，主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣240元，在合理的范圍內(nèi)，本院予以認(rèn)可；主張的誤工費(fèi)人民幣2929.5元、護(hù)理費(fèi)人民幣9796.50元、傷殘賠償金人民幣47528元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)人民幣42994元，因沒有作司法鑒定，考慮到住院10天，住院期間需要一人護(hù)理，誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)各為人民幣326元；主張的傷殘賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)于法無據(jù)，本院不予支持。附帶民事訴訟原告人劉某己要求被告人林某某賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣72391.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣960元，是合理支取費(fèi)用，本院予以認(rèn)可，護(hù)理費(fèi)及傷殘賠償金，因沒有作司法鑒定，護(hù)理費(fèi)用可考慮住院期間的護(hù)理費(fèi)用，傷殘賠償金于法無據(jù)，本院不予認(rèn)定。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人林某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年八個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算）。
二、被告人林某某賠償附帶民事訴訟原告人林某、胡某甲、劉某甲、胡某乙死亡賠償金人民幣212400元、喪葬費(fèi)人民幣23193元、胡某甲生活扶養(yǎng)費(fèi)人民幣147860元、胡某乙生活扶養(yǎng)費(fèi)人民幣36965元；賠償附帶民事訴訟原告人張某、劉某乙、劉某丙、劉某丁死亡賠償金人民幣237640元、喪葬費(fèi)人民幣25119元、被扶養(yǎng)人張某生活費(fèi)人民幣7965元；賠償附帶民事訴訟原告人劉某丁醫(yī)療費(fèi)人民幣129562.3元、傷殘賠償金人民幣76044.8元、誤工費(fèi)人民幣5941元、鑒定費(fèi)人民幣2200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣1140元、護(hù)理費(fèi)人民幣2474元、交通費(fèi)人民幣500元；賠償附帶民事訴訟原告人徐某甲醫(yī)療費(fèi)人民幣90531元、誤工費(fèi)人民幣11732.5元、護(hù)理費(fèi)人民幣3672.5元、殘疾賠償金人民幣23764元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣690元；賠償附帶民事訴訟原告人劉某戊醫(yī)療費(fèi)人民幣20191.25元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣240元、誤工費(fèi)人民幣326元、護(hù)理費(fèi)人民幣326元；賠償附帶民事訴訟原告人劉某己醫(yī)療費(fèi)人民幣72391.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣960元。于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回附帶民事訴訟原告人張某、劉某乙、劉某丙、劉某丁對附帶民事訴訟被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司訴訟請求。
四，駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　李學(xué)強(qiáng) 人民陪審員　　姜守強(qiáng) 人民陪審員　　辛明勇

書記員：郭君華