成都市龍泉驛區(qū)人民檢察院
楊日愛
黎剛（四川發(fā)現(xiàn)律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)成都市龍泉驛區(qū)人民檢察院。
被告人楊日愛。
辯護(hù)人黎剛，四川發(fā)現(xiàn)律師事務(wù)所律師。
成都市龍泉驛區(qū)人民檢察院以成龍檢公刑訴（2013）321號起訴書指控被告人楊日愛犯交通肇事罪，于2013年7月2日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。成都市龍泉驛區(qū)人民檢察院指派檢察員林方旭出庭支持公訴，被告人楊日愛及其辯護(hù)人黎剛到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人楊日愛駕車行駛違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，發(fā)生交通事故致一人死亡，且負(fù)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。事故發(fā)生后，被告人楊日愛電話報(bào)警并在現(xiàn)場等候交警處理，到案后如實(shí)供述事故經(jīng)過，屬自首，可以從輕處罰。被告人楊日愛初次犯罪，同時(shí)賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊日愛交通肇事的事實(shí)成立，定性準(zhǔn)確，本院予以支持。被告人楊日愛的辯護(hù)人的相應(yīng)辯護(hù)意見，予以采納。據(jù)此，為打擊犯罪，維護(hù)交通運(yùn)輸安全，根據(jù)被告人楊日愛的犯罪事實(shí)，犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人楊日愛犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月、緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向成都市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本一份。

本院認(rèn)為，被告人楊日愛駕車行駛違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，發(fā)生交通事故致一人死亡，且負(fù)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。事故發(fā)生后，被告人楊日愛電話報(bào)警并在現(xiàn)場等候交警處理，到案后如實(shí)供述事故經(jīng)過，屬自首，可以從輕處罰。被告人楊日愛初次犯罪，同時(shí)賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊日愛交通肇事的事實(shí)成立，定性準(zhǔn)確，本院予以支持。被告人楊日愛的辯護(hù)人的相應(yīng)辯護(hù)意見，予以采納。據(jù)此，為打擊犯罪，維護(hù)交通運(yùn)輸安全，根據(jù)被告人楊日愛的犯罪事實(shí)，犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人楊日愛犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月、緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日計(jì)算。）

審判長：金學(xué)強(qiáng)

書記員：潘璐