曲阜市人民檢察院
劉某甲
譚某某
國某某
楊德坤（山東永正務(wù)實律師事務(wù)所）
張媛（山東文思達律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)曲阜市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人劉某甲，男，2009年12月31日出生，漢族，住山東省費縣，系劉某某之子。
法定代理人暨附帶民事訴訟原告人朱某某，女，1970年12月22日出生，漢族，住址同上。系劉某甲之母，劉某某之妻、劉某乙之母。
附帶民事訴訟原告人譚某某，女，1939年8月29日出生，住江蘇省漣水縣方渡辦事處。系劉某某之母。
以上三附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人王星君，山東理永律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告人國某某，男，1984年12月30日出生于山東省嘉祥縣，漢族，初中文化，駕駛員，住山東省嘉祥縣孟。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年7月17日被曲阜市公安局刑事拘留，同月28日經(jīng)曲阜市人民檢察院批準被逮捕，現(xiàn)羈押于曲阜市看守所。
辯護人楊德坤，山東永正務(wù)實律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人陳某某，男，1980年12月23日出生，漢族，農(nóng)民，住山東省嘉祥臥龍山鎮(zhèn)。系肇事車輛魯H9A518號重型半掛牽引車、魯HNL56掛車重型自卸車登記車主。
附帶民事訴訟被告人蘇某某，1985年10月19日出生，漢族，農(nóng)民，住山東省嘉祥縣臥龍山鎮(zhèn)。系肇事車輛魯H9A518號重型半掛牽引車、魯HNL56掛車重型自卸車協(xié)議買受人。
附帶民事訴訟被告中國人民保險股份有限公司嘉祥支公司。
住址嘉祥縣建設(shè)南路42號。
負責人聶某某，該公司經(jīng)理。
委托代理人張媛，山東文思達律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
曲阜市人民檢察院以曲檢未檢刑訴（2014）16號起訴書指控被告人國某某犯交通肇事罪，于2014年10月10日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。曲阜市人民檢察院指派檢察員李艷出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人朱某某及其委托代理人王星君，被告人國某某及其辯護人楊德坤、附帶民事訴訟被告人陳某某、蘇某某、中國人民保險股份有限公司嘉祥支公司的委托代理人張媛到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
曲阜市人民檢察院指控:
2014年7月17日2時25分許，被告人國某某駕駛魯H9A518號重型半掛牽引車、魯HNL56掛車重型自卸車（所有人:陳某某），由曲阜市時莊鎮(zhèn)東海加油站西口由南向北駛?cè)?27國道左轉(zhuǎn)彎時，與沿327國道由西向東行駛的劉某某（男，44歲，住山東省費縣）駕駛的魯Q54603號重型倉柵式貨車（所有人:費縣遠通運輸公司）發(fā)生道路交通事故，致劉某某及其乘車人劉某乙（男，15歲，住山東省費縣）當場死亡，兩車不同程度損壞，車上貨物損壞。經(jīng)法醫(yī)鑒定:劉某某系顱腦及胸部損傷創(chuàng)傷性休克死亡，劉某乙系顱腦及胸部臟器損傷死亡。曲公認字（2014）第01660號事故認定書認定:國某某承擔事故的主要責任。肇事后，被告人國某某撥打110報警。保護現(xiàn)場，并于當日5時許到曲阜市公安局交通警察大隊投案。
為支持上述指控，公訴機關(guān)出示了被告人的供述和辯解、現(xiàn)場勘查筆錄、鑒定結(jié)論、書證、證人證言等證據(jù)，公訴機關(guān)認為國某某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，要求依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定處罰。公訴機關(guān)認為被告人系自首，認罪態(tài)度一直很好，其家人積極賠償被害人的損失，獲得了原告人的諒解。
附帶民事訴訟原告人向人民法院請求:1、請求依法追究被告人國某某犯交通肇事罪的刑事責任；2、請求依法判決被告人賠償原告人的親屬死亡賠償金、喪葬費、贍養(yǎng)費、撫養(yǎng)費等各項損失170萬元。并向本院提交了劉某甲出生醫(yī)學證明、譚某某的身份證復(fù)印件及漣水方渡派出所證明、戶籍信息、價格評估報告、車輛施救及評估費票據(jù)、房產(chǎn)證等證據(jù)。
對于上述指控被告人國某某供認不諱，未作辯解。其辯護人亦未對犯罪事實提出異議。同時提出的辯護意見是:本案系過失犯罪，被告人的主觀惡性輕，具有自首的法定從輕、減輕處罰的量刑情節(jié)，認罪態(tài)度好，積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，具有悔罪表現(xiàn)。取得了原告人的諒解，請求對被告人從輕、減輕處罰。建議對被告人使用緩刑。
對于附帶民事訴訟部分，被告人國某某及其辯護人未做辯解，陳某某辯稱已將車輛賣給蘇某某，不應(yīng)再承擔責任。蘇建辯稱是魯H9A518號重型半掛牽引車、魯HNL56掛車重型自卸車的車主，愿意承擔相應(yīng)的責任。刑事附帶民事訴訟被告中國人民保險股份有限公司嘉祥支公司辯稱:1、只在主車限額內(nèi)承擔責任；2、車輛超載，應(yīng)當扣除10%的免賠。
本院認為，被告人國某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，造成二人死亡的后果，承擔事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控事實清楚、證據(jù)扎實、定性準確，本院予以支持。被告人國某某系自首，可以從輕處罰；認罪態(tài)度較好，并積極賠償了被害人的部分經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，可以從輕處罰。辯護人提出的自首、過失犯罪、認罪態(tài)度較好，積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，請求適用緩刑的辯護意見適當，予以采納。
附帶民事訴訟原告人譚某某系死者劉某某的母親，1939年8月29日出生，為農(nóng)民。劉某某兄弟四人。附帶民事訴訟被告人中國人民保險股份有限公司嘉祥支公司辯稱，只在主車的保險限額內(nèi)承擔責任，于法無據(jù)，不予支持。對于其提出的車輛超載應(yīng)減輕保險公司10%賠償數(shù)額的辯解，沒有相關(guān)證據(jù)予以證明，不予支持。本案具體賠償數(shù)額為:1、喪葬費23192＊2=46384元。2、死亡賠償金565280＊2=1130560元。3、贍養(yǎng)費7393＊5／4=9241.25元。4、撫養(yǎng)費17112＊13／2=111228元。5、車輛損失64221元。6、車輛施救、拖車費10000元。7、交通費及郵寄、復(fù)印費酌定為1200元。附帶民事訴訟原告人在刑事附帶民事訴訟中提出精神撫慰金的請求，不在人身損害賠償范圍內(nèi)，本院不予支持。上述各項費用共計1372834.25元，由附帶民事訴訟原告人承擔411850.28元（1372834.25＊30%），附帶民事訴訟被告人承擔960983.97元（1372834.25＊70%）。刑事附帶民事訴訟被告中國人民保險股份有限公司嘉祥支公司承保了魯H9A518號重型半掛牽引車的交通事故責任強制保險，應(yīng)在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，財產(chǎn)損失2000元。刑事附帶民事訴訟被告人中國人民保險股份有限公司嘉祥支公司承保了魯H9A518號重型半掛牽引車、魯HNL56掛車重型自卸車的第三者責任保險350000，故中國人民保險股份有限公司嘉祥支公司賠償附帶民事訴訟原告人劉某甲、朱某某、譚某某350000元，共計462000元。依照故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?，第十六條 ?，第二十六條 ?；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?；《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?；最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款，第一百五十五條；《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人國某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。
附帶民事訴訟被告人中國人民保險股份有限公司嘉祥支公司賠付附帶民事訴訟原告人劉某甲、朱某某、譚某某各項經(jīng)濟損失462000元。
以上賠償款于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濟寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人國某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，造成二人死亡的后果，承擔事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控事實清楚、證據(jù)扎實、定性準確，本院予以支持。被告人國某某系自首，可以從輕處罰；認罪態(tài)度較好，并積極賠償了被害人的部分經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，可以從輕處罰。辯護人提出的自首、過失犯罪、認罪態(tài)度較好，積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，請求適用緩刑的辯護意見適當，予以采納。
附帶民事訴訟原告人譚某某系死者劉某某的母親，1939年8月29日出生，為農(nóng)民。劉某某兄弟四人。附帶民事訴訟被告人中國人民保險股份有限公司嘉祥支公司辯稱，只在主車的保險限額內(nèi)承擔責任，于法無據(jù)，不予支持。對于其提出的車輛超載應(yīng)減輕保險公司10%賠償數(shù)額的辯解，沒有相關(guān)證據(jù)予以證明，不予支持。本案具體賠償數(shù)額為:1、喪葬費23192＊2=46384元。2、死亡賠償金565280＊2=1130560元。3、贍養(yǎng)費7393＊5／4=9241.25元。4、撫養(yǎng)費17112＊13／2=111228元。5、車輛損失64221元。6、車輛施救、拖車費10000元。7、交通費及郵寄、復(fù)印費酌定為1200元。附帶民事訴訟原告人在刑事附帶民事訴訟中提出精神撫慰金的請求，不在人身損害賠償范圍內(nèi)，本院不予支持。上述各項費用共計1372834.25元，由附帶民事訴訟原告人承擔411850.28元（1372834.25＊30%），附帶民事訴訟被告人承擔960983.97元（1372834.25＊70%）。刑事附帶民事訴訟被告中國人民保險股份有限公司嘉祥支公司承保了魯H9A518號重型半掛牽引車的交通事故責任強制保險，應(yīng)在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，財產(chǎn)損失2000元。刑事附帶民事訴訟被告人中國人民保險股份有限公司嘉祥支公司承保了魯H9A518號重型半掛牽引車、魯HNL56掛車重型自卸車的第三者責任保險350000，故中國人民保險股份有限公司嘉祥支公司賠償附帶民事訴訟原告人劉某甲、朱某某、譚某某350000元，共計462000元。依照故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?，第十六條 ?，第二十六條 ?；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?；《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?；最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款，第一百五十五條；《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人國某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。
附帶民事訴訟被告人中國人民保險股份有限公司嘉祥支公司賠付附帶民事訴訟原告人劉某甲、朱某某、譚某某各項經(jīng)濟損失462000元。
以上賠償款于本判決生效后十日內(nèi)付清。

審判長：孔昭義
審判員：齊冬梅
審判員：郭玉梅

書記員：龔天成