四川省峨眉山市人民檢察院
李某甲

公訴機關四川省峨眉山市人民檢察院
被告人李某甲，男，1967年5月6日出生于四川省大邑縣，漢族，小學文化，住四川省大邑縣悅來鎮(zhèn)，農(nóng)民。2014年9月18日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年9月25日被取保候審。
峨眉山市人民檢察院以峨檢刑訴（2015）20號起訴書指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2015年3月19日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，于2015年4月7日、6月16日公開開庭審理了本案。峨眉山市人民檢察院指派檢察員周覓出庭支持公訴，被告人李某甲到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結。
峨眉山市人民檢察院指控:
2014年9月16日晚，被告人李某甲駕駛川LZ61200號小型客車由峨邊縣往樂山市方向行駛。20時05分當車行駛至省道306縣36KM處右轉彎時，與被害人李某乙駕駛的無牌二輪摩托車相撞，造成車輛受損、李某乙受傷的交通事故。經(jīng)鑒定，李某乙的損傷程度為重傷二級。事故發(fā)生后李某甲并未停車救人，而是駕車逃離現(xiàn)場。經(jīng)交警部門認定，李某甲承擔此次事故的全部責任，李某乙不承擔此事故的責任。
為證明指控的上述事實，公訴機關當庭宣讀和出示了書證、鑒定意見、現(xiàn)場勘查筆錄、證人證言及被告人的供述等證據(jù)。公訴機關據(jù)此認為，被告人李某甲駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人重傷的交通事故，且在交通事故發(fā)生后逃逸，負事故全部責任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。李某甲具有自首情節(jié)，可以從輕處罰。請依法判處。
被告人李某甲對指控的事實、罪名及控方當庭宣讀和出示的證據(jù)無異議。自愿認罪，提出已賠償被害人的經(jīng)濟損失，取得被害人的諒解，請求從輕處罰。
綜上所述，本院認為，被告人李某甲駕駛機動車違反道路交通安全法，發(fā)生致一人重傷的交通事故，事故發(fā)生后逃逸，負事故全部責任，其行為已觸犯刑律，構成交通肇事罪。峨眉山市人民檢察院指控的事實和罪名成立。逃逸后，李某甲主動投案，如實供述犯罪事實，具有自首情節(jié)，依法可以從輕或減輕處罰；系初犯，自愿認罪，積極賠償并得到諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，根據(jù)被告人犯罪的事實、性質、情節(jié)和對社會的危害程度，可以減輕處罰并適用緩刑，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?及第三款之規(guī)定，判決如下:
被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向樂山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

綜上所述，本院認為，被告人李某甲駕駛機動車違反道路交通安全法，發(fā)生致一人重傷的交通事故，事故發(fā)生后逃逸，負事故全部責任，其行為已觸犯刑律，構成交通肇事罪。峨眉山市人民檢察院指控的事實和罪名成立。逃逸后，李某甲主動投案，如實供述犯罪事實，具有自首情節(jié)，依法可以從輕或減輕處罰；系初犯，自愿認罪，積極賠償并得到諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，根據(jù)被告人犯罪的事實、性質、情節(jié)和對社會的危害程度，可以減輕處罰并適用緩刑，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?及第三款之規(guī)定，判決如下:

被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審判長：郭建
審判員：彭遠沖
審判員：錢麗梅

書記員：張瑩