公訴機(jī)關(guān)自貢市貢井區(qū)人民檢察院。
被告人楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，戶(hù)籍所在地四川省威遠(yuǎn)縣。2017年1月11日因涉嫌犯交通肇事罪被自貢市公安局貢井分局取保候?qū)彙?/p>

自貢市貢井區(qū)人民檢察院以貢檢公訴刑訴(2017)46號(hào)起訴書(shū)指控被告人楊某犯交通肇事罪，于2017年5月25日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2017年6月8日在本院公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。自貢市貢井區(qū)人民檢察院指派檢察員賈維出庭支持公訴，被告人楊某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人楊某于2012年5月10日取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，準(zhǔn)駕車(chē)型為B2。2016年12月6日20時(shí)許，被告人楊某駕駛車(chē)牌為川K2A408號(hào)大型貨車(chē)從自貢市貢井區(qū)成佳鎮(zhèn)往四川省榮縣方向行駛至305省道107公里+970米處時(shí)，與橫過(guò)道路的被害人曹某某相撞，造成被害人曹某某當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。經(jīng)自貢市公安局交通警察支隊(duì)貢井區(qū)大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：被告人楊某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，被害人曹某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。
四川聯(lián)立司法鑒定中心于2016年12月13日出具被害人曹某某系特重型顱腦損傷致中樞性呼吸循環(huán)衰竭死亡的鑒定意見(jiàn)書(shū)。
事故發(fā)生后，被告人楊某撥打了急救電話(huà)和報(bào)警電話(huà)，并留在事故現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
另查明，事故發(fā)生后被告人楊某與被害人曹某某的近親屬在審查起訴期間自愿達(dá)成了和解協(xié)議，并賠償了被害人曹某某近親屬因曹某某交通事故死亡的損失。被害人曹某某的近親屬出具書(shū)面諒解書(shū)，對(duì)被告人楊某的行為表示諒解。
上述事實(shí)，被告人楊某在法庭審理過(guò)程中均無(wú)異議。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上駕駛車(chē)輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，并承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被告人楊某犯罪后主動(dòng)賠償被害人近親屬的損失，并與被害人近親屬簽訂和解協(xié)議，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定，可以從寬處罰。上述事實(shí)且有自貢市公安局交通警察支隊(duì)貢井區(qū)大隊(duì)受案登記表、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖照、呼吸式酒精檢測(cè)結(jié)果、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、行政強(qiáng)制措施憑證、扣押物品清單、返還物品憑證、駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單、調(diào)解記錄、損害賠償調(diào)解書(shū)、尸體處理通知書(shū)、裝載情況說(shuō)明、歸案情況說(shuō)明，自貢市公安局貢井分局立案決定書(shū)、傳喚證、取保候?qū)彌Q定書(shū)，自貢市貢井區(qū)人民檢察院和解協(xié)議書(shū)，違法犯罪情況證明，四川聯(lián)立司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)，保險(xiǎn)單復(fù)印件，機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)賠款計(jì)算書(shū)，火化證，諒解書(shū)，賠付轉(zhuǎn)賬憑證復(fù)印件，領(lǐng)條復(fù)印件，證人曹某甲、童某、魏某某的證言，被告人楊某的供述與辯解、戶(hù)籍信息等證據(jù)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)的規(guī)定，在道路上駕駛車(chē)輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，并承擔(dān)事故主要責(zé)任，其行為確已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。本案中交通肇事罪的法定刑為三年以下有期徒刑或者拘役。被告人楊某自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人楊某在案發(fā)后與被害人的近親屬達(dá)成和解協(xié)議，依法可以從寬處罰。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議符合法律規(guī)定，本院予以采納。根據(jù)被告人楊某的犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可以對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。據(jù)此，本院為維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)陌踩?，依照?a target=_blank href="/blog/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E5%88%91%E6%B3%95">中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十一條、第六十二條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判員　李　偉

書(shū)記員：林柳英