原公訴機(jī)關(guān)內(nèi)江市東興區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，內(nèi)江市東興區(qū)人，小學(xué)文化，農(nóng)民，住內(nèi)江市市中區(qū)。2017年12月13日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年12月27日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)居家中。
被上訴人（原附帶民事訴訟原告人）邱某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，內(nèi)江市東興區(qū)人，居民，住內(nèi)江市東興區(qū)。
委托代理人杜波，四川常誠(chéng)律師事務(wù)所律師。

內(nèi)江市東興區(qū)人民法院審理內(nèi)江市東興區(qū)人民檢察院指控原審被告人陳某某犯交通肇事罪，原審附帶民事訴訟原告人邱某提起附帶民事訴訟一案，于2018年9月13日作出（2018）川1011刑初173號(hào)刑事附帶民事判決。原審被告人陳某某對(duì)附帶民事訴訟判決不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭進(jìn)行審理，經(jīng)審閱卷宗材料，審查上訴人的上訴狀，合議庭進(jìn)行評(píng)議并作出決定?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，二審審理查明的事實(shí)與一審判決認(rèn)定事實(shí)一致。本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）陳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，陳某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話(huà)通知后到案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法從輕處罰。陳某某的犯罪行為致使被上訴人邱某受傷，陳某某應(yīng)按照責(zé)任份額承擔(dān)由此給邱某造成的相關(guān)損失。關(guān)于陳某某上訴提出殘疾賠償金不屬于直接損失，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不屬于刑事附帶民事賠償范圍的意見(jiàn)，依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第一百五十五條第三條規(guī)定“駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)致人傷亡或者造成公私財(cái)產(chǎn)重大損失，構(gòu)成犯罪的，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定確定賠償責(zé)任?！钡囊?guī)定，本案的附帶民事訴訟賠償范圍應(yīng)當(dāng)依照道路交通事故損害賠償?shù)南嚓P(guān)規(guī)定予以確定，陳某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次交通肇事犯罪給邱某造成殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失。陳某某的上訴理由，本院不予支持。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

審判長(zhǎng) 劉萍
審判員 宋斌
審判員 李麗莎

書(shū)記員： 朱芮