公訴機關四川省巴中市恩陽區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人張某甲，男，1990年2月3日出生，漢族，高中文化，務工。
委托代理人黎大國，巴中市巴州區(qū)江北法律服務所法律工作者。
附帶民事訴訟原告人董某某，女，1962年11月25日出生，漢族，小學文化，無業(yè)。系死者趙某某之妻。
附帶民事訴訟原告人邱某，男，1985年7月4日出生，漢族，大學文化，務工。系死者趙某某之子。
委托代理人余燎，四川同善律師事務所律師。
附帶民事訴訟原告人邱某某，男，1946年10月19日出生，漢族，小學文化，無業(yè)。系死者趙某某胞兄。
委托代理人余燎，四川同善律師事務所律師。
附帶民事訴訟原告人陳某甲，男，1928年6月1日出生，漢族，小學文化，農(nóng)民。系死者陳某乙之父。
附帶民事訴訟原告人暨附帶民事訴訟原告人陳某甲的委托代理人張某乙，女，1975年5月2日出生，漢族，小學文化，個體經(jīng)營者。系死者陳某乙之妻。
委托代理人陳剛，巴中市巴州區(qū)江南法律服務所法律工作者。
委托代理人尹智明，巴中市巴州區(qū)江北法律服務所法律工作者。
附帶民事訴訟原告人陳甲，女，1993年3月26日出生，漢族，大專文化，學生。系死者陳某乙之女。
附帶民事訴訟原告人陳乙，男，1997年10月5日出生，漢族，初中文化，無業(yè)。系死者陳某乙之子。
被告人安某某，男，1964年2月3日出生，漢族，小學文化，駕駛員。2015年1月11日因涉嫌交通肇事罪被巴中市公安局恩陽區(qū)分局刑事拘留，同月24日被逮捕。現(xiàn)羈押于巴中市看守所。
辯護人暨附帶民事訴訟委托代理人何家永，四川同善律師事務所律師。
附帶民事訴訟被告人饒某某，男，1967年12月4日出生，漢族，小學文化，農(nóng)民。
委托代理人岳民山，四川砝鼎律師事務所律師。
附帶民事訴訟被告人巴中市千里馬建筑渣土運輸有限公司。
法定代表人何佳，該公司總經(jīng)理。
附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司巴中中心支公司。
法定代表人楊尚勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人何文娟，女，1988年3月30日出生，漢族，本科文化，中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司巴中中心支公司職工。
附帶民事訴訟被告人楊某某，男，1978年5月2日出生，漢族。
附帶民事訴訟被告人胡某某，男，1969年6月26日出生，漢族。
附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司南充中心支公司。
法定代表人劉元模，該公司總經(jīng)理。
委托代理人何文娟，女，1988年3月30日出生，漢族，本科文化，中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司巴中中心支公司職工。

四川省巴中市恩陽區(qū)人民檢察院以恩檢刑訴（2015）18號起訴書指控被告人安某某犯交通肇事罪，于2015年5月4日向本院提起公訴。附帶民事訴訟原告人張某甲、董某某、邱某、邱某某、陳某甲、張某乙、陳甲、陳乙向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。四川省巴中市恩陽區(qū)人民檢察院指派檢察員楊洲出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人張某甲及其委托代理人黎大國，附帶民事訴訟原告人董某某、附帶民事訴訟原告人邱某、邱某某的委托代理人余燎，附帶民事訴訟原告人張某乙及其委托代理人陳剛、尹智明，附帶民事訴訟原告人陳乙、陳甲，被告人安某某及其辯護人何家永，附帶民事訴訟被告人饒某某的委托代理人岳民山，附帶民事訴訟被告人巴中市千里馬建筑渣土運輸有限公司（以下簡稱千里馬運輸公司）的法定代表人何佳，附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司巴中中心支公司（以下簡稱聯(lián)合財保巴中支公司）、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司南充中心支公司（以下簡稱聯(lián)合財保南充支公司）的委托代理人何文娟到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評議后，本院審判委員會進行了討論并作出決定?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年1月10日，被告人安某某駕駛川Y11401號重型自卸貨車從恩陽區(qū)下八廟方向往恩陽區(qū)柳林鎮(zhèn)方向行駛。當日18時15分許，當車行駛至省道S101線358KM＋580M（小地名：柳林鎮(zhèn)新橋河）處時，撞上前面靜止的川Y88654號正三輪摩托車，致川Y88654號正三輪摩托車撞上前面靜止的川13B0961號運輸型拖拉機，造成三車受損，三輪車駕駛員陳某乙、乘客趙某某當場死亡，乘客張某甲受傷。經(jīng)巴中市公安局恩陽區(qū)分局交通管理大隊認定，安某某承擔本次事故的主要責任，陳某乙承擔本次事故的次要責任。經(jīng)鑒定，死者陳某乙、趙某某均系因交通事故致重型顱腦損傷死亡。
事發(fā)后，被告人安某某撥打了110報警電話和120急救電話。
同時查明：
1.川Y11401號重型自卸貨車系附帶民事訴訟被告人饒某某所有，掛靠在附帶民事訴訟被告人千里馬運輸公司名下，被告人安某某系饒某某所聘請的駕駛員。該車在附帶民事訴訟被告人聯(lián)合財保巴中支公司購買了交強險（保險期限自2014年7月30日0時起至2015年7月29日24時止）、限額為100萬元的第三者責任險及不計免賠險（保險期限自2014年10月13日0時起至2015年10月12日24時止）。
2.川13B0961號大中型拖拉機系附帶民事訴訟被告人楊某某所有，該車在附帶民事訴訟被告人聯(lián)合財保南充支公司購買了交強險（保險期限自2014年3月1日0時起至2015年2月28日24時止）。
3.附帶民事訴訟原告人張某甲受傷后，于2015年1月10日送入巴中市骨科醫(yī)院住院治療，2015年2月4日出院，開支醫(yī)療費18710.35元。出院醫(yī)囑：出院后門診繼續(xù)治療；?？漆t(yī)生指導下行傷肢功能鍛煉；門診隨訪；出院后傷肢禁止負重3-6個月；出院后一年據(jù)骨折愈合情況來院取出內固定物。2015年4月16日，經(jīng)四川明正司法鑒定所鑒定：張某甲的傷殘程度評定為十級傷殘；后續(xù)醫(yī)療費評定為10000元人民幣；護理時限評定為從受傷之日至院外定期復查、繼續(xù)對癥康復治療共60日，二期手術的護理時間為20日。開支鑒定費1900元。
2014年11月6日，張某甲與巴中市恩陽區(qū)土地儲備中心簽訂了《恩陽區(qū)征收集體土地上房屋及其它附著物補償安置協(xié)議書》，其位于恩陽區(qū)恩陽鎮(zhèn)某村某社的房屋已被征收。
4.附帶民事訴訟原告人陳某甲系死者陳某乙的父親，與其母親共生育了6個子女；附帶民事訴訟原告人張某乙與死者陳某乙系夫妻關系，兩人于1993年3月26日生育一女陳甲，于1997年10月5日生育一子陳乙。張某乙、陳某乙夫婦自2009年至今長期租賃柳林鎮(zhèn)農(nóng)貿市場攤位進行個體經(jīng)營，從事蔬菜銷售，二人位于恩陽鎮(zhèn)高店村的田地1.53畝已于2013年9月10日流轉出去。
5.附帶民事訴訟原告人董某某與死者趙某某系夫妻關系，二人養(yǎng)育一子邱某。附帶民事訴訟原告人邱某某系趙某某之兄，系恩陽區(qū)分散供養(yǎng)五保戶，每月供養(yǎng)金300元。
6.事故發(fā)生后，聯(lián)合財保巴中支公司預支60000元給千里馬運輸公司，千里馬運輸公司轉交給饒某某，由饒某某支付陳某乙親屬20000元、趙某某親屬20000元、張某甲5000元，同時墊支了張某甲在醫(yī)院住院治療的醫(yī)療費18710.35元。庭審中，饒某某要求將其墊支的張某甲的醫(yī)療費一并處理。
上述事實，有經(jīng)庭審查證屬實的下列證據(jù)證實：
（一）書證
1.受理道路交通事故案件登記表、受案登記表、立案決定書，證實案件來源；
2.拘留證、逮捕證等對被告人安某某采取強制措施的法律文書，證實對被告人采取強制措施的情況；
3.常住人口基本信息，證實被告人達到刑事責任年齡；
4.犯罪嫌疑人安某某到案經(jīng)過，安某某的通話記錄，證實事發(fā)后，安某某撥打了110報警電話，公安民警接110指令趕到現(xiàn)場后，安某某在現(xiàn)場，民警現(xiàn)場勘查完畢后遂將安某某口頭傳喚至恩陽區(qū)公安分局交通管理大隊接受調查；
5.扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單，證實案發(fā)后扣押、發(fā)還物品的情況；
6.駕駛人信息查詢結果、機動車信息查詢結果、駕駛證、行駛證，證實交通事故當事人、車輛的情況；
7.居民死亡醫(yī)學證明書，證實陳某乙、趙某某死亡情況；
8.道路交通事故認定書，證實經(jīng)認定，安某某承擔本次交通事故的主要責任，陳某乙承擔本次事故的次要責任，趙某某、張某甲、楊某某不承擔本次事故的責任；
9.身份證、戶口簿、結婚證等，證實當事人的身份情況；
10.保險單，證實涉案車輛的保險情況；
11.張某甲的住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)，證實張某甲住院治療及開支醫(yī)療費的情況；
12.四川明正（2015）法臨鑒字第176號鑒定意見書、鑒定費發(fā)票，證實張某甲的傷殘程度為十級傷殘，后期醫(yī)療費為10000元，開支鑒定費1900元；
13.恩陽區(qū)征集集體土地上房屋及其它附著物補償安置協(xié)議書、補償?shù)怯洷?，證實張某甲家的房屋已經(jīng)被征收；
14.巴中市柳林誠信農(nóng)貿市場開發(fā)有限公司證明、收據(jù)、經(jīng)營者信息公示，恩陽鎮(zhèn)高店子村土地流轉補償花名冊，證實陳某乙、張某乙家的田地1.53畝已經(jīng)流轉，夫婦二人在柳林鎮(zhèn)農(nóng)貿市場從事蔬菜銷售；
15.巴中市恩陽區(qū)民政局證明，證實邱某某系恩陽區(qū)分散供養(yǎng)五保戶，每月供養(yǎng)金300元。
（二）證人證言
1.證人楊某某的證言，證實2015年1月10日，其駕駛川13B961號拖拉機行駛至柳林鎮(zhèn)新橋河路段時，因道路施工，便?？吭诼愤叄惠v貨運三輪摩托車停在其車后，后一輛紅色大貨車撞上了貨運三輪摩托車。
2.證人饒某某的證言，證實川Y11401號重型自卸貨車系其所有，安某某是其請的駕駛員。2015年1月10日，安某某駕駛該車時發(fā)生交通事故，撞上了一輛三輪摩托車，事發(fā)后，其撥打了120，安某某就向110報警。
3.證人張某丙的證言，證實2015年1月10日，聽說柳林新河橋發(fā)生一起交通事故，趕到現(xiàn)場后，發(fā)現(xiàn)是陳某乙發(fā)生交通事故，另一個死者是趙某某。
4.證人周某某的證言，證實2015年1月10日，其在新橋河魚莊門口的公路邊和人聊天，看見楊某某駕駛的農(nóng)用車停在公路邊，后面停了一輛三輪摩托車。18時10分許，聽到一聲碰撞聲，看見一輛大貨車從楊某某車后往柳林方向開去，后停在了新橋河上。大貨車經(jīng)過時看見車頭右側保險杠位置有碰撞痕跡。走到楊某某車車尾后看見三輪摩托車車頭朝向公路右側的排水溝，車尾斜著停放在公路上，左側位置有碰撞痕跡。感覺是大貨車撞了三輪車，于是就報警了。
5.證人李某某的證言，證實2015年1月10日下班經(jīng)過新橋河處時，看見新橋河處發(fā)生了一起交通事故。發(fā)生交通事故時，新橋河橋面正在鋪油，實行單邊放行，施工路段兩邊專門有人指控交通。
（三）被害人陳述
被害人張某甲的陳述，證實2015年1月10日19時左右，其搭乘陳某乙駕駛的一輛三輪車回家，因道路施工，車便?？吭诼愤叄缶突杳粤?，醒來后看到醫(yī)務工作者，便被送到了醫(yī)院。
（四）被告人供述和辯解
被告人安某某的供述，證實2015年1月10日，其駕駛川Y11401號重型自卸貨車行駛至柳林鎮(zhèn)新橋河處時，撞上了一輛停在路上的三輪車。事發(fā)后，其撥打了110、120和119。川Y11401號重型自卸貨車是饒某某的。
（五）鑒定意見
1.（巴州）公（物）鑒（尸檢）字（2015）13號、14號法醫(yī)學尸體檢驗鑒定意見書，證實死者陳某乙、趙某某因交通事故致重型顱腦損傷死亡；
2.四川華大科技司法鑒定所出具的華科所（2015）機鑒字巴中恩陽01002號關于川Y11401號重型自卸貨車的鑒定意見書，證實川Y11401號重型自卸貨車轉向系所檢項目、制動系所檢項目，符合GB7258-2012《機動車運行安全技術條件》之第6條、第7條相關要求；
3.四川華大科技司法鑒定所出具的華科所（2015）機鑒字巴中恩陽01003號關于川Y11401號重型自卸貨車與川Y88654號正三輪摩托車的鑒定意見書，證實川Y11401號重型自卸貨車前保險杠與川Y88654號正三輪摩托車貨廂后擋板發(fā)生過碰撞接觸。
4.四川華大科技司法鑒定所出具的華科所（2015）機鑒字巴中恩陽01004號關于川Y13B0961號大中型拖拉機與川Y88654號正三輪摩托車的鑒定意見書，證實川Y88654號正三輪摩托車前部與川Y13B0961號大中型拖拉機貨廂后部發(fā)生過碰撞接觸可以成立。
（六）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄
道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片，證實案發(fā)現(xiàn)場情況。

本院認為，被告人安某某違反交通運輸管理法規(guī)，至兩人死亡，一人受傷，并負事故的主要責任，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立，應依法懲處。事故發(fā)生后，被告人安某某主動報警，撥打急救電話，留在事故現(xiàn)場，在接受調查時如實供述了自己的犯罪事實，具有自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰，決定對其從輕處罰。被告人及辯護人關于被告人安某某具有自首情節(jié)的意見，與事實及法律規(guī)定相符，本院予以支持。被告人安某某交通肇事致二人死亡，一人受傷，并負事故的主要責任，根據(jù)情節(jié)與后果，本案不適用緩刑，故辯護人請求對被告人適用緩刑的辯護意見，本院不予支持。
被告人安某某駕駛的川Y11401號重型自卸貨車撞上靜止的川Y88654號正三輪摩托車，致使川Y88654號正三輪摩托車撞上其前面靜止的川13B0961號大中型拖拉機，造成川Y88654號正三輪摩托車駕駛員陳某乙、乘客趙某某死亡，乘客張某甲受傷。經(jīng)交警部門認定，安某某負事故的主要責任，陳某乙負事故的次要責任，趙某某、張某甲、楊某某不負責任。川Y11401號重型自卸貨車系附帶民事訴訟被告人饒某某所有，掛靠在附帶民事訴訟被告人千里馬運輸公司名下，被告人安某某系饒某某所聘請的駕駛員，該車在附帶民事訴訟被告人聯(lián)合財保巴中支公司購買了交強險、限額為100萬元的第三者責任險及不計免賠險；川13B0961號大中型拖拉機系附帶民事訴訟被告人楊某某所有，該車在附帶民事訴訟被告人聯(lián)合財保南充支公司購買了交強險。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條的規(guī)定，附帶民事訴訟原告人的損失應先由附帶民事訴訟被告人聯(lián)合財保巴中支公司在交強險責任限額范圍內、聯(lián)合財保南充支公司在交強險無責賠償責任限額范圍內予以賠償，不足部分，由附帶民事訴訟被告人饒某某承擔90%，附帶民事訴訟被告人千里馬運輸公司承擔連帶責任，陳某乙承擔10%。對于饒某某承擔的部分，先由聯(lián)合財保巴中支公司根據(jù)保險合同在商業(yè)第三者責任險責任限額范圍內予以賠償，不足的，由饒某某承擔，千里馬運輸公司承擔連帶責任。對于陳某乙承擔的10%，因陳某乙已經(jīng)死亡，各附帶民事訴訟原告人沒有提供陳某乙有遺產(chǎn)及遺產(chǎn)的范圍，以及其第一順位繼承人已經(jīng)繼承其遺產(chǎn)的證據(jù)，故要求其第一順位繼承人承擔責任的請求不予支持，可另行主張權利。
附帶民事訴訟原告人張某甲的房屋已經(jīng)被征收，應按城鎮(zhèn)人口標準計算殘疾賠償金；陳某乙、張某乙夫婦家的田地1.53畝已經(jīng)流轉出去，二人在柳林鎮(zhèn)農(nóng)貿市場從事蔬菜銷售，應按城鎮(zhèn)人口標準計算陳某乙死亡的死亡賠償金；趙某某的親屬提供的證據(jù)雖不足以證明趙某某生前居住在城鎮(zhèn)，主要收入來源于城鎮(zhèn)，但根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十七條的規(guī)定，按城鎮(zhèn)人口標準計算趙某某死亡的死亡賠償金。
關于附帶民事訴訟原告人張某甲主張的各項費用：1.護理費，根據(jù)鑒定意見，護理期限確定為80天，按每天90元計算，共計7200元；2.誤工費，務工時間計算至定殘日前一天，即95天，按每天80元計算，為7600元；3.住院伙食補助費，住院時間為26天，按每天40元計算，共計1040元；4.營養(yǎng)費，按每天20元計算，住院26天，為520元；5.殘疾賠償金，按2014年度四川城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24381元計算，為24381×20×0.1=48762元；6.后續(xù)治療費，根據(jù)鑒定，確定為10000元；7.交通費，酌情確定為300元；8.精神損害撫慰金不屬于附帶民事訴訟的賠償范圍，不予支持；9.鑒定費，根據(jù)票據(jù)，確定為1900元，鑒定費不屬于保險公司賠償范圍；10.醫(yī)療費，根據(jù)票據(jù)，確定為18710.35元。上述各項損失共計96032.35元，由聯(lián)合財保巴中支公司在川Y11401號重型自卸貨車交強險醫(yī)療賠償項目責任限額范圍內賠償10000元（其中3711.35元支付給饒某某），死亡傷殘賠償項目責任限額范圍內賠償6380元，在川Y11401號重型自卸貨車商業(yè)第三者責任險責任限額范圍內賠償68502.92元（包括已預付的20000元）；由聯(lián)合財保南充支公司在川13B0961號大中型拖拉機交強險醫(yī)療賠償項目無責責任限額范圍內賠償1000元，交強險死亡傷殘賠償項目無責責任限額范圍內賠償638元；鑒定費1900元，由饒某某賠償1710元，千里馬運輸公司承擔連帶責任。
關于附帶民事訴訟原告人董某某、邱某、邱某某的損失：1.死亡賠償金，按2014年度四川城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24381元計算，為24381×20=487620元；2.喪葬費，按2014年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算，為22848.50元；3.被扶養(yǎng)人生活費，因邱某某已經(jīng)納入五保范圍，故對其被扶養(yǎng)人生活費的主張不予支持；4.處理事故人員交通費、住宿費，酌情確定為2000元；5.處理事故人員的誤工費，根據(jù)不超過二人十天的標準，確定為1600元；6.精神損害撫慰金不屬于附帶民事訴訟的賠償范圍，不予支持。以上各項費用共計514068.50元。上述損失，由聯(lián)合財保巴中支公司在川Y11401號重型自卸貨車交強險死亡傷殘賠償項目責任限額范圍內賠償51370元，在川Y11401號重型自卸貨車商業(yè)第三者責任險責任限額范圍內賠償411805.35元（包括已預付的20000元）；由聯(lián)合財保南充支公司在川13B0961號大中型拖拉機交強險死亡傷殘賠償項目無責責任限額范圍內賠償5137元。
關于附帶民事訴訟原告人張某乙、陳某甲、陳乙、陳甲的損失：1.死亡賠償金，按2014年度四川城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24381元計算，為24381×20=487620元；2.喪葬費，按2014年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算，為22848.50元；3.被扶養(yǎng)人生活費，被扶養(yǎng)人陳某甲有6個子女，現(xiàn)已年滿75周歲以上，計算5年，按2014年農(nóng)村居民人均生活消費支出7110元計算，為7110×5÷6=5925元，被扶養(yǎng)人陳乙已年滿17周歲，計算1年，為7110×1÷2=3555元，被扶養(yǎng)人生活費共計9480元，被扶養(yǎng)人生活費計入死亡賠償金；4.處理事故人員交通費、住宿費，酌情確定為2000元；5.處理事故人員的誤工費，根據(jù)不超過二人十天的標準，確定為1600元；6.精神損害撫慰金不屬于附帶民事訴訟的賠償范圍，不予支持；7.摩托車損失，因沒有提供證據(jù)，不予支持。以上損失共計523548.50元。上述損失，由聯(lián)合財保巴中支公司在川Y11401號重型自卸貨車交強險死亡傷殘賠償項目責任限額范圍內賠償52250元，在川Y11401號重型自卸貨車商業(yè)第三者責任險責任限額范圍內賠償419466.15元（包括已預付的20000元）；由聯(lián)合財保南充支公司在川13B0961號大中型拖拉機交強險死亡傷殘賠償項目無責責任限額范圍內賠償5225元。
為維護道路交通運輸安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款，《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第四條第（一）項，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十七條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第一百三十八條、第一百五十五條第三款的規(guī)定，判決如下：

一、被告人安某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個月；
（刑期從判決執(zhí)行之日起開始計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月11日起至2018年7月10日止。）
二、附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司巴中中心支公司在川Y11401號重型自卸貨車交強險責任限額范圍內賠償附帶民事訴訟原告人張某甲12668.65元，賠償附帶民事訴訟原告人董某某、邱某51370元，賠償附帶民事訴訟原告人張某乙、陳某甲、陳乙、陳甲52250元，賠償附帶民事訴訟被告人饒某某3711.35元；
三、附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司巴中中心支公司在川Y11401號重型自卸貨車商業(yè)第三者責任險責任限額范圍內賠償附帶民事訴訟原告人張某甲68502.92元（包括已支付的20000元），賠償附帶民事訴訟原告人董某某、邱某411805.35元（包括已支付的20000元），賠償附帶民事訴訟原告人張某乙、陳某甲、陳乙、陳甲419466.15元（包括已支付的20000元）；
四、附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司南充中心支公司在川13B961號大中型運輸型拖拉機交強險無責責任限額范圍內賠償附帶民事訴訟原告人張某甲1638元，賠償附帶民事訴訟原告人董某某、邱某5137元，賠償附帶民事訴訟原告人張某乙、陳某甲、陳乙、陳甲5225元；
五、駁回附帶民事訴訟原告人邱某某的訴訟請求；
六、駁回附帶民事訴訟原告人張某甲、董某某、邱某、陳某甲、張某乙、陳甲、陳乙的其他訴訟請求；
七、本案鑒定費1900元，由附帶民事訴訟被告人饒某某賠償1710元，附帶民事訴訟被告人千里馬建筑渣土運輸有限公司承擔連帶責任。
上述給付內容限本判決生效后三十日內付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向四川省巴中市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　李　燕 審　判　員　茍　軍 人民陪審員　鄧　玉

書記員：談力愷