成都市溫江區(qū)人民檢察院
楊某某

公訴機關成都市溫江區(qū)人民檢察院。
被告人楊某某。
成都市溫江區(qū)人民檢察院以成溫檢公訴刑訴（2014）228號起訴書指控被告人楊某某犯交通肇事罪，于2014年8月13日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序審理。本院受理后，經審查符合簡易程序審理的條件，并征得被告人同意，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。成都市溫江區(qū)人民檢察院指派代理檢察員孫永波出庭支持公訴，被告人楊某某到庭參加訴訟?，F已審理終結。
成都市溫江區(qū)人民檢察院指控，2013年9月1日12時25分左右，被告人楊某某駕駛號牌為川AM2＊＊＊“豪濼”牌重型自卸貨車，行駛至成都市溫江區(qū)金府路“天府順風停車場“門前路口右轉彎進入該停車場時，與右側同方向直行的趙某云所騎電動三輪車相撞，造成兩車受損，電動三輪車乘車人楊某華受傷的道路交通事故。同日，被害人楊某華經成都市第五人民醫(yī)院搶救無效死亡。同月23日，成都市公安局溫江區(qū)分局交通警察大隊依法確定:被告人楊某某承擔本次道路交通事故的全部責任。
交通事故發(fā)生后，被告人楊某某在撥打急救、報警后留在現場等候處理。事后，被告人楊某某與被害人家屬達成賠償協(xié)議，取得被害人家屬諒解。
被告人楊某某對公訴機關指控的事實和罪名無異議，并認罪。
本院認為，被告人楊某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車造成一人死亡并負全部責任的重大交通事故，其行為已構成交通肇事罪，應依法懲罰。被告人楊某某主動投案，并如實供述罪行，系自首，依法從輕處罰。成都市溫江區(qū)人民檢察院指控被告人楊某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據經庭審質證，確實、充分，罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人楊某某已與被害人家屬達成賠償協(xié)議并取得諒解，酌情從輕處罰。根據本案犯罪事實、情節(jié)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向四川省成都市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認為，被告人楊某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車造成一人死亡并負全部責任的重大交通事故，其行為已構成交通肇事罪，應依法懲罰。被告人楊某某主動投案，并如實供述罪行，系自首，依法從輕處罰。成都市溫江區(qū)人民檢察院指控被告人楊某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據經庭審質證，確實、充分，罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人楊某某已與被害人家屬達成賠償協(xié)議并取得諒解，酌情從輕處罰。根據本案犯罪事實、情節(jié)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審判長：胡薇薇

書記員：楊翔