公訴機(jī)關(guān)山東省萊陽(yáng)市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人宋某甲。（系被害人妻子，未到庭）
附帶民事訴訟原告人宋某乙。（系被害人長(zhǎng)女）
附帶民事訴訟原告人宋某丙。（系被害人長(zhǎng)子）
附帶民事訴訟原告人宋某丁。（系被害人次子）
以上四附帶民事訴訟原告人的委托代理人孫同江，山東元德律師事務(wù)所律師。
被告人唐某某，原青島市膠州市巨欣林有限公司銷(xiāo)售員。2016年2月9日因肇事逃逸被萊陽(yáng)市公安局行政拘留十五日。2016年2月24日因涉嫌犯交通肇事罪被萊陽(yáng)市公安局刑事拘留，同年3月4日被逮捕?，F(xiàn)羈押于萊陽(yáng)市看守所。
辯護(hù)人楊革文，山東匯通律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司煙臺(tái)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）（未到庭）
住所地：山東省煙臺(tái)市芝罘區(qū)南大街158-3號(hào)魯東國(guó)際17樓。
負(fù)責(zé)人：姚紅梅，該公司總經(jīng)理。
委托代理人孫偉、劉燃，該公司職工。

萊陽(yáng)市人民檢察院以萊檢公訴刑訴（2016）221號(hào)起訴書(shū)指控被告人唐某某犯交通肇事罪，于2016年7月12日向本院提起公訴，本院審查后于同日立案，審理過(guò)程中附帶民事訴訟原告人宋某甲、宋某乙、宋某丙、宋某丁提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。萊陽(yáng)市人民檢察院指派檢察員付元崢出庭支持公訴，四附帶民事訴訟原告人的委托代理人孫同江，被告人唐某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人唐某某于2016年2月8日20時(shí)30分許，醉酒駕駛魯F×××××小型轎車(chē)沿萊陽(yáng)市文化路由東西行至萊陽(yáng)市共建路路口處，因不按規(guī)定車(chē)道行駛，將在前騎自行車(chē)順行的宋某戊撞倒，致宋某戊顱腦損傷并失血性休克當(dāng)場(chǎng)死亡。被告人唐某某于21時(shí)許，在距離事故現(xiàn)場(chǎng)東側(cè)50米處打電話(huà)時(shí)被接警趕來(lái)的交警查獲。經(jīng)萊陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人唐某某負(fù)事故的全部責(zé)任。經(jīng)檢驗(yàn)，被告人唐某某的血液中酒精濃度為245.72mg/100ml，達(dá)到醉酒標(biāo)準(zhǔn)。
另查明，附帶民事訴訟原告人宋某甲、宋某乙、宋某丙、宋某丁的經(jīng)濟(jì)損失為：死亡賠償金157725元、喪葬費(fèi)26230元、交通費(fèi)酌情支持300元，共計(jì)人民幣184255元。
再查明，肇事車(chē)輛魯F×××××小型轎車(chē)車(chē)主系宮振斌，被告人唐某某醉酒后駕駛該車(chē)發(fā)生交通事故，該車(chē)由王琪在附帶民事訴訟被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，并投保了商業(yè)險(xiǎn)，投保不計(jì)免賠，本案發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
再查明，被告人唐某某家人賠償被害人宋某甲、宋某乙、宋某丙、宋某丁超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的損失74255元，另一次性賠償精神撫慰金人民幣175745元，取得被害人的諒解。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、書(shū)證
（1）接警單、受案登記表及受理道路交通事故案件登記表，證實(shí)本案由朱合新于2016年2月8日20時(shí)35分47秒用號(hào)碼為186××××8884電話(huà)報(bào)案至萊陽(yáng)市公安局，稱(chēng)在萊陽(yáng)市中醫(yī)學(xué)校西面諸葛烤魚(yú)門(mén)口處轎車(chē)魯F×××××把行人撞了，車(chē)輛受損，一人受傷。
（2）戶(hù)籍證明，證實(shí)被告人唐某某xxxx年xx月xx日出生，作案時(shí)已達(dá)到刑事責(zé)任年齡，應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。
（3）機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證，證實(shí)被告人唐某某準(zhǔn)駕車(chē)型為B1證，駕駛證經(jīng)過(guò)審驗(yàn)，系有證駕駛。
（4）機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單，證實(shí)肇事車(chē)輛魯F×××××奧迪轎車(chē)，所有人系宮振斌。
（5）身份證復(fù)印件，證實(shí)被害人宋某戊于xxxx年xx月xx日出生，住萊陽(yáng)市萬(wàn)第鎮(zhèn)王宋村620號(hào)。
（6）查詢(xún)記錄，證實(shí)被告人唐某某無(wú)違法犯罪記錄。
（7）華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單級(jí)機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單，證實(shí)肇事車(chē)輛魯F×××××奧迪轎車(chē)于2015年4月14日投保，被保險(xiǎn)人名稱(chēng)系王琪，有效期自2015年4月28日至2016年4月27日。
（8）萊陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)-萊公交認(rèn)字[2016]第0017號(hào)，證實(shí)2016年2月22日，經(jīng)萊陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人唐某某因醉酒駕駛小型轎車(chē)不按規(guī)定車(chē)道行駛，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任。
（9）萊陽(yáng)市交警大隊(duì)事故中隊(duì)民警宮樹(shù)榮、于洪濤出具辦案說(shuō)明，證實(shí)民警接警后至事故現(xiàn)場(chǎng)，在現(xiàn)場(chǎng)勘查過(guò)程中未發(fā)現(xiàn)肇事司機(jī)，之后聽(tīng)圍觀(guān)群眾議論距現(xiàn)場(chǎng)東路北側(cè)50米處樹(shù)下一直打電話(huà)的男子可能系肇事司機(jī)，民警遂上前對(duì)該男子進(jìn)行詢(xún)問(wèn)，該醉酒男子否認(rèn)駕車(chē)發(fā)生事故并欲離開(kāi)，民警見(jiàn)其形跡可疑，遂將其帶離。
（10）萊陽(yáng)市公安局文化路派出所協(xié)警張日東、祝曉潔于2016年2月8日出具處警記錄，證實(shí)2016年2月8日，萊陽(yáng)市文化路派出所接110指令稱(chēng)：在萊陽(yáng)市文化路諸葛烤魚(yú)門(mén)口發(fā)生交通事故有人受傷。民警王新磊帶領(lǐng)協(xié)警閆寧、姜千彬、張日東、祝曉潔到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)出警。到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，發(fā)現(xiàn)路中間一輛車(chē)牌號(hào)為魯F×××××黑色奧迪轎車(chē)車(chē)體嚴(yán)重變形，在車(chē)后五、六米處路中間躺著一名老年男性。同時(shí)，協(xié)警張日東、祝曉潔在封鎖道路疏通交通時(shí)發(fā)現(xiàn)，在路口東面路北50米處的樹(shù)下有一打電話(huà)男子形跡可疑，此時(shí)交警宮樹(shù)榮趕到現(xiàn)場(chǎng)，之后二人將此情況告訴宮樹(shù)榮，三人對(duì)可疑男子進(jìn)行盤(pán)查，該可疑男子渾身酒氣，神色慌張，民警宮樹(shù)榮詢(xún)問(wèn)該男子是不是魯F×××××黑色奧迪轎車(chē)駕駛員，該男子拒不承認(rèn)。民警看到該男子滿(mǎn)嘴是血，遂將其控制后帶到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)一步審查。
（11）萊陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證（道路交通安全違法行為處理通知書(shū)），證實(shí)被告人唐某某駕駛的魯F×××××小型轎車(chē)因交通肇事被依法扣留，并對(duì)肇事司機(jī)唐某某進(jìn)行血液檢測(cè)。
（12）萊陽(yáng)市公安局萊公行罰決字（2016）00107號(hào)行政處罰決定書(shū)，證實(shí)被告人唐某某于2016年2月9日因造成交通事故后逃逸，尚不構(gòu)成犯罪被萊陽(yáng)市公安局行政拘留十五日，自2016年2月9日至2016年2月14日止。
（13）唐某某、趙某、隋某手機(jī)通話(huà)清單各一份（摘自補(bǔ)充偵查卷），證實(shí)被告人唐某某、證人隋某、趙某于2016年2月8日事發(fā)當(dāng)日三人手機(jī)通話(huà)情況。
2、證人證言：
（1）趙某的證言，證實(shí)事發(fā)當(dāng)天其和唐某某沒(méi)有見(jiàn)過(guò)面。事發(fā)當(dāng)晚，20時(shí)20分許，朋友隋某打電話(huà)告訴其唐某某在衛(wèi)校處出事故，其到現(xiàn)場(chǎng)后沒(méi)有看到遂離開(kāi)。
（2）隋某的證言，證實(shí)2016年2月8日20時(shí)20分許，接唐某某電話(huà)讓其到麗都山莊處理事情，20時(shí)46分許，其再次接到唐某某電話(huà)稱(chēng)在衛(wèi)校處發(fā)生事故將人撞死，其聽(tīng)出唐某某喝酒遂電話(huà)通知唐某某父親將其叫回家。
（3）王邦光的證言，證實(shí)2016年2月8日中午，唐某某在其家中喝酒，當(dāng)晚妻子駕車(chē)和其一起將唐某某送至電業(yè)局小區(qū)院內(nèi)后離開(kāi)，并電話(huà)告訴唐某某的母親，9時(shí)03分，接到唐某某母親電話(huà)稱(chēng)唐某某未到家，之后其與妻子再次返回電業(yè)局小區(qū)，并發(fā)現(xiàn)唐某某停在樓下的車(chē)已不在，至并發(fā)現(xiàn)西邊有警車(chē)，之后到了事故現(xiàn)場(chǎng)。唐某某系駕駛奧迪車(chē)發(fā)生的交通事故。
（4）宋某丙的證言，證實(shí)其父親宋某戊于2015年2月8日20時(shí)30分許，騎自行車(chē)從萊陽(yáng)市師范學(xué)院家屬院出發(fā)至師范家屬院一號(hào)院門(mén)衛(wèi)看門(mén)的路上發(fā)生交通事故死亡。
3、鑒定意見(jiàn)
萊陽(yáng)市公安局刑事科學(xué)技術(shù)室法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)--（萊）公（刑）鑒（傷）字[2016]20號(hào)，證實(shí)被告人唐某某系醉酒后駕駛。
4、勘驗(yàn)、檢查筆錄
道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，證實(shí)事故現(xiàn)場(chǎng)的基本情況。
5、視聽(tīng)資料
（1）、執(zhí)法記錄儀光盤(pán)，證實(shí)2016年2月8日21時(shí)27分許，民警將犯罪嫌疑人唐某某帶至警車(chē)上及事故現(xiàn)場(chǎng)情況。
（2）、監(jiān)控光盤(pán)，證實(shí)2016年2月8日20時(shí)36分許，監(jiān)控畫(huà)面中出現(xiàn)一老人騎自行車(chē)在路上行駛，57秒，該老人推自行車(chē)行走，之后消失在監(jiān)控畫(huà)面中；20時(shí)38分12秒一輛轎車(chē)在監(jiān)控畫(huà)面中快速駛過(guò)，之后看見(jiàn)有撞擊現(xiàn)象；20時(shí)56許，監(jiān)控畫(huà)面中顯示警車(chē)到現(xiàn)場(chǎng)，一人在一樹(shù)下來(lái)回走動(dòng)；21時(shí)許，交警至樹(shù)下將一人帶離。
（3）、訊問(wèn)錄像，證實(shí)被告人唐某某于2016年2月24日13時(shí)33分向偵查機(jī)關(guān)所做訊問(wèn)筆錄同步錄音錄像，偵查機(jī)關(guān)訊問(wèn)過(guò)程合法。
被告人供述與辯解，與當(dāng)庭供述基本一致。
附帶民事原告人提供的證據(jù)
（1）、煙臺(tái)市高級(jí)師范學(xué)校法人證書(shū)、煙臺(tái)市事業(yè)單位監(jiān)督管理局證明、煙臺(tái)市機(jī)構(gòu)編制委員會(huì)《關(guān)于將山東省蓬萊師范學(xué)校和山東省萊陽(yáng)師范學(xué)校整體合并的通知》、煙臺(tái)市高級(jí)師范學(xué)校關(guān)于宋某戊的居住證明和工資發(fā)放證明，證實(shí)萊陽(yáng)市師范學(xué)校與蓬萊市師范學(xué)校合并成立煙臺(tái)高級(jí)師范學(xué)校，被害人系其校員工，并居住在學(xué)校從事學(xué)校宿舍管理工作。
（2）、居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書(shū)、居民死亡殯葬證、火化證明，證實(shí)被害人宋某戊死亡的事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人唐某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人唐某某發(fā)生交通事故后，在距離事故現(xiàn)場(chǎng)東側(cè)打電話(huà)時(shí)被接警趕來(lái)的交警查獲，但否認(rèn)是其駕車(chē)，后在交警對(duì)其抽取血樣時(shí)承認(rèn)是其駕駛車(chē)輛發(fā)生交通事故，不符合《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條為逃避法律追究而逃跑的行為，不構(gòu)成交通肇事逃逸。被告人唐某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，其家人積極賠償被害人損失，并取得被害人諒解，本院依法對(duì)其從輕處罰，并適用緩刑。被害人宋某戊發(fā)生事故前系煙臺(tái)高級(jí)師范學(xué)校職工，居住在單位宿舍，其主要收入來(lái)源和經(jīng)常居住地均為城鎮(zhèn)，應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)居民計(jì)算相關(guān)損失。附帶民事訴訟原告人主張的喪葬費(fèi)超過(guò)法律規(guī)定，超過(guò)部分本院不予支持；交通費(fèi)酌定為300元；主張的誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)及精神撫慰金不符合法律規(guī)定，本院不予支持。綜上，對(duì)附帶民事訴訟原告人宋某甲、宋某乙、宋某丙、宋某丁的經(jīng)濟(jì)損失為：死亡賠償金157725元、喪葬費(fèi)26230元、交通費(fèi)酌情支持300元，共計(jì)人民幣184255元。本案涉案的肇事車(chē)輛魯F×××××小型轎車(chē)在附帶民事訴訟被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，投保不計(jì)免賠，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)依法賠償死亡賠償金110000元，華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司賠付后享有追償權(quán)。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的損失，由被告人唐某某賠償74255元。對(duì)附帶民事原告人的委托代理人孫同江關(guān)于被告人有肇事逃逸的情節(jié)，請(qǐng)求法庭對(duì)其從重處罰的代理意見(jiàn)與審理查明的事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定不符，本院不予采納。對(duì)辯護(hù)人楊革文關(guān)于被告人唐某某如實(shí)供述犯罪事實(shí)，積極賠償被害人損失，不構(gòu)成肇事逃逸，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)與審理查明的事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定相符，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、及相關(guān)民事法律法規(guī)之規(guī)定，判決如下：

一、被告人唐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）
附帶民事訴訟被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司煙臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人宋某甲、宋某乙、宋某丙、宋某丁經(jīng)濟(jì)損失人民幣110000元，于判決生效后二十日內(nèi)付清。
三、駁回附帶民事訴訟原告人宋某甲、宋某乙、宋某丙、宋某丁的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　高殿章 審　判　員　　孫高強(qiáng) 人民陪審員　　蓋福仁

書(shū)記員：于雪