公訴機(jī)關(guān)濰坊市寒亭區(qū)人民檢察院。
被告人張某。2016年5月13日，該因涉嫌交通肇事罪被濰坊市公安局寒亭分局取保候?qū)?，同?月20日被濰坊市寒亭區(qū)人民檢察院重新取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人曹興龍，山東元康律師事務(wù)所律師。

濰坊市寒亭區(qū)人民檢察院以濰寒檢公刑訴[2016]188號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某犯交通肇事罪，于2016年8月23日向本院提起公訴。本院審查受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。寒亭區(qū)人民檢察院指派檢察員李豐麗、鄭希盈出庭支持公訴，被告人張某及其辯護(hù)人曹興龍到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月11日11時(shí)許，被告人張某駕駛魯G×××××號(hào)小型轎車(chē)沿寒亭區(qū)馮南路由南向北行駛至行駛至馮南路利吉車(chē)業(yè)門(mén)前向西拐彎時(shí)，與沿馮南路由南向北行駛至此的被害人郭某乙無(wú)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛的無(wú)牌三輪摩托車(chē)相撞，致被害人郭某乙受傷，兩車(chē)不同程度損壞，造成道路交通事故。該事故經(jīng)公安交通管理部門(mén)認(rèn)定，被告人張某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被害人郭某乙承擔(dān)事故的次要責(zé)任。2015年12月2日，被害人郭某乙經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效后死亡。
另查明，事故發(fā)生后，被告人張某主動(dòng)撥打電話報(bào)警，其歸案后如實(shí)供述了自己的罪行。2016年11月10日，被告人張某與被害人郭某乙的近親屬達(dá)成和解，分期賠償被害人郭某乙近親屬的損失，取得了諒解。
上述事實(shí)，被告人張某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有公訴機(jī)關(guān)提交的被告人張某的供述與辯解，證人郭某甲的證言，道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告，交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，受理道路交通事故案件登記表，駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單，駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件，機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單，調(diào)解協(xié)議、收到條、諒解書(shū)，被告人的照片及人口信息查詢(xún)，抓獲經(jīng)過(guò)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某在交通運(yùn)輸過(guò)程中，違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡并承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予刑罰。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人張某主動(dòng)投案，其歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人張某與被害人郭某乙近親屬就賠償問(wèn)題達(dá)成協(xié)議，并取得諒解，酌情對(duì)其從輕處罰。辯護(hù)人提出的被告人張某系自首，依法可以從輕或者減輕處罰及被告人張某積極賠償并取得諒解，可酌情從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，與本院庭審查清的事實(shí)一致，本院予以采納。結(jié)合本案的事實(shí)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）

審　判　長(zhǎng)　　劉磊磊 人民陪審員　　夏俊民 人民陪審員　　李增珊

書(shū)記員：姜楠