公訴機關(guān)濰坊市寒亭區(qū)人民檢察院。
被告人張某。2016年5月13日，該因涉嫌交通肇事罪被濰坊市公安局寒亭分局取保候?qū)?，同?月20日被濰坊市寒亭區(qū)人民檢察院重新取保候?qū)彙?br/>辯護人曹興龍，山東元康律師事務所律師。

濰坊市寒亭區(qū)人民檢察院以濰寒檢公刑訴[2016]188號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2016年8月23日向本院提起公訴。本院審查受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。寒亭區(qū)人民檢察院指派檢察員李豐麗、鄭希盈出庭支持公訴，被告人張某及其辯護人曹興龍到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月11日11時許，被告人張某駕駛魯G×××××號小型轎車沿寒亭區(qū)馮南路由南向北行駛至行駛至馮南路利吉車業(yè)門前向西拐彎時，與沿馮南路由南向北行駛至此的被害人郭某乙無機動車駕駛證駕駛的無牌三輪摩托車相撞，致被害人郭某乙受傷，兩車不同程度損壞，造成道路交通事故。該事故經(jīng)公安交通管理部門認定，被告人張某承擔事故的主要責任，被害人郭某乙承擔事故的次要責任。2015年12月2日，被害人郭某乙經(jīng)醫(yī)院搶救無效后死亡。
另查明，事故發(fā)生后，被告人張某主動撥打電話報警，其歸案后如實供述了自己的罪行。2016年11月10日，被告人張某與被害人郭某乙的近親屬達成和解，分期賠償被害人郭某乙近親屬的損失，取得了諒解。
上述事實，被告人張某在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴機關(guān)提交的被告人張某的供述與辯解，證人郭某甲的證言，道路交通事故尸體檢驗報告，交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片，道路交通事故認定書，受理道路交通事故案件登記表，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單，駕駛證復印件、行駛證復印件，機動車保險單，調(diào)解協(xié)議、收到條、諒解書，被告人的照片及人口信息查詢，抓獲經(jīng)過等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人張某在交通運輸過程中，違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡并承擔事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應予刑罰。公訴機關(guān)的指控成立。被告人張某主動投案，其歸案后如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人張某與被害人郭某乙近親屬就賠償問題達成協(xié)議，并取得諒解，酌情對其從輕處罰。辯護人提出的被告人張某系自首，依法可以從輕或者減輕處罰及被告人張某積極賠償并取得諒解，可酌情從輕處罰的辯護意見，與本院庭審查清的事實一致，本院予以采納。結(jié)合本案的事實、情節(jié)及社會危害程度，本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）

審　判　長　　劉磊磊 人民陪審員　　夏俊民 人民陪審員　　李增珊

書記員：姜楠