公訴機關濰坊市寒亭區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人肖某。
被告人付效方。2012年10月18日因涉嫌犯交通肇事罪被濰坊市公安局濱海經濟開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。因本案被本院判處有期徒刑三年，現(xiàn)羈押于濰坊市看守所。
訴訟代理人李華濤，山東通德律師事務所律師。
附帶民事訴訟被告人王曉。
訴訟代理人劉成坤，山東大陽律師事務所律師。
附帶民事訴訟被告人劉克山。
附帶民事訴訟被告人恒通物流股份有限公司。駐山東省龍口市外向型加工區(qū)土城子村。
法定代表人劉振東，董事長。
訴訟代理人劉成坤，山東大陽律師事務所律師。
附帶民事訴訟被告人中國太平洋財產保險股份有限公司龍口支公司。駐山東省龍口市北大街松韻苑41號樓3、4號。
負責人王學文，經理。
訴訟代理人馬曉亮，山東海瑞達律師事務所律師。

濰坊市寒亭區(qū)人民檢察院以寒檢刑訴（2012）266號起訴書指控被告人付效方犯交通肇事罪，于2012年12月20日向本院提起公訴，附帶民事訴訟原告人在訴訟過程中向本院提起附帶民事訴訟。本院審查受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。在審理過程中，為防止本案的刑事部分過分遲延，本院先行對刑事部分作出判決后，由原合議庭繼續(xù)對本案的附帶民事部分進行了審理。在本院審理過程中，經濰坊市寒亭區(qū)人民檢察院建議，本案延期審理二次。濰坊市寒亭區(qū)人民檢察院指派檢察員張珉出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人肖某、被告人付效方及其訴訟代理人李華濤、附帶民事訴訟被告人王曉及其訴訟代理人劉成坤、附帶民事訴訟被告人劉克山、附帶民事訴訟被告人恒通物流有限股份公司的訴訟代理人劉成坤、附帶民事訴訟被告人中國太平洋財產保險股份有限公司龍口支公司（以下簡稱“龍口保險公司”）的訴訟代理人馬曉亮到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
附帶民事訴訟原告人要求被告人及附帶民事訴訟被告人賠償醫(yī)療費、誤工費、交通費等各項損失共計2845.5元。
經審理查明，2012年9月15日5時30分許，被告人付效方駕駛其魯G×××××號輕型普通貨車（車載王某、付曼曼、陳春英、王麗紅、李秀蘭、田某、趙金芝、張美蘭、牟秋美、任立芳、李玉珍、孫某、王秀生、王冬梅、付某、肖某等16人）沿濰坊濱海經濟開發(fā)區(qū)央子街道西利漁村南北路由南向北行駛至新海大街路口處時，與沿新海大街由東向西行駛至此的王曉駕駛的魯F×××××－魯Y×××××掛號重型半掛牽引車（車載劉廷文）相撞，致劉廷文死亡，魯G×××××號輕型普通貨車乘車人陳春英、付曼曼、王麗紅重傷，魯F×××××－魯Y×××××掛號重型半掛牽引車駕駛人王曉輕傷，魯G×××××號輕型普通貨車乘車人李秀蘭、田某、趙金枝、張美蘭、牟秋美、任立芳、李玉珍、孫某、王秀生輕傷，車輛損壞，造成道路交通事故。經交警部門認定，被告人付效方承擔事故的主要責任；王曉承擔事故的次要責任；劉廷文、王某、王秀生、陳春英、田某、趙金芝、張美蘭、李玉珍、王麗紅、牟秋美、任立芳、王冬梅、付曼曼、肖某、孫某、李秀蘭及付某不承擔事故責任。
另查明，肖某因本案事故于2012年9月15日受傷后先后到濰坊市人民醫(yī)院濱海分院和濰坊市寒亭區(qū)人民醫(yī)院檢查治療，造成的經濟損失有門診費1561.9元、誤工費88.88元、交通費20元，共計1670.78元。
再查明，附帶民事訴訟被告人王曉駕駛的肇事車輛魯F×××××－魯Y×××××掛號重型半掛牽引車實際車主為劉克山，登記車主為恒通物流股份有限公司，該車掛靠在恒通物流股份有限公司名下從事營運活動，于2012年4月20日在龍口保險公司分別為該車的主車和掛車投保了機動車交通事故責任強制保險一份，保險期間一年，死亡傷殘、醫(yī)療費用和財產損失賠償責任總限額為244000元。案發(fā)后，龍口保險公司已于2012年9月20日向交警部門預付賠償押金20萬元，后由王麗紅從中支取6萬元，趙金芝支取3000元，田某支取3000元，孫某支取1萬元，陳春英支取5萬元，李玉珍支取4萬元。
上述事實，被告人付效方在開庭審理過程中亦無異議，且有證人王曉、張某的證言，被害人付某、田某、孫某、王某的陳述，濰坊市公安局濱海分局交通警察大隊制作的道路交通事故現(xiàn)場勘察筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、交通事故認定書，抓獲經過、辦案說明，被害人的身份證明及尸體檢驗報告，道路交通事故損傷鑒定書，車輛司法技術鑒定意見書，受理道路交通事故案件登記表，前科材料，被告人的身份證明以及供述與辯解；附帶民事訴訟原告人提交的醫(yī)院病歷、檢查報告、醫(yī)療費發(fā)票、交通費票據，機動車交通事故責任強制保險單，當事人的陳述等證據，足以認定上述事實。

本院認為，被告人付效方在道路交通運輸過程中，違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生重大交通事故致一人死亡、三人重傷、十人輕傷，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應承擔刑事責任。同時，對給付效方所駕駛車輛上的受傷人員造成的經濟損失，依法應首先由王曉駕駛的肇事車輛投保交強險的保險公司在賠償限額范圍內承擔賠償責任，即龍口保險公司應在醫(yī)療費用和死亡傷殘賠償責任限額24萬元范圍內對各受害人的損失按相應比例予以賠償，對于交強險賠償責任限額范圍外的剩余部分的經濟損失，應由肇事各方當事人依照道路交通事故認定書認定的過錯責任按比例予以分擔。被告人付效方對該次事故承擔主要責任，應承擔70%的賠償責任為宜；王曉對該事故負次要責任，應由其承擔30%的責任為宜，因王曉在該事故中系劉克山雇傭的司機，故應由劉克山承擔30%的賠償責任。同時，王曉駕駛的實際車主為劉克山的肇事車輛魯F×××××－魯Y×××××掛號重型半掛牽引車掛靠在恒通物流股份有限公司名下從事營運活動，恒通物流股份有限公司依法應與劉克山承擔連帶賠償責任。依據《中華人民共和國刑法》第三十六條第一款，《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、附帶民事訴訟被告人中國太平洋財產保險股份有限公司龍口支公司賠償附帶民事訴訟原告人肖某各項損失共計480元（按其損失占全案受害人損失總額698232.83元的0.2%計算），限于本判決生效后十日內付清。
二、被告人付效方賠償附帶民事訴訟原告人肖某各項損失共計833.55元［（1670.78－480）×70%］，限于本判決生效后十日內付清。
三、附帶民事訴訟被告人劉克山賠償附帶民事訴訟原告人肖某各項損失共計357.23元［（1670.78－480）×30%］，限于本判決生效后十日內付清。
四、附帶民事訴訟被告人恒通物流股份有限公司對上述第三項承擔連帶賠償責任。
五、駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 鄭清
審判員 尹凌
人民陪審員 杜同貴

書記員： 宋偉寧