濟(jì)寧市兗州區(qū)人民檢察院
朱某

公訴機(jī)關(guān)濟(jì)寧市兗州區(qū)人民檢察院。
被告人朱某，農(nóng)民，住兗州區(qū)。2013年10月18日因涉嫌交通肇事罪被原兗州市公安局取保候?qū)彙，F(xiàn)在家。
濟(jì)寧市兗州區(qū)人民檢察院以兗檢公訴一刑訴（2014）342號起訴書指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2014年11月3日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。兗州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員李大光出庭支持公訴，被告人朱某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
兗州區(qū)人民檢察院指控，2013年9月26日16時40分許，被告人朱某無證醉酒后駕駛魯H×××××小型客車，順兗州區(qū)汶鄒公路由西向東行駛至高吳橋村路段時，與前方順行的張某所騎的人力三輪車發(fā)生碰撞，致被害人張某受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。朱某被值班民警現(xiàn)場查獲。經(jīng)檢測，朱某的血液酒精含量為120.3mg／100ml。經(jīng)認(rèn)定，朱某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示并宣讀的證據(jù)有:被告人朱某的供述與辯解；證人卞某的證言；交通事故責(zé)任認(rèn)定書、交通事故尸體檢驗報告、濟(jì)寧市公安局物證檢驗報告；現(xiàn)場勘查筆錄；戶籍證明、機(jī)動車駕駛證、行駛證、賠償協(xié)議書等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人朱某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人朱某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，對起訴書指控的犯罪事實沒有異議。
本院認(rèn)為，被告人朱某違反交通管理法規(guī)，無證、醉酒駕駛機(jī)動車輛，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。兗州區(qū)人民檢察院指控成立。被告人朱某案發(fā)后主動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰；其積極賠償被害人親屬的損失，取得被害人親屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人朱某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濟(jì)寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人朱某違反交通管理法規(guī)，無證、醉酒駕駛機(jī)動車輛，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。兗州區(qū)人民檢察院指控成立。被告人朱某案發(fā)后主動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰；其積極賠償被害人親屬的損失，取得被害人親屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人朱某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審判長：宋兆霞

書記員：賈瓊