公訴機(jī)關(guān)什邡市人民檢察院。
被告人張某某。2015年4月23日因涉嫌交通肇事罪被什邡市公安局依法決定取保候?qū)彛?月13日被什邡市人民法院依法決定取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人蔣華瓊，四川宏劍律師事務(wù)所律師。

什邡市人民檢察院以什檢公訴刑訴（2015）122號(hào)起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2015年7月9日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。什邡市人民檢察院指派代理檢察員王遠(yuǎn)林出庭支持公訴，被告人張某某及辯護(hù)人蔣華瓊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2014年11月1日23時(shí)30分許，被告人張某某駕駛轎車搭載周某某從什邡城區(qū)往什邡市洛水鎮(zhèn)方向行駛，行至什邡市北京大道29km＋950m時(shí)，與行人何某某相撞，造成車輛受損，被害人何某某當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。交通事故發(fā)生后，被告人張某某電話聯(lián)系其朋友李某某，讓其到現(xiàn)場(chǎng)，后被告人張某某離開事故現(xiàn)場(chǎng)。路過的群眾撥打了報(bào)警電話和120急救電話。李某某和妻子林某某到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，被告人張某某讓林某某替自己充當(dāng)肇事駕駛員，林某某表示同意。什邡市公安局交通警察大隊(duì)民警接警后趕赴現(xiàn)場(chǎng)，林某某向交通警察大隊(duì)民警表明自己是肇事駕駛員。民警現(xiàn)場(chǎng)勘查完畢后，將林某某和周某某帶至什邡市公安局交通警察大隊(duì)進(jìn)行調(diào)查，獲知實(shí)際肇事者為被告人張某某。之后，被告人張某某到什邡市公安局交通警察大隊(duì)接受調(diào)查，其如實(shí)供述交通肇事和要求林某某頂替自己充當(dāng)肇事駕駛員的事實(shí)。
什邡市公安局交通警察大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：被告人張某某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故后，造成人身傷亡，未迅速報(bào)告執(zhí)勤的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條之規(guī)定。被害人何某某未實(shí)行分道通行，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十六條之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條第一款之規(guī)定，被告人張某某應(yīng)承擔(dān)此事故主要責(zé)任，被害人何某某應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。
另查明：被告人張某某在交通事故發(fā)生后，與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并已全額履行，取得被害人家屬的書面諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)有：受案登記表、交通事故接警登記表，立案決定書、歸案情況說明、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、道路交通事故認(rèn)定書、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見書、被告人供述、證人證言、常住人口登記表、協(xié)議書、諒解書、收條等，經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查，能夠作為本案認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

本院認(rèn)為：《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定：“違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；……”及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條規(guī)定：“交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重傷三人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的；……”。被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為侵犯了交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，危害了社?huì)，觸犯了刑律，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)予以刑罰處罰。什邡市人民檢察院的指控，主要事實(shí)清楚，證據(jù)充分，定性準(zhǔn)確，本院予以支持。公訴機(jī)關(guān)及辯護(hù)人認(rèn)為被告人張某某在交通事故發(fā)生后，讓周某某撥打了120急救電話，與庭審查明的事實(shí)不符，本院不予采納；辯護(hù)人關(guān)于“被告人張某某系過失犯罪，主觀惡性不深，可酌定從輕處罰?！钡霓q護(hù)意見，本院認(rèn)為本案定性為交通肇事罪，在定性時(shí)對(duì)被告人系過失犯罪已做評(píng)價(jià)，不再重復(fù)評(píng)價(jià)，故對(duì)辯護(hù)人因此請(qǐng)求對(duì)被告人酌定從輕處罰的辯護(hù)意見，本院不予采納；辯護(hù)人發(fā)表的其余辯護(hù)意見，與庭審查明的事實(shí)和法律規(guī)定相符，本院予以采納。被告人張某某歸案后和審理中如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人張某某系初犯，且與被害人的近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，已按協(xié)議全額履行，取得本案被害人家屬的書面諒解，可酌情從輕處罰。被告人張某某在交通事故發(fā)生后，找他人頂替自己交通肇事行為，可酌定從重處罰。綜合被告人張某某犯罪的事實(shí)、情節(jié)、性質(zhì)、社會(huì)危害程度和認(rèn)罪態(tài)度，本院認(rèn)為被告人張某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，決定對(duì)被告人張某某宣告緩刑，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下：

被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年又三個(gè)月，緩刑二年又三個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在收到判決書之次日起十日內(nèi)通過本院或直接向德陽市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　劉激光 代理審判員　　劉　紅 人民陪審員　　毛焰林

書記員：鄒瀟