公訴機(jī)關(guān)廣安市前鋒區(qū)人民檢察院。
被告人李某某，男。2014年11月27日因本案被廣安市公安局直屬分局行政拘留，2014年12月12日被該分局刑事拘留，2014年12月24日經(jīng)廣安市前鋒區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，同日由該分局對(duì)其執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于廣安市廣安區(qū)看守所。
辯護(hù)人蔣友波，四川活福律師事務(wù)所律師。

廣安市前鋒區(qū)人民檢察院以前檢公訴刑訴（2015）58號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年7月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，廣安市前鋒區(qū)人民檢察院指派代理檢察員李青妃出庭支持公訴，被告人李某某和辯護(hù)人蔣友波到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人重傷，并負(fù)事故全部責(zé)任，為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)判處三年以下有期徒刑；被告人李某某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人李某某積極配合民事賠償工作，與被害人親屬達(dá)成了協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解，可以酌情從輕量刑。關(guān)于被告人李某某和辯護(hù)人蔣友波提出被告人李某某不是肇事逃逸、有自首情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)，不符合被告人李某某被公安人員抓獲歸案和被告人李某某為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)的客觀事實(shí)，本院不予采信。據(jù)此，根據(jù)被告人李某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋?》第二條第二款第（六）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月。
刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年11月27日起至2015年10月26日止。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向四川省廣安市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　曾　維 人民陪審員　　陳孝秋 人民陪審員　　葉建元

書(shū)記員：劉陣 附相關(guān)法律規(guī)定 《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其第六十七條第三款被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑 第六十七條第三款被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 最高人民法院 《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》 第二條第二款?交通肇事致一人以上重傷，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰： 第?（六）項(xiàng)為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)的。