西安市臨潼區(qū)人民檢察院
王某某

公訴機關西安市臨潼區(qū)人民檢察院。
被告人王某某，男，1974年9月26日出生，漢族，初中文化程度，農民。2015年2月13日被抓獲，2015年2月14日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年3月21日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市臨潼區(qū)看守所。
西安市臨潼區(qū)人民檢察院以臨檢公訴刑訴（2015）113號起訴書指控被告人王某某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。西安市臨潼區(qū)人民檢察院指派檢察員丁永鳴出庭支持公訴；被告人王某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
西安市臨潼區(qū)人民檢察院指控:2014年8月13日16時50分許，被告人王某某駕駛陜A383NT小型普通客車，沿西安市臨潼區(qū)西臨快速干道由東向西行至西街南口處時，與由南向北步行過公路的行人李某某相撞，致李某某受傷，造成重大交通事故。事故發(fā)生后王某某駕車逃逸，李某某于2015年3月12日經搶救無效死亡。經西安市臨潼區(qū)公安司法鑒定中心法醫(yī)學尸表檢驗鑒定:李某某符合重型顱腦損傷死亡。經西安市公安局臨潼分局交通警察大隊西公臨（2015）交字第158號道路交通事故認定書認定:王某某承擔事故的全部責任，李某某無責任。
上述事實，被告人王某某在開庭審理過程中均無異議，且有證人證言；被告人王某某供述；受案登記表、案件線索來源、抓獲經過、現(xiàn)場勘查記錄、現(xiàn)場示意圖、痕跡檢驗表、交通事故認定書、機動車司法鑒定意見書、法醫(yī)學鑒定書、交通事故賠償協(xié)議書、諒解書、戶籍證明等證據證實。上述證據均經庭審查證屬實，證據確實、充分，足以認定。
本院認為，被告人王某某違反交通安全法，駕駛機動車輛肇事致人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構成《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?規(guī)定的交通肇事罪；西安市臨潼區(qū)人民檢察院指控被告人所犯罪名成立，依法應予刑罰處罰。鑒于被告人王某某能如實供述自己罪行，又能賠償被害人家屬經濟損失，且得到了被害人親屬的諒解，確有一定的悔罪表現(xiàn)，依法可予從輕處罰。為了維護交通管理秩序，打擊刑事犯罪活動和教育犯罪分子，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書之次日起十日內，通過本院或者直接向西安市中級人民法院提出上訴。書面上訴時，應提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認為，被告人王某某違反交通安全法，駕駛機動車輛肇事致人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構成《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?規(guī)定的交通肇事罪；西安市臨潼區(qū)人民檢察院指控被告人所犯罪名成立，依法應予刑罰處罰。鑒于被告人王某某能如實供述自己罪行，又能賠償被害人家屬經濟損失，且得到了被害人親屬的諒解，確有一定的悔罪表現(xiàn)，依法可予從輕處罰。為了維護交通管理秩序，打擊刑事犯罪活動和教育犯罪分子，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審判長：魯進
審判員：任云峰
審判員：高轉民

書記員：呂莎