銅川市耀州區(qū)人民檢察院
劉某

公訴機關銅川市耀州區(qū)人民檢察院。
被告人劉某，男，2016年10月13日因涉嫌交通肇事罪被銅川市公安局新區(qū)分局依法刑事拘留，同年10月18日經銅川市耀州區(qū)人民檢察院依法批準逮捕，2017年1月26日被依法取保候審。
銅川市耀州區(qū)人民檢察院以銅耀檢新刑訴〔2017〕6號起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2017年2月9日向本院提起公訴。
本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。
銅川市耀州區(qū)人民檢察院指派檢察員宋宇明依法出庭支持公訴，被告人劉某到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結。
銅川市耀州區(qū)人民檢察院起訴書指控，2016年8月1日22時50分許，被告人劉某駕駛陜BYH號小型面包車，沿銅川新區(qū)長虹路由北向南行駛至牡丹園段掉頭時，與劉某1駕駛的沿長虹路由北向南行駛的紅色愛瑪牌二輪電動車相撞肇事，致劉某1及其乘車人田某受傷，兩車受損，田某經醫(yī)院搶救無效于當晚死亡。
2016年8月29日銅川市公安局交警支隊第三大隊作出事故認定，劉某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十九條 ?第一款 ?之規(guī)定，承擔事故的主要責任。
上述事實有證人證言、現(xiàn)場勘查筆錄及照片、機動車物證司法鑒定意見書、道路交通事故認定書等證據(jù)材料，認為被告人劉某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任，并建議對其在有期徒刑一年至一年六個月間處刑，適用緩刑。
本院認為，被告人劉某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車掉頭時觀察不周，操作不當，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡的嚴重后果，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。
銅川市耀州區(qū)人民檢察院指控被告人劉某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人劉某在案發(fā)后能與他人積極報警，搶救傷者，配合公安機關調查，如實供述犯罪事實，當庭自愿認罪，應認定有自首情節(jié)，且親屬與被害人親屬達成民事賠償協(xié)議，并已全部履行，取得被害人親屬的諒解，應認定有悔罪表現(xiàn)，可依法從輕處罰。
公訴機關對其量刑建議適當，本院予以采納。
綜合被告人劉某的犯罪事實，犯罪的性質、情節(jié)和對社會的危害程度及司法機關對其的社會調查評估。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、第七十六條 ?及最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款（一）項之規(guī)定，判決如下:
被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年，實行社區(qū)矯正（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向陜西省銅川市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人劉某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車掉頭時觀察不周，操作不當，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡的嚴重后果，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。
銅川市耀州區(qū)人民檢察院指控被告人劉某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人劉某在案發(fā)后能與他人積極報警，搶救傷者，配合公安機關調查，如實供述犯罪事實，當庭自愿認罪，應認定有自首情節(jié)，且親屬與被害人親屬達成民事賠償協(xié)議，并已全部履行，取得被害人親屬的諒解，應認定有悔罪表現(xiàn)，可依法從輕處罰。
公訴機關對其量刑建議適當，本院予以采納。
綜合被告人劉某的犯罪事實，犯罪的性質、情節(jié)和對社會的危害程度及司法機關對其的社會調查評估。

依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、第七十六條 ?及最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款（一）項之規(guī)定，判決如下:
被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年，實行社區(qū)矯正（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：張振平

書記員：張遷