公訴機關西鄉(xiāng)縣人民檢察院。
被告人吳國鵬，男，1976年4月12日出生于陜西省鎮(zhèn)巴縣，漢族，初中文化，農民。于2016年3月4日被西鄉(xiāng)縣公安局刑事拘留，同年3月18日被依法逮捕，現(xiàn)羈押于西鄉(xiāng)縣看守所。
辯護人劉良富，陜西漢鐘律師事務所律師。

西鄉(xiāng)縣人民檢察院于2016年10月14日以西檢公刑訴[2016]105號起訴書指控被告人吳國鵬犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理，西鄉(xiāng)縣人民檢察院指派代檢察員劉紅波出庭支持公訴，被告人吳國鵬及其辯護人劉良富到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2016年3月4日12時50分許，被告人吳國鵬駕駛號牌為陜F29330號重型特殊結構貨車行至西鄉(xiāng)境內316國道2059km+992m處（由東向西行駛）時，因雨天超速行駛，車輛在制動過程中失控，駛入相對方向車道與陳某駕駛的陜FHN465號兩輪摩托車正面一側相撞，造成駕駛員陳某、摩托車乘員楊某當場死亡，另一名乘員陳某1受傷的交通事故發(fā)生。經(jīng)西鄉(xiāng)縣公安司法鑒定中心鑒定：楊某系車禍致嚴重開放性顱腦損傷而死亡；陳某系交通事故致嚴重顱腦損傷及內臟挫傷而死亡。陜西漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所鑒定：被鑒定人陳某1結腸破裂修補術后，其損傷程度鑒定為重傷二級；左股骨及左脛腓骨骨折，其損傷程度鑒定為輕傷一級；下頜骨骨折，其損傷程度鑒定為輕傷二級；右髂骨骨折，其損傷程度鑒定為輕傷二級。西鄉(xiāng)縣公安局交警大隊認定：吳國鵬負事故的主要責任，陳某負事故的次要責任，楊某、陳某1無責任。案發(fā)后，被告人吳國鵬駕駛的陜F29330號重型特殊結構貨車所有人周某與被害人陳某1就陳某、楊某死亡達成賠償協(xié)議，已支付部分賠償款31萬元，被害人陳某1對吳國鵬的行為表示諒解。
另查明，在訴訟過程中，陜F29330號重型特殊結構貨車所有人周某、被告人吳國鵬與被害人陳某1就賠償問題達成了協(xié)議。
認定上述事實，有下列證據(jù)予以證實：
1、被告人吳國鵬的戶籍證明及照片，證明被告人吳國鵬具有刑事責任年齡。
2、西鄉(xiāng)縣公安局受案登記表、受案回執(zhí)，情況說明、出警經(jīng)過，證明趙某于2016年3月4日12時50分許報案至西鄉(xiāng)公安局，民警迅速出警到現(xiàn)場勘查的情況。
3、到案經(jīng)過，證明事故發(fā)生后，吳國鵬委托他人呼叫救護車，其本人在現(xiàn)場等待交警勘查?？辈榻Y束后，民警將吳國鵬帶到交警大隊調查的事實。
4、證人趙某證言證明，陜F29330號重型特殊結構貨車是周某的，平時由自己管理拉混凝土。2016年3月4日自己帶領陜F29330號等五輛車從鎮(zhèn)巴到漢中去審驗車輛，吳國鵬駕駛陜F29330號走在第四輛位置。自己坐在首車，還沒開到板橋中學就接到吳國鵬電話，說他出了個天大的事，自己就趕緊調頭往回走。走到?jīng)苎蟠髽颍吹絽菄i的車斜到大橋上，一輛摩托車倒在車后，摩托車邊上有二個人倒在橋邊上。自己就打110，吳國鵬車上一個姓左的打了120電話，救護車來了之后又看到橋底下還有一個人。救護車來了之后，醫(yī)生看了橋上兩個人已經(jīng)死了，橋下那個還能動，就先把橋下的拉走了。
5、證人周某證言證明，聽車隊隊長趙某說，自己的駕駛員吳國鵬駕駛的陜F29330號水泥罐裝車在西鄉(xiāng)縣涇洋橋和一輛摩托車發(fā)生交通事故，知道死了二個人，傷了一個。自己和吳國鵬是雇傭關系。
6、證人馮某證言證明，2016年3月4日11時許，一共五輛水泥罐車編了號從鎮(zhèn)巴出發(fā)到漢中去檢驗，事故車是第四輛，自己是第五輛。到事故地點涇洋橋頭，就看見前面吳國鵬駕駛的陜F29330號水泥罐車突然跑到道路左側，橫在道路上，撞在橋左側的護欄上，自己立即停車，看見道路左側路上躺了一男一女，沒有動靜，估計死了。過了一會，聽說橋下面還有一個年輕人。下車后看見吳國鵬在打電話，給誰打不知道，他車上副駕駛的人好像給120和110打了電話。事故怎么發(fā)生的沒看見。吳國鵬駕駛的車是周某的。
7、證人譚某證言證明，當天五輛水泥罐車從鎮(zhèn)巴出發(fā)到漢中車管所審車。由趙某帶隊。排好隊按秩序走。當時自己走在第三位，后面是吳國鵬駕駛的陜F29330號水泥罐車，走到西鄉(xiāng)古城涇洋大橋，看到前面隊長靠邊，自己就跟到靠邊走。停車后趙某說后面出事了，自己就在車上等。過了一會，第一臺車的駕駛員打電話說，吳國鵬的車跟摩托車撞了，死了二個人。自己趕緊調頭過去，到現(xiàn)場后就看到吳國鵬的車斜在大橋上，后面一輛摩托車倒在路上，邊上兩個人，一男一女死活不清楚，橋下一個人正被往上來抬。
8、證人左某證言證明，2016年3月4日10時許，有五輛車從鎮(zhèn)巴到漢中去檢驗車輛，自己搭乘吳國鵬的車坐在副駕駛，行走在第四輛，后面還有一輛車。路上自己睡著了，到事故地點車輛碰到道路左側橋的護欄上才醒過來。自己從副駕駛出來看見車后倒了一輛摩托車，地上躺了一男一女。吳國鵬就讓我趕緊打了120救護電話，吳國鵬也在打電話，不知打給誰，自己打完電話之后，繞到橋護欄邊發(fā)現(xiàn)還有一個人躺在橋下邊，就給吳國鵬說了。約20分鐘后120先到的現(xiàn)場，隨后110也到了，聽醫(yī)生說公路上的那兩個人已經(jīng)沒有生命體征了。橋下的人被送到醫(yī)院搶救去了。
9、被害人陳某1陳述，2016年3月4日10時許，自己跟父親陳某、母親楊某三個人從家中出發(fā)到縣城辦事。陳某騎的家中的摩托車帶的自己和母親。返回走到古城大橋上怎么出的事、發(fā)生了什么事，記不起來了。父母親因交通事故死亡自己在醫(yī)院清醒后聽親戚說才知道。
10、被告人吳國鵬的供述與辯解，自己是陜F29330號水泥罐車的駕駛員。10點多從鎮(zhèn)巴出發(fā)，五輛車同路往漢中走，自己走在第四位次，與前后的車相隔有二三十米遠，相互能看見。中午十三時左右，行至西鄉(xiāng)縣涇洋大橋西頭，在橋頭北側路口有一輛車出來，準備剎車停車，就先踩了點剎并向左打方向，車頭就向左側跑，方向失去了控制，車頭繼續(xù)向左跑偏，自己又松了剎車想控制剎車，但沒能控制住，然后又踩了點剎，這時車身橫著往前跑到對向車道上，與相對方向在橋上正常直行的一輛兩輪摩托車相碰，摩托車兩男一女（駕駛員是男的）連同摩托車就摔到了，摩托車和一男一女摔倒在橋上，另一個男的摔倒在橋下去了。自己的車碰到路左的大橋護欄上停下。自己下車后先讓左某用他的手機撥打120和110報警和呼叫救護車，自己給趙某打電話告訴他發(fā)生事故的情況。趙某到現(xiàn)場后打了110報警電話，后來救護車先來，接著交警也來了，交警把現(xiàn)場勘查完將自己帶到交警隊接受調查。當時車速有40公里/小時，下著小雨，路滑。
11、道路交通事故現(xiàn)場勘察表、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片、限速標志照片，證明案發(fā)現(xiàn)場情況。
12、涉嫌酒后駕車人員血樣提取登記表及陜西漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所毒物檢驗報告，證明西鄉(xiāng)縣公安局交通警察大隊所送檢的吳國鵬血液中未檢出酒精成分。
13、尿液定性檢測結論，證明西鄉(xiāng)縣公安局禁毒大隊對吳國鵬尿液檢驗，未發(fā)現(xiàn)有冰毒、海洛因成分。
14、陜西漢中漢通機動車物證司法鑒定所陜漢通車司所[2016]車物鑒字3-7號機動車司法鑒定意見書，其對陜F29330號鑒定意見為：1、該車的制動穩(wěn)定性不符合GB7258-2012《機動車運行安全技術條件》7.10.2.1的規(guī)定。2、該車與陜FHN465號普通二輪摩托車正面一側碰撞。3、該車制動穩(wěn)定性較差（方向向左偏移），在濕滑路面行駛中，遇車輛緊急制動時，車輛向左偏移，造成事故發(fā)生。4、該車為特殊結構貨車，未改裝。5、該車事發(fā)時瞬間速度在45.36KM/h-52.34/h之間。
15、陜西漢中漢通機動車物證司法鑒定所陜漢通車司所[2016]車物鑒字3-8號機動車司法鑒定意見書，其對陜FHN465號普通二輪摩托車鑒定意見為：該車后制動性能良好，前制動手柄斷裂失去檢驗條件。2、該車被陜F29330號重型特殊結構貨車正面一側碰撞。3、該車未改裝。
16、西鄉(xiāng)縣公安局陜公（西）鑒（法）字[2016]000013號法醫(yī)學尸體檢驗鑒定報告，其檢查意見為：死者楊某車禍致嚴重開放性顱腦損傷而死亡。
17、西鄉(xiāng)縣公安局陜公（西）鑒（法）字[2016]000014號法醫(yī)學尸體檢驗鑒定報告，其檢查意見為：死者陳某車禍致嚴重開放性顱腦損傷及內臟挫傷而死亡。
18、陜西漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所陜漢輝司所[2016]法臨鑒字第771號法醫(yī)學司法鑒定意見書，其鑒定意見為：被鑒定人陳某1結腸破裂修補術后，其損傷程度鑒定為重傷二級，左股骨及左脛腓骨骨折，其損傷程度鑒定為輕傷一級；下頜骨骨折，其損傷程度鑒定為輕傷二級；右髂骨骨折，其損傷程度鑒定為輕傷二級。
19、西鄉(xiāng)縣公安局交通警察察大隊道路交通事故認定書，交通事故成因分析，證明經(jīng)交通事故責任認定，吳國鵬對2016年3月14日的交通事故負主要責任，陳某負事故的次要責任，兩名乘員楊某、陳某1無責任。
20、陜FHN465號普通二輪摩托車的機動車行駛證、駕駛證及機動車信息查詢結果單、駕駛員信息查詢結果，證明陜FHN465號普通二輪摩托車系陳某所有，陳某有駕駛該車資格，且駕駛證件在有效期內的事實。
21、陜F29330號機動車行駛證及機動車信息查詢結果單、證明該車所有人為周某。
22、吳國鵬的駕駛證及駕駛員信息查詢結果，證明吳國鵬有駕駛陜F29330號機動車的資格。
23、西鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院120急救中心暨婦兒醫(yī)院出具的陳某、楊某死亡醫(yī)學證明，證明陳某、楊某于2016年3月4日死亡。
24、交通事故賠償協(xié)議、周某匯款憑證、諒解書及陜西省鎮(zhèn)巴縣人民法院（2016）陜0728民特12號民事裁定書，證明案發(fā)后周某與死者家屬陳某1等人達成協(xié)議并部分履行，取得諒解的事實。
上述證據(jù)，均經(jīng)當庭質證，被告人吳國鵬及辯護人除對證人左某證言提出異議，認為事發(fā)時自己曾委托其報警外，對其余均無異議。經(jīng)本院審查，證人左某先后證言對該節(jié)陳述一致，被告人的辯解沒有其他證據(jù)支持，故對其辯解本院不予采信。公訴機關出示的證據(jù)能相互印證，內容客觀真實，與本案有關聯(lián)性，本院予以采信。

本院認為，被告人吳國鵬無視國家交通安全法規(guī)規(guī)定，駕駛具有安全隱患的機動車在雨天超速行駛，致車輛在制動過程中失控，駛入相對方向車道引發(fā)交通事故，造成二人死亡一人重傷，且負事故主要責任，公訴機關指控其犯罪事實及罪名成立，依法應予刑罰處罰。被告人及辯護人認為其在事故發(fā)生后，委托他人報警，積極搶救傷員，在現(xiàn)場等待抓捕無抗拒行為，有自首情節(jié)。經(jīng)本院認為，事故發(fā)生后，駕駛員停車報警、保護現(xiàn)場、配合調查、積極搶救傷員是其法定義務，被告人辯解其有委托他人報警行為，但無證據(jù)顯示其有該行為，其雖有委托他人呼叫救護車、積極搶救傷員的行為，但不能認定其有自首情節(jié)。鑒于其能如實供述犯罪事實，事后能協(xié)助車主積極賠償被害人親屬部分經(jīng)濟損失并獲得諒解，可酌情對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第四十七條、第六十七條第三款，《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律的若干問題解釋》第三條之規(guī)定，判決如下：

被告人吳國鵬犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年3月4日起至2019年9月3日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向陜西省漢中市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　　黃　瓊 人民陪審員　　何寶玲 人民陪審員　　席富英

書記員：趙瀟瀟