公訴機關漢中市漢臺區(qū)人民檢察院。附帶民事訴訟原告人周某甲，男，漢族，初中文化，戶籍地漢中市漢臺區(qū)，農(nóng)民。系被害人周某乙之父。附帶民事訴訟原告人侯某，女，漢族，初中文化，戶籍地漢中市漢臺區(qū)，農(nóng)民。系被害人周某乙之母。共同委托代理人馬鑫，陜西銳博律師事務所律師。附帶民事訴訟原告人趙某甲，男，漢族，漢中市漢臺區(qū)人，學生。法定代理人肖某，男，漢族，初中文化，漢中市漢臺區(qū)人。系趙某甲之父。委托代理人歐陽，漢中市148法律服務所法律工作者。附帶民事訴訟原告人胡某甲，男，漢族，漢中市漢臺區(qū)人，學生。法定代理人胡某乙，男，初中文化，漢中市漢臺區(qū)人。系胡某甲之父。委托代理人王德科，陜西興振業(yè)律師事務所律師。被告人薛某某，男，漢族，初中文化，戶籍所在地陜西省漢中市寧強縣，2017年10月23日因涉嫌交通肇事罪被漢中市公安局漢臺分局刑事拘留，2017年11月7日因涉嫌交通肇事罪經(jīng)漢中市漢臺區(qū)人民檢察院批準被依法逮捕。現(xiàn)羈押于漢中市漢臺區(qū)看守所。辯護人閆龍，陜西漢鐘律師事務所律師。附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司。負責人原延會，該公司總經(jīng)理。委托代理人李剛，該公司員工。

漢中市漢臺區(qū)人民檢察院以漢區(qū)檢公訴刑訴（2018）66號起訴書指控被告人薛某某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。并書面建議適用簡易程序審理。本院審查后，認為符合法定開庭條件，決定開庭審理，經(jīng)征詢被告人薛某某的同意，依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。漢中市漢臺區(qū)人民檢察院檢察員劉漢平依法出庭支持公訴。被告人薛某某及其辯護人閆龍、附帶民事訴訟原告人周某甲、侯某及其委托代理人馬鑫、附帶民事訴訟原告人趙某甲及其法定代理人肖某、委托代理人歐陽、附帶民事訴訟原告人胡某甲及其法定代理人胡某乙、委托代理人王德科、附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司委托代理人李剛到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。經(jīng)審理查明，2017年l0月l8日20時05分許，被告人薛某某駕駛長安牌小型客車沿漢中市漢臺區(qū)境內108國道由西向東以70km／h的速度行駛至漢中市漢臺區(qū)龍江辦事處譚堰村路口(該路段限速60km／h)，恰逢胡某甲(男，l4周歲)騎電動自行車載周某乙(男，l4周歲)、趙某甲(男，15周歲)、龍某甲(男，13周歲)由路北向路南橫過人行橫道，兩車避讓不及發(fā)生碰撞，至周某乙當場死亡，胡某甲、趙某甲、龍某甲不同程度受傷。案發(fā)后，被告人薛某某打電話報警，民警到現(xiàn)場后將在現(xiàn)場等待的被告人薛某某傳喚至交警隊接受調查。經(jīng)陜西省漢中市公安司法鑒定中心鑒定，被害人周某乙系鈍性外力致顱腦嚴重損傷而死亡；被害人趙某甲頭面部損傷綜合評定為重傷二級，右踝部損傷目前評定為輕傷二級，全身多處軟組織損傷評定為輕微傷；被害人胡某甲頭面部損傷綜合評定為重傷二級，外傷致其失血性休克評定為重傷二級，骨盆骨折評定為輕傷一級，右脛腓骨骨折評定為輕傷一級，胸部損傷評定為輕傷二級，左股骨下段骨折評定為輕傷二級，全身多處軟組織損傷評定為輕傷二級。經(jīng)陜西中正機動車物證司法鑒定所鑒定，陜F825**長安牌小型面包車前部左側與無牌照全喜牌電動二輪車右側接觸，面包車制動裝置齊全，面包車碰撞前瞬時速度約為70km／h。經(jīng)漢中市交警支隊道路交通事故認定書認定：薛某某負本次事故主要責任；胡某甲負本次事故次要責任；周某乙、趙某甲、龍某甲無責任。另查明，被告人薛某某駕駛長安牌小型客車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司投保了第三者責任強制保險，死亡傷殘賠償金限額110000元、醫(yī)療費賠償限額10000元、財產(chǎn)損失限額2000元。附帶民事訴訟原告人趙某甲受傷后在漢中市中心醫(yī)院住院治療111天。趙某甲法定代理人肖計支付醫(yī)療費25638.87元（其中住院費25000元、門診治療費638.87元），尚欠漢中市中心醫(yī)院醫(yī)療費34319.19元，漢中市道路交通事故社會救助基墊付醫(yī)療費69731元。經(jīng)陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定，趙某甲急性重型顱腦損傷治療后遺留偏癱，傷殘等級評定為七級傷殘。附帶民事訴訟原告人胡某甲受傷后先后二次在漢中市中心醫(yī)院住院治療共計73天，胡某甲的法定代理人胡某乙支付醫(yī)療費34000元，尚欠漢中市中心醫(yī)院醫(yī)療費53830.8元，漢中市道路交通事故社會救助基金墊付醫(yī)療費81338元。經(jīng)陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定，胡某甲特重型開放性顱腦損傷開顱術后，傷殘等級評定為十級傷殘，護理期評估為120日、營養(yǎng)期評估為120日；右脛骨骨折內固定術后，后期醫(yī)療費評估為6000元，住院時間評估為25天左右。公訴機關認為，被告人薛某某違反交通運輸法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，兩人重傷，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。附帶民事訴訟原告人周某甲、侯某請求判令被告人薛某某賠償醫(yī)療費80元、死亡賠償金616200元、喪葬費33717元，辦理喪葬事宜費用10000元，共計659997元，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司在交強險死亡賠償金限額內承擔賠償責任。附帶民事訴訟原告人趙某甲請求判令被告人薛某某及保險公司賠償醫(yī)療費59958.06元（其中已實際支付住院費25000元、門診治療費638.87元、尚欠醫(yī)院34319.19元）、營養(yǎng)費2220元、住院伙食補助費3330元、護理費16650元、傷殘賠償金246480元、鑒定費840元、交通費2000元、精神撫慰金50000元，共計381478.06元。附帶民事訴訟原告人胡某甲請求判令被告人薛某某賠償醫(yī)療費174409.08元、住院伙食補助費2940元、營養(yǎng)費2900元、護理費18000元、誤工費19600元、殘疾賠償金20530元、精神撫慰金2000元、交通費1000元、鑒定費1560元，共計242939.08元的90%，即218645.172元，保險公司在交強險范圍內先行賠付，不足部分由被告人薛某某承擔。被告人薛某某對公訴機關指控的犯罪事實和罪名無異議，自愿認罪，請求從輕處罰。對附帶民事部分當庭辯稱自己無賠償能力。被告人薛某某的辯護人對公訴機關指控被告人的犯罪事實及罪名無異議，其辯護意見是：（一）被告人具有自首情節(jié)；（二）被告人薛某某在本次事故中負主要責任，在量刑時予以考慮。附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司答辯稱愿意在死亡傷殘賠償金限額110000元、醫(yī)療費賠償限額10000元范圍內按比例承擔賠償責任。認定上述事實的證據(jù)如下：1、報警記錄及抓獲經(jīng)過說明；2、漢中市交警支隊二大隊出具的（2017）00068號道路交通事故認定書；3、周某乙的死亡證明；4、漢中市中心醫(yī)院關于胡某甲、趙某甲的診斷證明；5、被告人薛某某駕駛證復印件；6、被害人的戶籍證明；7、證人龍某甲、周某甲、胡某乙、肖某、胡某乙、王某的證言；8、漢中市公安司法鑒定中心（2017）237號法醫(yī)學尸體鑒定意見；9、陜西中正機動車物證司法鑒定所鑒定意見書；10、漢中市公安司法鑒定中心（2018）17號、15號關于趙某甲、胡某甲法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書；11、現(xiàn)場勘驗筆錄及照片；漢中市中心醫(yī)院關于胡某甲、趙某甲的住院病歷；12、護理費票據(jù)；13、鑒定費票據(jù)；14、趙某甲門診費票據(jù)；15、陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所關于趙某甲、胡某甲的鑒定意見；16、漢中市中心醫(yī)院財務科出具的關于趙某甲、胡某甲醫(yī)療費情況說明；17、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司機動車交通事故強制保險單、18、被告人薛某某的供述。以上證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質證，證據(jù)來源合法，客觀真實，相互關聯(lián)印證，本院予以確認。

本院認為，被告人薛某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條的規(guī)定，在有限速標志的道路上超速行經(jīng)人行橫道，與乘載電動車的被害人胡某甲、周某乙、趙某甲發(fā)生碰撞，致被害人周某乙死亡、被害人胡某甲、趙某甲重傷，被告人薛某某負事故的主要責任，被告人薛某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人薛某某犯交通肇事罪的犯罪事實及罪名成立，應依法懲處。被告人薛某某在案發(fā)后打電話報警，到案后如實供述了犯罪事實，具有自首情節(jié)，依法可以對其從輕處罰。對被告人薛某某辯護人提出的薛某某具有自首情節(jié)的辯護意見依法予以采納。對附帶民事訴訟原告人周某甲、侯某的訴訟請求，依法綜合評定如下：1、對請求的醫(yī)療費80元，因無證據(jù)證實，依法不予支持；2、對死亡賠償金，經(jīng)查被害人周某乙系農(nóng)村戶口，案發(fā)時其系在校學生，依法應按照農(nóng)村居民人均純收入為標準計算死亡賠償金，確定死亡賠償金為10265元×20年=205300元；3、對請求的喪葬費33717元，符合法定賠償標準，依法予以支持；4、對請求的處理喪葬事宜的費用，考慮處理喪葬事宜親屬的人數(shù)、天數(shù)及當?shù)厥杖胨?，綜合確定為3人×3天×150元=1350元。綜上，確定死亡賠償金為205300元、喪葬費33717元、處理喪葬事宜費用1350元，共計240367元。對附帶民事訴訟原告人趙某甲的訴訟請求，依法綜合評定如下：1對請求的醫(yī)療費59958.06元，有漢中市中心醫(yī)院財務科出具的關于趙某甲醫(yī)療費情況說明和門診費票據(jù)，依法予以支持；2、對請求的營養(yǎng)費2220元、住院伙食補助費3330元、護理費16650元符合法定賠償標準，依法予以支持；3、對請求的殘疾賠償金，經(jīng)查，被害人趙某甲系農(nóng)村戶口，案發(fā)時其系在校學生，依法應按照農(nóng)村居民人均純收入為標準計算殘疾賠償金，根據(jù)其傷殘等級，確定殘疾賠償金為205300元×40%=82120元；4、對請求的鑒定費840元，有票據(jù)證實，依法予以支持；5、對交通費，附帶民事訴訟原告人未提交交通費票據(jù)，但綜合考慮趙某甲住院天數(shù)及其必要的陪護人員因就醫(yī)實際發(fā)生的費用，綜合確定交通費為111天×10元=1110元。6、對請求的精神損害撫慰金，因不屬于刑事附帶民事訴訟判決賠償?shù)姆秶?，故對此項訴訟請求依法不予支持。綜上，確定醫(yī)療費59958.06元、營養(yǎng)費2220元、住院伙食補助費3330元、護理費16650元、殘疾賠償金82120元、鑒定費840、交通費1110元，共計166228.06元。對附帶民事訴訟原告人胡某甲的訴訟請求，依法綜合評定如下：1、對請求的醫(yī)療費，漢中市中心醫(yī)院財務科出具的關于胡某甲醫(yī)療費情況說明證實，胡某甲的法定代理人支付醫(yī)療費34000元，尚欠漢中市中心醫(yī)院醫(yī)療費53830.8元，漢中市道路交通事故社會救助基金墊付醫(yī)療費81338元，對漢中市道路交通事故社會救助基金墊付的醫(yī)療費，因不屬于胡某甲實際支出部分，故對此部分醫(yī)療費用不應計入訴請的范圍，對胡某甲的法定代理人實際已支付的醫(yī)療費34000元和尚欠漢中市中心醫(yī)院醫(yī)療費53830.8元，共計87830.8元依法予以支持，對請求的后續(xù)治療費6000元，有鑒定意見證實，依法予以支持；2、對請求的住院伙食補助費2940元、營養(yǎng)費2900元、護理費18000元有相關鑒定意見、護理工資證明證實并符合法定賠償標準，依法予以支持；3、對誤工費，經(jīng)查附帶民事訴訟原告人胡某甲案發(fā)時系在校學生，不存在誤工事宜，故對請求的誤工費于法無據(jù)，依法不予支持；4、對請求的殘疾賠償金20530元，符合法定賠償標準，依法予以支持；5、對交通費，附帶民事訴訟原告人胡某甲未提交交通費票據(jù)，但綜合考慮胡某甲住院天數(shù)及其必要的陪護人員因就醫(yī)實際發(fā)生的費用，綜合確定交通費為73天×10元=730元；6、對鑒定費1560元有票據(jù)證實，依法予以支持；7、對請求的精神損害撫慰金，因不屬于刑事附帶民事訴訟判決賠償?shù)姆秶?，故對此項訴訟請求依法不予支持。綜上，確定醫(yī)療費為93830.8元、住院伙食補助費2940元、營養(yǎng)費2900元、護理費18000元、殘疾賠償金20530元、交通費730元、鑒定費1560元，共計140490.8元。對附帶民事訴訟原告人趙某甲、胡某甲的醫(yī)療費，先由附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司在醫(yī)療費賠償限額10000元范圍內按比例承擔賠償責任，兩方附帶民事訴訟原告人按照損失比例確定醫(yī)療費賠償數(shù)額，即由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司向趙某甲賠償10000元×59958.06元/（59958.06元+93830.8元）=3898元，向胡某甲賠償6102元。對確定的附帶民事訴訟原告人趙某甲的傷殘賠償金82120元、胡某甲的傷殘賠償金20530元和因周某乙死亡產(chǎn)生的死亡賠償金205300元，先由附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司在死亡傷殘賠償金限額110000元范圍內按比例承擔賠償責任，附帶民事訴訟原告人按照損失比例確定死亡傷殘賠償數(shù)額，即由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司向附帶民事訴訟原告人周某甲、侯某賠償110000元×205300元/（205300元+20530元+82120元）=73333元，向趙某甲賠償110000元×82120元/（205300元+20530元+82120元）=29333元，向胡某甲賠償7334元。對附帶民事訴訟原告人周某甲、侯某的其余損失167034元、趙某甲的其余損失132997.06元依法由被告人薛某某承擔賠償責任。對附帶民事訴訟原告人胡某甲其余損失127054.8元，因胡某甲在本次事故中承擔次要責任，胡某甲系未成年人，根據(jù)其過錯程度，依法由其法定代理人自行承擔10%的責任，即自行承擔12705.48，其余損失114349.32元由被告人薛某某承擔賠償責任。為了保護公民的人身權利不受非法侵害，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第一款、最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項和《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通事故安全法》第七十六條第一款第（二）項、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、第二十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人薛某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。（刑期自判決執(zhí)行之日起算，判決執(zhí)行前先行羈押一日折抵刑期一日，即自2017年10月23日起至2019年10月22日止）二、附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司分別向附帶民事訴訟原告人周某甲、侯某賠償73333元，向附帶民事訴訟原告人趙某甲賠償33231元，向附帶民事訴訟原告人胡某甲賠償13436元（限判決生效后一個月內給付清結）。三、被告人薛某某分別向附帶民事訴訟原告人周某甲、侯某賠償167034元，向附帶民事訴訟原告人趙某甲賠償132997.06元，向附帶民事訴訟原告人胡某甲賠償114349.32元（限判決生效后六個月內給付清結）。四、駁回附帶民事訴訟原告人周某甲、侯某、趙某甲、胡某甲的其他訴訟請求。如不服本判決，可在接到本判決書之次日起十日內，通過本院或直接上訴于漢中市中級人民法院，書面上訴時應交上訴狀正本一份，副本一份。

審判員　熊　偉

書記員：趙步高