公訴機關漢中市漢臺區(qū)人民檢察院。被告人趙某宏，男，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地陜西省漢中市漢臺區(qū)。1982年因犯強奸罪、流氓罪被漢中市人民法院判處無期徒刑并剝奪政治權利終身，1994年5月刑滿釋放。2018年4月25日因涉嫌交通肇事罪被漢中市公安局漢臺分局取保候審。

漢中市漢臺區(qū)人民檢察院以漢區(qū)檢公訴刑訴（2018）122號起訴書指控被告人趙某宏犯交通肇事罪，向本院提起公訴，同時書面建議本案適用簡易程序審理。本院審查后，認為符合法定開庭條件，決定開庭審理，經(jīng)征詢被告人趙某宏同意，依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭進行了審理。漢中市漢臺區(qū)人民檢察院檢察員劉漢平依法出庭履行職務，被告人趙某宏到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結。經(jīng)審理查明：2018年2月13日15時40分許，被告人趙某宏駕駛陜FC****號小型轎車載著朋友陳某某、鄭某沿漢中市漢臺區(qū)南團結街由南向北行駛至團結中巷路口人行橫道處，與騎著自行車由西向東沿斑馬線過街的被害人翟某某發(fā)生碰撞，致翟某某受傷，車輛受損。趙某宏下車察看情況后讓鄭某撥打急救電話，自己棄車從現(xiàn)場離開。翟某某被120急救車送往漢中市中心醫(yī)院救治，2018年2月15日因搶救無效死亡。經(jīng)漢中市公安司法鑒定中心鑒定，翟某某系鈍性外力致顱腦嚴重損傷而死亡；經(jīng)漢中市公安局交警支隊一大隊認定，趙某宏負事故全部責任，翟某某無責任。另查明，偵查中被告人趙某宏已同被害人親屬達成賠償協(xié)議并取得其諒解。公訴機關認為，被告人趙某宏違反道路交通安全法，駕駛機動車發(fā)生交通事故致一人死亡，負事故全部責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。庭審中，被告人趙某宏對起訴書指控的犯罪事實及罪名無異議，自愿認罪，請求從輕處罰。上述事實，有下列證據(jù)證實，并經(jīng)當庭舉證質證，證據(jù)來源合法，真實有效，相互印證，足以認定，予以采信。1、122案件信息；2、被告人戶籍證明；3、抓獲經(jīng)過；4、采血記錄及照片；5、駕駛證、行駛證、保險復印件；6、戶口本復印件、身份證復印件、證明、結婚證復印件、醫(yī)療保險證復印件；7、殯葬證、戶口注銷證明；8、死亡賠償協(xié)議、交通事故損害賠償調解書、收條、諒解書；9、翟某某的住院病歷、死亡記錄；10、漢中市人民法院刑事判決書；11、辦案說明；12、證人趙某、張某、陳某某、鄭某、張某某的證言；13、被告人的供述與辯解；14、鑒定意見；15、尸檢報告及照片；16、道路交通事故責任認定書；17、勘驗筆錄及照片；18、視聽資料等。

本院認為，被告人趙某宏違反道路交通安全法，發(fā)生重大事故致一人死亡，負事故全部責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定。公訴機關指控被告人趙某宏犯交通肇事罪的事實及罪名成立，應依法懲處。被告人趙某宏在交通事故發(fā)生后，雖讓他人電話報警，但自己棄車離開現(xiàn)場，構成肇事后逃逸；被告人趙某宏于2018年2月14日11時許主動到公安機關投案，并如實供述自己的犯罪事實，是自首，依法可以從輕減輕處罰；案發(fā)后被告人趙某宏賠償被害人親屬的物質損失并取得其諒解，可以酌定從輕處罰，且經(jīng)漢中市漢臺區(qū)司法局社區(qū)矯正評估，判處緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十二條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人趙某宏犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年三個月，宣告緩刑三年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向漢中市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

人民審判員　　金惠琴