公訴機關(guān)山東省聊城市東昌府區(qū)人民檢察院。
被告人楊某甲，女，xxxx年xx月xx日出生于山東省聊城江北水城旅游度假區(qū)，漢族，初中文化，農(nóng)民，住聊城江北水城旅游度假區(qū)。因本案于2016年4月13日被聊城市公安局東昌府分局刑事拘留，同年4月27日被執(zhí)行逮捕。
辯護人陳騰、王利娟，山東智祥律師事務(wù)所律師。

山東省聊城市東昌府區(qū)人民檢察院以聊東昌檢監(jiān)公檢刑訴（2016）362號起訴書指控被告人楊某甲犯交通肇事罪，于2016年7月7日向本院提起公訴。在訴訟過程中，被害人的近親屬李某甲、李某乙向本院提起刑事附帶民事訴訟。因附帶民事訴訟，報請聊城市中級人民法院批準延長審限三個月。本院依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。聊城市東昌府區(qū)人民檢察院指派檢察員郭愛華出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人李某甲、李某乙、被告人楊某甲及其辯護人陳騰、王利娟到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年4月4日11時許，被告人楊某甲駕車沿東昌府區(qū)鳳凰街道辦事處某路由東向西行駛，至該某衛(wèi)生院附近，與順行在前的行人李某丙發(fā)生碰撞，致李某丙嚴重顱腦損傷死亡，事故發(fā)生后被告人楊某甲駕車離開現(xiàn)場。經(jīng)聊城市公安局交通巡邏警察支隊東昌府大隊認定，楊某甲承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
另查明，在訴訟過程中被告人及其近親屬和附帶民事訴訟原告人自行達成民事和解協(xié)議，共賠償各項經(jīng)濟損失300000元，并取得了諒解。
上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有證人李某1、李某2的證言；現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖及照片；（聊）公（刑）鑒（尸）字【2016】1053號《法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書》；聊東昌公交認字【2016】第89號《道路交通事故認定書》；公安機關(guān)出具的視聽資料、被告人的歸案說明及戶籍證明；民事和解協(xié)議、過付款收據(jù)等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人楊某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責(zé)任、肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人的犯罪事實和罪名均成立。被告人歸案后認罪態(tài)度較好，能夠如實供述其犯罪事實，且已和被害人達成民事和解協(xié)議，并取得了諒解，故對被告人依法可從輕處罰。辯護人與之相應(yīng)的辯護意見，本院予以采納。據(jù)此，對被告人楊某甲依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人楊某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起開始計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省聊城市中級人民法院提起上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　史　紅 人民陪審員　　王智孟 人民陪審員　　王清杰

書記員：張坤