夏津縣人民檢察院
趙某甲

公訴機關夏津縣人民檢察院。
被告人趙某甲，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省夏津縣，小學文化，漢族，農(nóng)民。2013年7月26日因涉嫌交通肇事罪被夏津縣公安局刑事拘留，同年8月14被夏津縣公安局取保候審。
夏津縣人民檢察院以夏檢刑訴（2013）74號起訴書指控被告人趙某甲犯交通肇事罪，于2013年10月5日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，夏津縣人民檢察院指派檢察員劉亮出庭支持公訴，被告人趙某甲到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控:2013年7月21日21時40分許，被告人趙某甲駕駛小型轎車自西向東行駛至黨校橋南，與騎自行車停在公路北側的靳某甲碰撞，趙某甲駕車逃逸，行駛至東側橋上與步行的任某某、李某某碰撞，致靳某甲受傷、任某某死亡、李某某受傷。事故發(fā)生后趙某甲駕車逃逸。經(jīng)認定，被告人趙某甲應承擔事故全部責任。
對上述事實公訴機關當庭宣讀了證人證言、出示了現(xiàn)場方位示意圖、刑事技術照片、駕駛證、行駛證復印件等證據(jù)，公訴機關認為被告人趙某甲之行為觸犯《刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構成交通肇事罪。請求依法處罰。
被告人趙某甲對公訴機關指控的犯罪事實供認不諱，當庭請求法庭對其從輕處罰。
本院認為:被告人趙某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，二人受傷，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，本院予以確認。被告人肇事后沒有及時對傷者進行救助，反而駕車逃逸，應依法從嚴懲處。鑒于被告人趙某甲逃逸后能在較短時間內到公安機關投案，如實供述自己的犯罪事實，屬自首，可依法從輕處罰。被告人及近親屬在案發(fā)后能夠盡快賠償被害方的經(jīng)濟損失，取得被害方諒解，可酌情對被告人從輕處罰。綜上，被告人趙某甲符合緩刑適用條件，可依法適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人趙某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向德州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認為:被告人趙某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，二人受傷，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，本院予以確認。被告人肇事后沒有及時對傷者進行救助，反而駕車逃逸，應依法從嚴懲處。鑒于被告人趙某甲逃逸后能在較短時間內到公安機關投案，如實供述自己的犯罪事實，屬自首，可依法從輕處罰。被告人及近親屬在案發(fā)后能夠盡快賠償被害方的經(jīng)濟損失，取得被害方諒解，可酌情對被告人從輕處罰。綜上，被告人趙某甲符合緩刑適用條件，可依法適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人趙某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）

審判長：魏慶彪
審判員：馮寶琛
審判員：趙海寧

書記員：田以凱