公訴機關(guān)山東省萊西市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人王某甲。
訴訟代理人鞏濤，山東誠功律師事務(wù)所律師。
被告人張某，農(nóng)民。2015年8月16日因涉嫌交通肇事罪被萊西市公安局刑事拘留，同年8月27日經(jīng)萊西市人民檢察院批準逮捕，當日由萊西市公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于萊西市看守所。
附帶民事訴訟被告人某保險股份有限公司青島分公司，住所地青島市市南區(qū)香港西路47號。
代表人于璇，該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人臧遠輝，山東華政律師事務(wù)所律師。

萊西市人民檢察院以西檢刑訴（2015）549起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2015年10月23日向本院提起公訴，本院于同日立案，并依法組成合議庭。審理本案期間，附帶民事訴訟原告人王某甲以被告人的交通肇事行為造成經(jīng)濟損失為由向本院提起附帶民事訴訟，公開開庭進行了合并審理。萊西市人民檢察院指派檢察員肖永波出庭支持公訴，被告人張某、附帶民事原告人王某甲及其訴訟代理人鞏濤、附帶民事訴訟被告人某保險股份有限公司青島分公司的訴訟代理人臧遠輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年8月15日21時10分許，被告人張某駕駛魯B×××××號面包車沿省道xxx線由北向南行駛至46KM＋200M處，遇在路上行走的被害人王某乙撞倒致死，張某駕車逃逸，次日到萊西市公安局投案。經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊認定，被告人張某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
另查明：附帶民事訴訟原告人王某甲系被害人王某乙之獨生女。被害人的父母親在案發(fā)前已經(jīng)去世。被告人經(jīng)與被害人親屬達成賠償協(xié)議，在保險賠償以外賠償被害人各項損失共計三萬元。被害人親屬對被告人表示諒解。肇事車輛在附帶民事訴訟被告人某保險股份有限公司青島分公司處投有交強險，該事故發(fā)生在保險期間。被害人王某乙系農(nóng)村居民。
還查明：被告人案發(fā)后，主動投案并如實供述前述事實。經(jīng)判前社會調(diào)查，被告人對居住的社區(qū)無重大不良影響，適于社區(qū)矯正。
上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認的下列證據(jù)證實：交通事故責(zé)任認定書、戶口本、門診病歷、住院病案、醫(yī)療費單據(jù)、費用清單、尸檢報告、死亡注銷證明、道路交通事故責(zé)任認定書、鑒定結(jié)論、相關(guān)書證、證人證言、被告人供述、戶籍證明、判前社會調(diào)查等。

本院認為，被告人張某違反交通管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立，本院予以支持。被告人肇事后逃逸，依法應(yīng)判處三年以上有期徒刑。被告人主動投案并如實供述犯罪事實，系自首，可減輕處罰，可在三年有期徒刑以下量刑。主動賠償被害人親屬損失，可酌情從輕處罰。關(guān)于民事賠償問題，根據(jù)被害人生前居住情況，被害人的死亡賠償金應(yīng)按照農(nóng)村標準計算，因此，附帶民事訴訟原告人要求賠償死亡賠償金191470元（38294元／年×5年），訴訟請求過高，對過高部分本院不予支持。被害人的死亡賠償金應(yīng)為87305元（17461元／年×5年）。原告人主張的喪葬費24226.5元（48453元／年÷12×6）符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告人主張的誤工費30000元過高，被害人親屬的誤工費應(yīng)為796.5元（132.75元／天×2人×3天）；精神撫慰金不屬于刑事附帶民事賠償范圍，對原告人的該請求，本院不予支持。綜上，附帶民事訴訟原告人的各項損失共計112328元。附帶民事訴訟被告人某保險股份有限公司青島分公司作為肇事車的交強險承保公司，應(yīng)在交強險各分項限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因被害人的各項損失超過交強險分項限額，超過保險部分由被告人賠償。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第四十七條、第七十二條、第七十三條、第七十六條、第六十七條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年。責(zé)令被告人在緩刑考驗期限內(nèi)接受社區(qū)矯正。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起算）。
二、附帶民事訴訟被告人某保險股份有限公司青島分公司于判決生效后十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人因被害人死亡所產(chǎn)生各項損失共計人民幣110000元。
三、被告人張某賠償賠償附帶民事訴訟原告人因被害人死亡所產(chǎn)生各項損失2328元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長　　李　娟 審　判　員　　解建興 人民陪審員　　李海燕

書記員：吳昕玫