山東省海陽市人民檢察院
董某

公訴機(jī)關(guān)山東省海陽市人民檢察院。
被告人董某。2014年10月11日因涉嫌交通肇事被取保候?qū)彛?015年1月23日被逮捕?，F(xiàn)羈押于海陽市看守所。
山東省海陽市人民檢察院以海檢刑訴（2014）255號起訴書指控被告人董某犯交通肇事罪，于2014年12月3日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。海陽市人民檢察院指派檢察員成紹飛、董艷芬出庭支持公訴，被告人董某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
海陽市人民檢察院指控:2014年8月31日7時20分，被告人董某駕駛魯F×××××號重型自卸貨車沿北京路由北南行，行至與南京街交叉路口處向東左轉(zhuǎn)彎時，與騎電動車對行的趙某發(fā)生事故，致兩車損壞，趙某受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，趙某系生前頭部、胸部、左前臂受鈍性暴力作用致顱腦損傷并創(chuàng)傷失血性休克死亡。經(jīng)海陽市公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告人董某承擔(dān)該起事故的全部責(zé)任。
肇事后，被告人董某在現(xiàn)場等候。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人董某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，并提供了證人證言、書證、鑒定結(jié)論系等證據(jù)予以證實(shí)，提請法院依法判處。
被告人董某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)沒有異議，自愿認(rèn)罪，其未向法庭提供證據(jù)。
本院認(rèn)為，被告人董某違反道路交通管理法律法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪事實(shí)及罪名成立，應(yīng)依法予以懲處。被告人董某案發(fā)后在現(xiàn)場等候處警民警，打電話報警，屬自首，歸案后自愿認(rèn)罪，被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失已由本院民事部門處理完結(jié)，可對被告人董某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人董某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑一年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人董某違反道路交通管理法律法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪事實(shí)及罪名成立，應(yīng)依法予以懲處。被告人董某案發(fā)后在現(xiàn)場等候處警民警，打電話報警，屬自首，歸案后自愿認(rèn)罪，被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失已由本院民事部門處理完結(jié)，可對被告人董某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人董某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑一年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）

審判長：祁華民
審判員：姜濤
審判員：高從利

書記員：辛寧