四川省高縣人民檢察院
陳某某
劉尚公（四川鵬宇律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)四川省高縣人民檢察院。
被告人陳某某，男，1981年11月1日生于江蘇省蘇州市虎丘區(qū)，漢族，初中文化。因本案，2015年5月10日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕，6月12日被取保候?qū)彙?br/>辯護人劉尚公，四川鵬宇律師事務(wù)所律師。
高縣人民檢察院以高縣檢訴刑訴（2015）160號起訴書指控被告人陳某某犯交通肇事罪，于2015年6月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。高縣人民檢察院指派代理檢察員鄧偉出庭支持公訴，被告人陳某某及其辯護人劉尚公到庭參加訴訟。經(jīng)本院審判委員會討論并作出決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
高縣人民檢察院指控，2015年5月9日22時許，被告人陳某某酒后駕駛蘇E18XXX號小型轎車從高縣沙河鎮(zhèn)沿宜威路往月江鎮(zhèn)方向行駛，當車行駛至宜威路26公里＋800米處時，與路上行人鄭某某發(fā)生碰撞，造成鄭某某死亡的交通事故。事故發(fā)生后，被告人陳某某棄車逃離現(xiàn)場，于次日至公安機關(guān)投案。經(jīng)鑒定，鄭某某系嚴重顱腦損傷死亡。經(jīng)認定，被告人陳某某負此次事故的全部責任。案發(fā)后，被告人陳某某與死者家屬達成賠償協(xié)議，賠償了死者家屬的損失，并取得死者家屬的諒解。指控認定被告人陳某某的行為構(gòu)成交通肇事罪，且逃逸，有自首情節(jié)，應當依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七第一款 ?的規(guī)定定罪處罰。公訴機關(guān)提交了相關(guān)證據(jù)。
被告人陳某某對指控的罪名和事實無異議，其辯護人提出被告人不具有交通肇事逃逸的情節(jié)，有自首情節(jié)，且積極賠償、系初犯、認罪態(tài)度好應從輕或減輕處罰的辯護意見。
上述事實，有被告人的供述，接受刑事案件登記表、立案決定書、歸案說明、證人證言、現(xiàn)場勘驗筆錄和現(xiàn)場照片、鑒定意見、事故認定書、尸檢報告、車檢報告、機動車、法醫(yī)物證檢驗意見書、駕駛證、行駛證、被告人的身份證明等證據(jù)在案證實，本院予以確認。
本院認為，被告人陳某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，造成一人死亡且負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陳某某肇事后逃逸，應從重處罰；其主動投案，如實供述犯罪事實，系自首，可從輕或減輕處罰；其賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失并取得諒解，可酌情從輕處罰，經(jīng)社會調(diào)查評估，對其適用緩刑不致危害社會。其辯護人的辯護意見中正確部分，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省宜賓市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人陳某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，造成一人死亡且負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陳某某肇事后逃逸，應從重處罰；其主動投案，如實供述犯罪事實，系自首，可從輕或減輕處罰；其賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失并取得諒解，可酌情從輕處罰，經(jīng)社會調(diào)查評估，對其適用緩刑不致危害社會。其辯護人的辯護意見中正確部分，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審判長：黃英
審判員：李愈蓉
審判員：代萬龍

書記員：張益