公訴機關(guān)三臺縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人謝某某，女，漢族，四川省三臺縣人，小學(xué)文化。系本案被害人王某某之妻。
附帶民事訴訟原告人王某某1，女，漢族，四川省三臺縣人，初中文化。系本案被害人王某某之長女。
附帶民事訴訟原告人王某某2，女，漢族，四川省三臺縣人，初中文化。系本案被害人王某某之次女。
附帶民事訴訟原告人王某某3，男，漢族，四川省三臺縣人，文盲。系本案被害人王某某之子。
訴訟代理人唐某某、湯某某，四川某某律師事務(wù)所律師。由謝某某、王某某2、王某某1、王某某3共同委托，代理權(quán)限為一般代理。
附帶民事訴訟原告人諶某某，男，漢族，四川省三臺縣人，初中文化。系本案被害人。
訴訟代理人羅某某，三臺縣法律援助中心律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告人暨附帶民事訴訟被告人張高領(lǐng)，男，漢族，四川省三臺縣人，初中文化，農(nóng)民。因涉嫌交通肇事罪，2016年2月25日被三臺縣公安局取保候?qū)彙，F(xiàn)在家。
附帶民事訴訟被告人綿陽市某汽車運輸有限公司第三十九隊，系登記車主，（以下簡稱“某公司”）
法定代表人陶某某，該公司經(jīng)理。
訴訟代理人衡某，該單位職工，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
訴訟代理人張某，三臺縣某某法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為一般代理。
附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽中心支公司（以下簡稱“中華聯(lián)合保險公司”）。
負責(zé)人于曉波，該公司經(jīng)理。
訴訟代理人李某某，系該保險公司職工。代理權(quán)限為一般代理。
附帶民事訴訟被告人綿陽市第三人民醫(yī)院。
法定代表人汪輝，該院院長。
訴訟代理人付某某、馮某，均為該醫(yī)院職工。付某某代理權(quán)限為特別授權(quán)，馮某代理權(quán)限為一般代理。

三臺縣人民檢察院以三檢刑訴（2016）169號起訴書指控被告人張高領(lǐng)犯交通肇事罪，于2016年6月16日向本院提起公訴。同時附帶民事訴訟原告人謝某某、王某某1、王某某2、王某某3向本院提起了要求張高領(lǐng)、綿陽市某運輸有限公司第三十九隊賠償經(jīng)濟損失的附帶民事訴訟，附帶民事訴訟原告人諶某某提起了要求張高領(lǐng)、綿陽市某運輸有限公司第三十九隊、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽中心支公司賠償其經(jīng)濟損失的附帶民事訴訟。審理過程中，根據(jù)綿陽市某運輸有限公司第三十九隊申請，本院依法追加了中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽中心支公司、綿陽市第三人民醫(yī)院為本案附帶民事訴訟被告人。本院依法組成合議庭，于2016年7月15日、2016年11月30日公開開庭合并審理了本案。三臺縣人民檢察院指派檢察員陳某出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人謝某某、王某某1、王某某2、王某某3及其訴訟代理人唐某某、湯某某，附帶民事訴訟原告人諶某某及其訴訟代理人羅某某，被告人張高領(lǐng)，附帶民事訴訟被告人綿陽市某運輸有限公司第三十九隊的訴訟代理人衡某、張某，附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合保險公司的訴訟代理人李某某，附帶民事訴訟被告人綿陽市第三人民醫(yī)院的訴訟代理人付某某、馮某到庭參加訴訟。期間，附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合保險公司申請鑒定中止一個月，公訴機關(guān)三臺縣人民檢察院于2016年9月23日建議補充偵查一次，2016年10月21日恢復(fù)審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月22日07時52分左右，被告人張高領(lǐng)駕駛解放牌中型普通客車（該車登記車主為某公司，張高領(lǐng)將該車掛靠某公司），從三臺縣方向往綿陽市方向行駛與護欄相撞后駛出道路側(cè)翻，造成駕駛?cè)藦埜哳I(lǐng)及乘車人諶某某、劉某某、鐘某某、蘇某某、袁某某、鐘某某1、陳某某、張某1、涂某、周某某、周某某1受傷，乘車人王某某受傷后經(jīng)醫(yī)治無效死亡、車輛及路產(chǎn)受損的交通事故。經(jīng)交警部門認定，被告人張高領(lǐng)在此次事故中承擔(dān)全部責(zé)任。
另查明，案發(fā)后，王某某在三臺縣第二人民醫(yī)院治療用去醫(yī)療費1255.10元（由某公司支付），被送往綿陽市第三人民醫(yī)院住院治療22天（2015年10月22日至2015年11月13日）用去醫(yī)療費58637.28元（未支付），治療過程中于2015年11月13日死亡。經(jīng)四川西科大司法鑒定中心鑒定，王某某的死亡原因系肺動脈血栓栓塞、充血、出血致急性呼吸循環(huán)功能衰竭，其血栓的來源為術(shù)后臥床致下肢深靜脈血栓形成后脫落的可能性大；王某某的車禍與死亡之間存在因果關(guān)系，參與度以90％認定為宜；綿陽市第三人民醫(yī)院對王某某車禍傷治療過程中存在醫(yī)療過錯，醫(yī)療過錯行為與王某某的死亡之間存在因果關(guān)系，是死亡的次要原因，參與度以10％認定為宜；王某某的身體狀況對其死亡原因無參與因素，參與度以零認定為宜。某公司為鑒定病理切片檢驗、尸體解剖及醫(yī)療過錯及參與度、交通外傷因果關(guān)系及參與度鑒定用去鑒定費20000元。事故發(fā)生后，某公司向附帶民事訴訟原告方王某某3支付王某某喪葬費22848.50元。
諶某某被送往三臺縣人民醫(yī)院住院治療27天（2015年10月22日至2015年11月17日）用去醫(yī)療費用26520.66元（已由某公司支付），診斷為：左鎖骨粉碎性骨折、創(chuàng)傷失血性休克、腹部閉合性損傷、外傷性脾破裂、血性腹膜炎、胰腺挫傷、左肋骨骨折、左胸少量積液。出院醫(yī)囑：院外繼續(xù)治療、逐漸肢體功能鍛煉、第2.4.6.9.12月復(fù)查骨折情況、全休一月。后諶某某門診治療用去醫(yī)療、檢查費用共計1516.35元（其中866.81元由某公司支付，649.54元由諶某某支付）。2016年1月26日，四川梓州司法鑒定所鑒定：1.被鑒定人諶某某外傷性脾破裂脾切除術(shù)后的傷傷殘等級為八級；2.被鑒定人諶某某左側(cè)第2.3.4.5.6.7.8肋骨骨折的傷殘等級為十級；3.諶某某的后期醫(yī)療費為6000元；4.諶某某的誤工期為120日、護理期為60日、營養(yǎng)期為90日。諶某某鑒定用去鑒定費1904元。2016年4月26日經(jīng)綿陽維益司法鑒定中心鑒定，諶某某車禍中所致?lián)p傷程度屬重傷二級。
2015年9月6日，該車在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽中心支公司投保了道路客運承運人責(zé)任保險，保險期間自2015年9月25日起至2016年9月24日止，保險限額為每人500000元。
另查明，被害人王某某發(fā)生交通事故前在三臺縣城務(wù)工并以其收入為主要生活來源。
上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)證實：
1.受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過，證實本案來源及揭發(fā)情況，報案人為張高領(lǐng)，警察到事故現(xiàn)場時張高領(lǐng)在事故現(xiàn)場，受傷人員被救護車送至醫(yī)院治療。
2.現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄，證實案發(fā)現(xiàn)場基本情況。
3.委托書、四川西科大司法鑒定中心西科大（2015）司鑒字第510號法醫(yī)學(xué)鑒定意見書、尸檢照片，證實經(jīng)鑒定，王某某的死亡原因、車禍與死亡之間及綿陽市第三人民醫(yī)院醫(yī)療過錯行為與王某某的死亡之間的因果關(guān)系及參與度；王某某的身體狀況對其死亡原因無參與因素，參與度以零認定為宜。
4.綿陽維益司法鑒定中心綿維司（2016）臨鑒字第872號司法鑒定意見書，證實諶某某車禍中所致?lián)p傷程度屬重傷二級。
5.司法鑒定委托協(xié)議書、四川順潔機動車司法鑒定所對中型普通客車的安全技術(shù)檢驗川順潔司鑒所（2015）車鑒字第524號，證實中型普通客車轉(zhuǎn)向系（未受損的）、制動系所檢項目符合《機動車運行安全技術(shù)條件》中相關(guān)要求。
6.三臺縣公安局交警大隊交通事故認定書、交通事故重新認定書，證實張高領(lǐng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任；解放牌中型普通客車乘車人及王某某在此次事故中無責(zé)任，同時附2015年10月22日客車交通事故傷員名單。
7.行駛證復(fù)印件、張高領(lǐng)駕駛證復(fù)印件，證實車基本情況及張高領(lǐng)駕駛資格，其準駕駛車型為Ａ1Ａ2Ｅ。有效期為2014年1月15日至2020年1月15日。
8.協(xié)議書，證實其中傷者涂某、鐘某某、周某某、袁義利、陳某某、周某某1、鐘某某1、蘇某某、劉某某、張某1與張高領(lǐng)、綿陽市某汽車運輸有限公司第三十九隊達成協(xié)議的情況。
9.證人王某某1證言，證實其父王某某2015年10月22日早上從三臺縣旅游車站搭乘客車到綿陽的途中出交通事故后在醫(yī)院治療過程中死亡，同時證實了王某某的家庭基本情況。
10.被告人張高領(lǐng)在偵查機關(guān)的供述，供述2015年10月22日早上8時許，自己駕駛中型客車載客從三臺往綿陽行駛，行至出事地點，當(dāng)時是下坡左彎，下雨路面濕滑，自己先點了腳剎車，車子尾巴開始搖晃，自己就往左打了點方向，車子就差點撞上公路中間護欄，自己馬上往右打方向、踩剎車，結(jié)果車子就失控駛出道路與公路右邊的護欄相接后翻到公路外的坎下去了。后自己就馬上搶救乘客，周圍群眾也幫忙，有人就報了警，救護車把傷員拉走了，后警察就來了。車上共13個人，其中一人經(jīng)綿陽市第三人民醫(yī)院搶救無效于2015年11月13日凌晨死亡。車車主是綿陽市某汽車運輸有限公司第三十九隊，在中華聯(lián)合保險公司保的險。
11.戶籍信息、身份證復(fù)印件，證實被告人、附帶民事訴訟原告人等人的基本情況。
12.保險單（復(fù)印件），證實車投保承運人責(zé)任保險的情況。
13.三臺縣人民醫(yī)院諶某某出院病情證明書、病歷、入院證、檢查報告單、醫(yī)療費發(fā)票等，證實諶某某發(fā)生交通事故后治療情況及所用醫(yī)療費用等情況。
14.四川梓州司法鑒定所川梓鑒（2016）字10號鑒定意見書，證實經(jīng)四川梓州司法鑒定所鑒定，諶某某的傷殘等級及后續(xù)治療費、誤工期、護理期、營養(yǎng)期的情況。
15.綿陽市第三人民醫(yī)院住院費用清單、結(jié)算清單，證實王某某治療過程中所用醫(yī)療費用及該費用尚未支付的情況。
16.鑒定費發(fā)票、收條，證實某公司支付鑒定費及王某某喪葬費和諶某某鑒定用去鑒定費的情況。
17.聘用合同書、證人蘇建、岳富良證言，證實王某某生前在城鎮(zhèn)務(wù)工的情況。

本院認為，被告人張高領(lǐng)違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡、一人重傷、十人受傷及車輛和路產(chǎn)受損并負全部責(zé)任的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實、罪名成立。被告人張高領(lǐng)開庭審理過程中自愿認罪，系初犯，可酌情從輕處罰。案發(fā)后，四川西科大司法鑒定中心受三臺縣公安局交通警察大隊的委托后于2016年2月15日作出了西科大（2015）司鑒字第510號法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，鑒定王某某的車禍與死亡間存在的因果關(guān)系參與度為90％，該鑒定意見書2016年2月17日已向被告人張高領(lǐng)送達，在開庭審理過程中，被告人張高領(lǐng)對該鑒定意見書未提出異議且未申請重新鑒定，且經(jīng)審查，西科大（2015）司鑒字第510號法醫(yī)學(xué)鑒定意見書符合證據(jù)三性要求，應(yīng)當(dāng)予以采信。被告人張高領(lǐng)的行為給附帶民事訴訟原告人謝某某、王某某1、王某某3、王某某2和附帶民事訴訟原告人諶某某造成了經(jīng)濟損失理應(yīng)賠償，張高領(lǐng)將車掛靠于某公司，某公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽中心支公司承保了的道路客運承運人責(zé)任保險，此次交通事故發(fā)生在保險期間，審理過程中附帶民事訴訟原被告雙方均未對在本案中就保險合同的處理提出異議，中華聯(lián)合保險公司應(yīng)當(dāng)在保險限額內(nèi)對附帶民事訴訟原告人謝某某、王某某1、王某某3、王某某2和附帶民事訴訟原告人諶某某承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)四川西科大司法鑒定中心鑒定，王某某的車禍與死亡之間存在因果關(guān)系，參與度為90％；綿陽市第三人民醫(yī)院對王某某車禍傷治療過程中存在醫(yī)療過錯，醫(yī)療過錯行為與王某某的死亡之間存在因果關(guān)系，是死亡的次要原因，參與度為10％，故綿陽市第三人民醫(yī)院對王某某受傷、死亡部分應(yīng)承擔(dān)10％的賠償責(zé)任，張高領(lǐng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)90％賠償責(zé)任，王某某在醫(yī)療過程中尚欠綿陽市第三人民醫(yī)院醫(yī)療費，綿陽市第三人民醫(yī)院承擔(dān)賠償責(zé)任時可在王某某所欠醫(yī)療費中品迭，品迭后尚欠綿陽市第三人民醫(yī)院的醫(yī)療費用，可由賠償責(zé)任主體向綿陽市第三人民醫(yī)院支付。某公司已墊付的醫(yī)療費，應(yīng)當(dāng)由中華聯(lián)合保險公司支付給某公司；對于某公司支付的王某某死因鑒定的鑒定費用，應(yīng)當(dāng)由張高領(lǐng)、某公司承擔(dān)90％，由綿陽市第三人民醫(yī)院承擔(dān)10％。附帶民事訴訟原告人謝某某、王某某1、王某某3、王某某2所提訴訟請求項目中：其所提喪葬費的訴訟請求，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持；其所提住院期間護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費的訴訟請求，符合法律規(guī)定及有證據(jù)證實部分予以支持，過高部分不予支持，對中華聯(lián)合保險公司的訴訟代理人所提相關(guān)代理意見予以采納，其他意見不予采納；其所提交通費的訴訟請求，本院酌情認定，對中華聯(lián)合保險公司的訴訟代理人和某公司的訴訟代理人所提相關(guān)代理意見予以采納，其他部分不予采納；其所提精神撫慰金的訴訟請求不屬于刑事附帶民事訴訟范圍，本院不予支持，對中華聯(lián)合保險公司的訴訟代理人所提相關(guān)代理意見予以采納；其死亡賠償金的訴訟請求，中華聯(lián)合保險公司申請了對附帶民事訴訟原告方提供的租房協(xié)議、租金收條的筆跡形成時間進行鑒定，該鑒定結(jié)論顯示該租房協(xié)議不真實，但附帶民事訴訟原告方提供了聘用合同書、證人蘇建出庭作證均證實王某某在城鎮(zhèn)務(wù)工，同時經(jīng)核實王某某在城鎮(zhèn)務(wù)工屬實，故死亡賠償金應(yīng)當(dāng)以城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，中華聯(lián)合保險公司申請筆跡形成時間的鑒定費用由中華聯(lián)合保險公司承擔(dān)，對中華聯(lián)合保險公司的訴訟代理人及某公司所提按農(nóng)村居民純收入計算及由附帶民事訴訟原告方承擔(dān)該鑒定費用的代理意見不予采納。綜上，因王某某死亡產(chǎn)生的費用清單為：醫(yī)療費59892.38元、死亡賠償金471690元（26205元／年×18年）、喪葬費25233元（50466÷2）、護理費2320元（29天×80元／天）、住院伙食補助費440元（22天×20元／天）、營養(yǎng)費220元（22天×10元／天）、交通費1000元、誤工費1760元（22天×80元／天）、鑒定費20000元，共計582555.38元；故綿陽市第三人民醫(yī)院承擔(dān)10％即58255.54元，中華聯(lián)合保險公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)500000元；某公司、張高領(lǐng)承擔(dān)（582555.38元-20000鑒定費）×90％-500000元＋20000鑒定費×90％即24299.84元。對附帶民事訴訟原告人諶某某所提訴訟請求中：其醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、鑒定費、后期治療費的訴訟請求，有證據(jù)證實且符合法律依據(jù)部分予以支持；附帶民事訴訟原告人雖提供了營養(yǎng)期、誤工期、護理期的鑒定意見書，但該營養(yǎng)期、誤工期、護理期應(yīng)當(dāng)以其接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定，故過高部分不予支持，鑒定費用由張高領(lǐng)、某公司承擔(dān)；其所提精神撫慰金的訴訟請求不屬刑事附帶民事訴訟范圍，不予支持；其交通費的訴訟請求，本院酌定。綜上，被害人諶某某受傷產(chǎn)生的費用清單為：醫(yī)療費28037.01元、誤工費4480元（56天×80元／天）、護理費2080元（26天×80元／天）、住院伙食補助費520元（26天×20元／天）、營養(yǎng)費260元（26天×10元／天）、殘疾賠償金167712元（26205元／年×20年×32％）、鑒定費1904元、交通費400元、后續(xù)治療費6000元，共計211393.01元，由某公司、張高領(lǐng)承擔(dān)1904元，由中華聯(lián)合保險公司承擔(dān)209489.01元。所應(yīng)承擔(dān)費用中，某公司已墊付的，由中華聯(lián)合保險公司支付給某公司；綿陽市第三人民醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)的費用可在下欠的王某某醫(yī)療費用中予以品迭，品迭后的余額由中華聯(lián)合保險公司支付給綿陽市第三人民醫(yī)院。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條、第三十六條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百五十五條第一款和《中華人民共和國合同法》第六十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人張高領(lǐng)犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。
(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算)。
二、附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽中心支公司在道路客運承運人責(zé)任保險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人謝某某、王某某2、王某某1、王某某3經(jīng)濟損失共計人民幣479814.50元。此款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽中心支公司在道路客運承運人責(zé)任保險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人諶某某經(jīng)濟損失共計人民幣184005.54元。此款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽中心支公司在道路客運承運人責(zé)任保險限額內(nèi)支付綿陽市某汽車運輸有限公司第三十九隊墊支的王某某喪葬費、醫(yī)療費和諶某某醫(yī)療費等共計45287.23元。此款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
五、尚欠的王某某醫(yī)療費與綿陽市第三人民醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)的賠償金額品迭后，由附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽中心支公司在道路客運承運人責(zé)任保險限額內(nèi)向綿陽市第三人民醫(yī)院支付人民幣381.74元。此款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
六、駁回附帶民事訴訟原告人謝某某、王某某2、王某某1、王某某3、諶某某的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省綿陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　顏春華 人民陪審員　　廖衍銀 人民陪審員　　李秀娟

書記員：張曉虹