公訴機(jī)關(guān)江蘇省連云港市連云區(qū)人民檢察院。
被告人卞某甲，無(wú)業(yè)。因本案于2016年1月25日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。現(xiàn)羈押于連云港市看守所。

江蘇省連云港市連云區(qū)人民檢察院以連云檢訴刑訴〔2016〕79號(hào)起訴書(shū)指控被告人卞某甲犯交通肇事罪，于2016年4月11日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。江蘇省連云港市連云區(qū)人民檢察院代理檢察員李文達(dá)、被告人卞某甲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年11月24日8時(shí)20分許，被害人吳某乙駕駛蘇G×××××警小型轎車(chē)由南向北行駛至XX高速公路，車(chē)左側(cè)后部與公路橋右側(cè)護(hù)欄刮擦后，車(chē)右側(cè)與沿XX高速公路逆向行駛的被告人卞某甲駕駛的魯H×××××三輪汽車(chē)前部相撞，致被害人吳某乙受傷，兩車(chē)損壞，被害人吳某乙經(jīng)搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人吳某乙符合顱腦損傷死亡。
連云港市公安局交通警察支隊(duì)高速公路四大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：被告人卞某甲負(fù)事故主要責(zé)任，被害人吳某乙負(fù)事故次要責(zé)任。
被告人卞某甲在事故現(xiàn)場(chǎng)向公安機(jī)關(guān)投案自首，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證并已認(rèn)證的被告人卞某甲的戶(hù)口證明，接報(bào)警記錄單，發(fā)破案經(jīng)過(guò)、查獲記過(guò)，駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果，身份證、駕駛證、行駛證復(fù)印件，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)、殯葬證，證人卞某乙、吳某甲的證言筆錄，被告人卞某甲的供述和辯解筆錄，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片，痕跡檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告，理化檢驗(yàn)鑒定報(bào)告，道路交通事故車(chē)輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人卞某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人卞某甲犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，本院依法予以支持。被告人卞某甲在犯罪后主動(dòng)報(bào)警，在事故現(xiàn)場(chǎng)向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，量刑時(shí)依法可以從輕處罰。為了打擊犯罪，維護(hù)公共安全，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告人卞某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年1月25日起至2017年4月24日止）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省連云港市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員　　錢(qián)興紅

書(shū)記員：吳瓊 法律條文附錄 《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。